Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод.указания по семинар.занятиям_Арбитражный...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
354 Кб
Скачать
☆

Тема 10. Процессуальные сроки

Вопросы для обсуждения:

  1. Понятие процессуальных сроков, их виды. Сроки, установленные законом. Сроки, назначаемые арбитражным судом.

  2. Установление и исчисление процессуальных сроков. Окончание процессуальных сроков. Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока.

Задача № 1.

ООО «Арсенал» обратилось в арбитражный суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением от 9 февраля 2002 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 сентября 2002 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал о невозможности своевременной подачи жалобы ввиду отсутствия денег для уплаты государственной пошлины и просил восстановить пропущенный срок. Судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определите правильность действий участников процесса. Является ли причина пропуска срока уважительной?

Задача № 2.

5 июля 2002 г. судья арбитражного суда вынес определение о принятии к производству искового заявления о признании недействительным акта налоговой инспекции в части доначисления земельного налога за 1995 г. 5 августа 2002 г., в ходе судебного разбирательства, был отправлен запрос в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке соответствия Закона Санкт-Петербурга «О ставках земельного налога» статье 57 Конституции Российской Федерации, в связи с чем производство по делу было приостановлено. 8 октября 2002г. Конституционный Суд России признал положения ст. 2 и п. 2 ст. 4 вышеуказанного Закона не соответствующими Конституции России. 1 ноября 2002 г. арбитражный суд вынес определение о возобновлении производства по делу.

Определите, до какого времени дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде без нарушения сроков, предусмотренных ст. 152 АПК.

Задача № 3.

Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:

а) на решение суда от 2 апреля истец подал апелляционную жалобу 3 мая;

б) 20 февраля заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 22 февраля;

в) суд апелляционной инстанции вынес определение 25 октября, кассационная жалоба подана 26 ноября;

г) судья объявил перерыв заседания суда на четыре дня;

д) истец обратился с ходатайством об изменении основания иска после принятия решения по делу.

Задача № 4.

Арбитражный суд решение по делу принял 12 сентября 2002г., а мотивировочную часть решения составил 14 сентября 2002 г. Ответчик 14 октября 2002 г. подал апелляционную жалобу, которая определением апелляционной инстанции от 1 ноября 2002 г. возвращена без рассмотрения по мотиву пропуска срока ее подачи. В кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции ответчик указал на следующие нарушения, допущенные апелляционным судом:

а) при исчислении срока на подачу жалобы следует руководствоваться нормами АПК РФ, устанавливающими, что течение срока на подачу жалобы начинается со следующего дня после вынесения судом решения в окончательной форме;

б) при отсутствии ходатайства о восстановлении срока арбитражный суд самостоятельно должен проверить причины пропуска срока, известив о месте и времени рассмотрения лиц, участвующих в деле.

Охарактеризуйте действия участников процесса. Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока предусмотрен АПК?

Задача № 5.

Арбитражный суд вынес решение 4 декабря 2000 г. Ответчик 2 февраля 2001г. частично исполнил решение и перечислил на расчетный счет истца часть взысканной суммы. 25 декабря 2003г. истец предъявил исполнительный лист к исполнению.

Определите, пропущен ли процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению?

Семинарское занятие 8.