- •Планы семинарских занятий по дисциплине «Арбитражный процесс»
- •Тема 1. Арбитражные суды: их организация, задачи и функции
- •Тема 2. Арбитражный процесс, арбитражное процессуальное право и процессуальная наука
- •Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 4. Подведомственность дел арбитражным судам
- •Тема 5. Подсудность дел арбитражным судам
- •Тема 6. Субъекты арбитражного процесса
- •Тема 8. Доказывание и доказательства
- •Тема 7. Судебное представительство в арбитражном процессе
- •Тема 8. Доказывание и доказательства
- •Тема 9. Судебные расходы и штрафы
- •Тема 10. Процессуальные сроки
- •Тема 11. Претензионный порядок урегулирования экономических споров
- •Тема 12. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 13. Иск в арбитражном процессе
- •Тема 14. Возбуждение дела в арбитражном суде
- •Тема 15. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 16. Разбирательство дела в арбитражном суде I инстанции
- •Тема 17. Судебные акты арбитражного суда I инстанции
- •Тема 18. Производство в арбитражном суде I инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Тема 19. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
- •Тема 20. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •Тема 21. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 22. Производство в суде надзорной инстанции
- •Тема 23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 24. Исполнение актов, принятых арбитражными судами
- •Тема 25. Рассмотрение арбитражными судами рф дел с участием иностранных лиц
- •Тема 26. Третейский суд. Третейское разбирательство
Тема 10. Процессуальные сроки
Вопросы для обсуждения:
Понятие процессуальных сроков, их виды. Сроки, установленные законом. Сроки, назначаемые арбитражным судом.
Установление и исчисление процессуальных сроков. Окончание процессуальных сроков. Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока.
Задача № 1.
ООО «Арсенал» обратилось в арбитражный суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением от 9 февраля 2002 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 сентября 2002 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал о невозможности своевременной подачи жалобы ввиду отсутствия денег для уплаты государственной пошлины и просил восстановить пропущенный срок. Судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Определите правильность действий участников процесса. Является ли причина пропуска срока уважительной?
Задача № 2.
5 июля 2002 г. судья арбитражного суда вынес определение о принятии к производству искового заявления о признании недействительным акта налоговой инспекции в части доначисления земельного налога за 1995 г. 5 августа 2002 г., в ходе судебного разбирательства, был отправлен запрос в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке соответствия Закона Санкт-Петербурга «О ставках земельного налога» статье 57 Конституции Российской Федерации, в связи с чем производство по делу было приостановлено. 8 октября 2002г. Конституционный Суд России признал положения ст. 2 и п. 2 ст. 4 вышеуказанного Закона не соответствующими Конституции России. 1 ноября 2002 г. арбитражный суд вынес определение о возобновлении производства по делу.
Определите, до какого времени дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде без нарушения сроков, предусмотренных ст. 152 АПК.
Задача № 3.
Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:
а) на решение суда от 2 апреля истец подал апелляционную жалобу 3 мая;
б) 20 февраля заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 22 февраля;
в) суд апелляционной инстанции вынес определение 25 октября, кассационная жалоба подана 26 ноября;
г) судья объявил перерыв заседания суда на четыре дня;
д) истец обратился с ходатайством об изменении основания иска после принятия решения по делу.
Задача № 4.
Арбитражный суд решение по делу принял 12 сентября 2002г., а мотивировочную часть решения составил 14 сентября 2002 г. Ответчик 14 октября 2002 г. подал апелляционную жалобу, которая определением апелляционной инстанции от 1 ноября 2002 г. возвращена без рассмотрения по мотиву пропуска срока ее подачи. В кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции ответчик указал на следующие нарушения, допущенные апелляционным судом:
а) при исчислении срока на подачу жалобы следует руководствоваться нормами АПК РФ, устанавливающими, что течение срока на подачу жалобы начинается со следующего дня после вынесения судом решения в окончательной форме;
б) при отсутствии ходатайства о восстановлении срока арбитражный суд самостоятельно должен проверить причины пропуска срока, известив о месте и времени рассмотрения лиц, участвующих в деле.
Охарактеризуйте действия участников процесса. Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока предусмотрен АПК?
Задача № 5.
Арбитражный суд вынес решение 4 декабря 2000 г. Ответчик 2 февраля 2001г. частично исполнил решение и перечислил на расчетный счет истца часть взысканной суммы. 25 декабря 2003г. истец предъявил исполнительный лист к исполнению.
Определите, пропущен ли процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению?
Семинарское занятие 8.
