5. Может Джордано Бруно сожгли за его гомосексуализм?

«…Hу а стаpший выбpал чудо

Одиночество небес

И все знали, что он никогда не будет

Покоpителем невест

Голубая луна всему виной

Все в окpуге говоpили….»

Б. Моисеев + Н. Трубач

слова из песни «Голубая луна»,

шоу-бизнес российских федерастов

Известно всем и давно, что Джордано Бруно был открытым педерастом. Однако как он стал «этим»? Бруно сам говорил, что в юности состоял в неком союзе, все участники которого «обладали анальным знанием друг друга». Но ведь в период юности, а именно с 14 лет, как мы уже знаем, Бруно находился в закрытом обществе доминиканских монахов в монастыре Сан Доменико. Значит «клуб анальных знатоков» был именно в католическом монастыре! Да это так, этому есть подтверждение - только с 1567 до 1570 годы, восемнадцать монахов из монастыря Сан Доменико было осуждено за сексуальные злоупотребления, воровство и даже убийство (http://www.vmireinteresnogo.com/article/the-teachings-of-giordano-bruno). Что же сделали гоможиды в папских рясах с юношей в возрасте его формирования сознания и взглядов на окружающий мир? Несовершеннолетнего ребёнка попросту изнасиловали и неоднократно. Да сделали это так, что в будущем Бруно Ноланец возненавидел церковников и жидов. Говорил правду открыто, о себе и об этих существах в человечьем обличье, выставляя напоказ своё презрение против монахов, которых прилюдно уличали минимум в отсутствие культуры, а максимум в содомии. Но при этом, он не потерял веры в Бога! То, что перемена его сознания произошла именно в монастыре Сан Доменико, и то, что он продолжал Верить, свидетельствует эпизод о котором Джордано Бруно рассказал в процессе - в этом монастыре, он выбросил из кельи изображения святых (т.е. канонизированных Папой монахов – прим. Никто), сохранив только распятие и приглашал к себе в келью вновь поступивших, которым читал опубликованную во Флоренции в 1551 году книгу "Семь радостей Девы Марии". Однако этот эпизод, хотя и стал известен его начальству, не вызвал санкций против молодого Джордано Бруно! Скрывали монахи свои задницы.

К юношеским признаниям Джордано Бруно, кардинал Дж. Фельтринелли, подробно описывает его гомосексуальные связи с монахами. Помимо этого Н. Гард в своей энциклопедии «От Ионафана до Жида. Самые знаменитые геи в истории человечества » (Нью-Йорк, Издательский Дом Логана, 1964) поставил Бруно на самое видное место. В наше время, педерасты из ЛГБТ-сообщества пришли на закрытый показ фильма Коэна «Бруно» в Киеве, в футболках с изображением Джордано Бруно и надписью "Сколько вам еще жертв, инквизиторы?" Так что, гомосексуалист Бруно открыто говорил о своей сексуальной ориентации и о скрытой ориентации педерастов, которые его зажарили. Да, я не оговорился, одной из ярких особенностей ожидовления католической церкви является её известная всем, но тщательно скрываемая содомия.

Дополнительно, в качестве доказательства гомосексуальности всего Ватикана приведу пример из нашего времени. Из нашего времени, чтобы излишне не утруждать историческими изысканиями, которыми уже полон этот реферат. И так :

«Причина неожиданного решения Папы Римского Бенедикта XVI оставить пост главы Римской Католической церкви не в плохом самочувствии понтифика, а в скандале вокруг Ватикана, связанного со священниками-геями. По данным итальянских СМИ, Папа Римский получил доклад, в котором говорилось о шантаже целого ряда высших клириков Ватикана, которых уличили в гомосексуализме. Кроме того, некоторых из них обвиняли в расхищении средств церкви. Досье содержит два тома в переплете из красной кожи, состоящих из 300 страниц. Сообщается, что Ватикан эту ситуацию так просто не оставил. По имеющимся данным, уже создана комиссия во главе с испанским кардиналом Хулианом Херансом. Между тем пресс-секретарь Римской Католической церкви отказался подтвердить или опровергнуть наличие скандального доклада, пишет газета "Взгляд".» (http://futbol1.io.ua/s392495/otstavka_novyy_papa_rimskiy..._kardinaly-gomiki-rashishcheniya-dym..._)

При этом следует отметить, что вероучение Католической Церкви имеет ряд доктринальных положений, которые отличают её от учения Русского Православия или других христианских конфессий. В числе этого ряда состоят и такие доктрины как учение об индульгенциях и безошибочность учительства Папы Римского в вопросах веры и нравственности, провозглашаемого ex cathedra (см. Догмат о папской безошибочности). Другими словами, поскольку Ветхий Завет (он же «Еврейская Библия» (Танах) и в Пятикнижии Моисея (Тора)), скажем так, «допускает» воровство, педерастию, торговлю жёнами и дочерьми, проституцию, кровосмешение, человеческие жертвоприношения и людоедство, а Папа Римский устанавливает нравственность для своей паствы на основе им же отредактированного «священного писания», то и совсем не странно, что в Ватикане буйным цветом цветёт содомия и педофилия. А что? Совокупился в жопу, заплатил Папе Римскому за индульгенцию, выслушал от него жидовское наставление по нравственности и ты снова чист. А ки агнец. Лишь бы открыто об этом никто не говорил, как Джордано Бруно. На худой конец скрытые педерасты-жиды, сожгут говорливого честного гомосексуалиста итальянца как учил их царь Давид (сам «голубой» – исследователи библии обнаружили, что святой пророк, псалмопевец и царь Давид был не только женолюбивым, но и… гомосексуалистом. Причём, установили, что в гомосексуальной паре он исполнял роль… жены. Не вдаваясь в подробности, приведем текстуальные основания такому заключению. Ионафан, сын Саула, «И снял Ионафан верхнюю одежду свою, которая была на нём, и отдал её Давиду, также и прочие одежды свои, и меч свой, и лук свой, и пояс свой». (1-я Царств 18:1-4). «Но Ионафан, сын Саула, очень любил Давида» (Там же, 19:1). Ионафан сговорился с Давидом, «И заключил Ионафан завет с домом Давида. И снова Ионафан клялся Давиду своей любовью к нему, ибо любил его, как свою душу». (Там же, 20:16-17). «Тогда сильно разгневался Саул на Ионафана и сказал ему: «Сын негодный и непокорный! Разве я не знаю, что ты подружился (в масоретсоком оригинале: «Снюхался») с Давидом на срам себе и на срам матери твоей!» (Там же, 20:30). «Когда кончил Давид разговор с Саулом, душа Ионафана прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу.» «Давид поднялся с южной стороны, и пал лицом своим на землю, и трижды поклонился; и целовали они друг друга, и плакали оба вместе, но Давид плакал более». (1-я Царств 20:41)- «Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской»( 2Цар.1:26).). И все концы в воду.

Как бы то не произошло, но и Бруно, и его палачи были кастовые монахи и вместе вышли из одной гомо-среды католических монастырей. И тут возможна сравнительная параллель: как в обществе каннибалов поедание себе подобных не считается преступлением, так и в обществе педерастов содомия не считается преступлением. Грехом – официально да, но нетяжким (на то и существуют папские индульгенции), а вот преступлением – НЕТ.

Поэтому можно смело заявить: Бруно сожгли не за педерастию. Ведь не сожгли же за ту же самую педерастию его любовника монаха расстригу Сарпи, атеиста и богохульника, называвшего Евангелие «сборником забавных анекдотов». Да не то, что не сожгли, Сарпи даже в тюрьму не посадили. Знаменитых гомиков Рафаэля, Микеланджело, Леонардо да Винчи и многих других тоже никто не торопился сжигать, да и вообще – педерастов в Италии в те времена было больше, чем в нынешнем шоу-бизнесе российских федерастов, так что даже само это явление именовали «итальянской любовью». (http://www.proza.ru/2007/10/25/238).

Так что – НЕТ – не «за очко» сожгли Бруно! И сгорел он не от «голубой любви», в отличие от того же скрытого педераста Фридриха Энгельса, сдохшего от истерания ротовой полости «немецким экономистом» Мордехаем Моисеем Леви (Карлом Марксом).

Тогда почему и за что жидо-инквизиторы сожгли Джордано Бруно?