3. Крестьянская мечта

¹ О кодификации крестьянского обычного Права см.: Мухин В. Обычный порядок наследования у крестьян. СПб., 1988. Обсуждение см. также: Shanin T. The Awkward Class. Oxford, 1972, Appendix В, Russia as a "Developing Society". Ch. 2.

² Например, донесения губернаторов и офицеров, возглавлявших карательные экспедиции, опубликованы: Революция 1905 года и самодержавие. М., 1928.

³ Учредительный съезд Всероссийского крестьянского союза. М., 1906; Протоколы делегатского совещания Всероссийского крестьянского союза. М., 1906; Тан (Богораз). Новое крестьянство, М., 1905; Громан В. (Горн). Материалы по крестьянскому вопросу. Ростов, 1905; см. также описание ex post factum, принадлежащее, например, одному из большевистских ораторов на съезде: Васильев-Южин М. В огне революции. М., 1934. С. 133—183.

⁴ Учредительный съезд... С. 27.

⁵ "Когда мы сильны, мы прокладываем наш путь мирными мерами, когда мы расколоты, мы обращаемся к поджогам и тому подобным мерам. До тех пор, пока мы не будем организованы, поджоги и кровавые средства будут продолжаться". Выступление делегата от Минской губернии: Протоколы делегатского совещания... С. 61.

⁶ Там же. С.8.

⁷ См., например: Тан (Богораз). Указ. соч. С. 45.

⁸ Протоколы делегатского совещания... С. 18—26; Учредительный съезд... С. 32; Е.Кирюхина определила это количественно, разделив всех выступающих на ноябрьском съезде следующим образом: 30 выступили против вооруженной борьбы, 15 — за нее и 12 — за демонстрацию силы "другими способами, нежели использование оружия". См.: Кирюхина Е. Всероссийский крестьянский союз в 1905 г.: Автореф. дисс. М., 1950. Приведенные ею цифры сторонников вооруженной борьбы по-видимому преувеличены.

⁹ См., например: Сушкин Т. Аграрники: силуэты 1905—1907 гг. М., 1927.

¹⁰ "Это была действительно народная, массовая организация, разделявшая, конечно, ряд крестьянских предрассудков, но безусловно "почвенная", реальная организация масс, безусловно революционная в своей основе... расширявшая размах политического творчества крестьянства" (Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 10. С. 232—233).

¹¹ Студенцов А. Саратовское крестьянское восстание 1905 года. Пенза. 1925. С. 42. 46.

¹² Шестаков А. Крестьянская революция 1905—1907 гг. в России. М., 1926; Громан В. (Горн). Материалы по крестьянскому вопросу. Ростов. 1905.

506

¹³ Маслов П. Аграрный вопрос в России. СПб., 1908. Т. 1. С. 277— 288.

¹⁴ Веселовский В. Аграрный вопрос и крестьянское движение в России. СПб., 1907. С. 138.

¹⁵ Мартов Ю., Маслов П., Потресов А. Общественное движение в России в начале XX века. СПб, 1909—1912. Т. 2, ч. 2. С. 265. По их подсчетам из депутатов, избранных по крестьянским куриям в I Думу, 24 были кадетами, 68 принадлежали к Трудовой фракции, 15 — к автономистам, 59 были беспартийными, т.е. не определили себя на протяжении всей сессии как принадлежащих к той или иной особой фракции; один был октябристом. См. также: Кроль М. Как прошли выборы в Государственную Думу. СПб, 1906; Emmons Т. The Formation of Political Parties and the First National Election in Russia. Cambridge, 1982. P. III.

¹⁶ Например, Великий князь Константин о крестьянских депутатах в Думу (КА. Т. 45, С. 130—146); Мартов Ю. Указ. соч. Т. 4, ч. 2. С. 2 и др.

¹⁷ Текст и споры о "Проекте 104-х" см.: Аграрный вопрос в Первой Государственной Думе. Киев, 1906. С. 5—9. Более 4/5 депутатов Трудовой фракции в I и во II Думах были крестьянами, остальные были рабочими и из интеллигенции — в большинстве своем крестьянского происхождения и избранные крестьянами. Цифры см.: Исторические записки. 1975. Т. 95. С. 257.

¹⁸ Гефтер М. Историческая наука и некоторые проблемы современности. М, 1969. С. 22.

¹⁹ Документы из архивов II Думы цит. по: Василевский Е. Социально-экономическое содержание крестьянских приговоров и наказов // Ученые записки МГУ. 1956. С. 132.

²⁰ Там же. С. 130; Таи (Богораз). Указ. соч. С. 115—126.

²¹ Свод аграрных программ. СПб, 1907; Колесниченко Д. К вопросу о политической эволюции трудовиков в 1906 г. // Исторические записки. 1973. Т. 92.

²² Цит. по: Симонова М. Исторические записки. 1975. № 95. С. 270. Выражение "психологическая изоляция" заимствовано из работы Л.Хаимсона: Haimson L. The Politics of Rural Russia. Bloomington. 1979. P. 291; он использовал его чтобы выразить партикуляризм крестьянской политики. См. сообщения о систематическом провале на выборах кандидатов в депутаты из среднего класса и помещиков в крестьянских куриях (Вестник Европы. 1906. № 4. С. 369).

²³ Результаты выборов во II Думу (и особенно о крестьянских депутатах) см.: Смирнов А. Как прошли выборы во II Государственную Думу. СПб., 1907 (особенно гл. III, VI, VII, IX). Об отношении крестьян к столыпинской реформе см.: Чернышев И. Община после 9 ноября 1906 г. Петроград. 1917; речи трудовиков во II Думе.

507

²⁴ Маслов отметил упорное голосование крестьян за оппозицию и на выборах в III Думу (Маслов П. Указ. соч. С. 395).

²⁵ Васильев Н. Что такое трудовики. СПб., 1917. С. 4. В брошюре содержатся индивидуальные характеристики всех ведущих членов трудовой фракции. Например, об С.Аникине сообщается следующее: "Аникин — мордвин, видом страшный, голосом крайне неприятный: не говорит, а точно по стеклу режет; с глазами, которые, кажется, в каждом кармане каждую копейку давно усчитали и очень этим мучаются. Образовательный ценз — самый трудовой, т.е. сельская школа и ремесленное училище. Профессия — сельский учитель, привлекавшийся то и дело к дознаниям по политическим делам. Специальность — настойчивая агитация среди крестьян" (Там же. С. 35).

²⁶ Маслов П. Указ. соч. С. 323.

²⁷ Там же. С. 214; Шестаков А. Указ. соч. С. 59; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 13. С. 121. Чтобы дать представление о стиле этих нападок, приведем описание петиционной кампании, которую Калинин, будущий президент СССР, назвал "плодом правительственной демагогии и политической неразвитости крестьян" (Пролетарий. 1905. 9 авг.).

²⁸ Крестьянские наказы Самарской губернии. Самара, 1906. С. 6—80. А также см.: Там же. С. 40, где содержится петиция с 40 подписями и 280 крестами, что в данном случае позволяет определить долю грамотных среди глав крестьянских дворов — 12,5%.

²⁹ Там же.

³⁰ Цит. по: Маслов П. Указ. соч. С. 308.

³¹ См.: Буховец Н. К методике изучения приговорного движения // История СССР. 1979, ч. 3. О Крестьянском союзе см.: Дубровский С. Указ. соч. С. 111—113. Также об источниках, касающихся

I Думы см.: Михайлова В. Советская историческая литература о крестьянских наказах и приговорах. Некоторые проблемы отечественной историографии, источниковедения. Днепропетровск, 1972. О

II Думе информации гораздо больше. См. работы: Маслов П. Указ. соч. С. 282—288; Василевский Е. Указ. соч.; Нилъве В. Развитие В.И.Лениным аграрного вопроса в теории научного коммунизма, 1897—1916. М., 1974.

³² Дубровский С. Крестьянское движение в революции 1905— 1907 гг. М., 1956. С. 112.

³³ Буховец Н. Указ. соч. С. 101—105, 108—111.

³⁴ Представляет интерес относящаяся к этой теме работа по идеологии российского крестьянства и ее ранних семантических проявлениях: Wada H. The Inner World of Russian Peasants // Annals of the Institution of Social Sciences. Tokyo, 1979. № 20 и его еще не переведенная с японского книга "Мир крестьянской революции". Статья Вады частично построена на недавних работах по

508

крестьянской культуре, опубликованной в СССР А.Клибановым, В.Христовым и М.Громыко. См. также работы В.Данилова (особенно о периоде нэпа).

³⁵ Сравнительный контекст см.: Wolf E.R. Peasants. Englewood Cliffs, 1966. P. 4; Shanin T. Peasants and Peasant Societies. Harmondsworth, 1971. P. 4; Foster G.M. The Peasants and the Image of Limited Good // American Anthropologist. 1965. Vol. 62. N 2; Berger J. Pig Earth. L., 1979; Ladurie E. Le R. Peasants // The New Cambridge Modern History. Cambridge, 1979. P. XIII.

³⁶ См.: Wolf E. Peasant Wars of the Twentieth Century. N.Y., 1969; Shanin T. Op. cit. P. 3; Alavi H. Peasant in Revolution // Socialist Registrar. 1965. N 2; Hobsbawm E.J. Primitive Rebels. L., 1963, etc.

³⁷ Народоволец Н.Кибальчич, о котором мы уже упоминали, сказал в 1880 г. о восставших русских крестьянах: "Ни одна деревня не поднималась только из-за голода... Главным условием почти всех этих народных восстаний являются материальные лишения. Но действительным поводом всегда является некоторое ужесточение закона властями (подлинное или мнимое), или же революционная инициатива, предпринимаемая ядром, близким к народу и его интересам". Shanin Т. Late Marx and the Russian Road. L., 1984. P. 217—218. Выражение "моральная экономика" было использовано в этом смысле Е.П.Томпсоном, в то время как Дж.Скотт говорит также об "этике выживания" и о влиянии на ее нарушения в крестьянских революциях в Юго-Восточной Азии (Moral Economy of the Peasant. L., 1976).

³⁸ См.: Longsworth P. The Subversive Legend of Sten'ka Razin // Strada V. Russia. Turino, 1975. Vol. II. См. также: Avrich P. Russian Rebels. N.Y., 1972. Можно подтвердить сходство в этом вопросе между устным знанием крестьянства России и других стран Европы, например: Hobsbawm E.J. Op. cit.; собрание русских легенд, относящихся к этой теме: Лозанова А. Песни и сказания о Разине и Пугачеве. М., 1935. Исторические источники "повстанческих тенденций" крестьянства остаются до сих пор недостаточно изученными.

³⁹ Longsworth P. Op. cit.

Глава четвертая

КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА 1905—1907 гг.:

КТО КОГО ВЕЛ?