Тема 8

КОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

1. Лицензионный договор.

2. Договор уступки прав на объекты интеллектуальной собс­твенности.

3. Договор франчайзинга.

8.1. Лицензионный договор

По лицензионному договору сторона, обладающая исключи­тельным правом на использование результата интеллектуаль­ной деятельности или на средства индивидуализации (лицен­зиар), предоставляет другой стороне (лицензиату) разрешение использовать соответствующий объект интеллектуальной собс­твенности (п. 1 ст. 985 ГК Республики Беларусь).

По своей правовой природе лицензионный договор является консенсуальным, взаимным и возмездным.

Классификация лицензионных договоров проводится по различным основаниям.

1. В зависимости от объема передаваемых прав п. 2 ст. 985 ГК Республики Беларусь выделяет:

простую (неисключительную) лицензию - договор, по ко­торому предоставляется право использовать объект промыш­ленной собственности с сохранением за лицензиаром права его использования и права выдачи лицензии другим лицам;

'У исключительную лицензию — договор, по условиям кото­рого лицензиату предоставляется право использования объекта промышленной собственности с сохранением за лицензиаром права его использования в части, не передаваемой лицензиату, но без права выдачи лицензии другим лицам.

Если в лицензионном договоре не предусмотрено иное, ли­цензия предполагается простой (неисключительной).

2. В зависимости от назначения лицензионных договоров выделяют: лицензии на производство, лицензии на сбыт, а так­же лицензии, объединяющие производство и сбыт лицензион­ной продукции.

3. В числе разновидностей лицензионного договора выде­ляют также открытую и принудительную лицензию. В основе выделения данных видов договоров лежат особенности поряд­ка их заключения.

Суть открытой лицензии состоит в том, что патентооблада­тель заявляет о своем желании предоставить любому обратив­шемуся лицу право использования объекта интеллектуальной собственности на условиях неисключительной лицензии. Для этого патентообладатель подает заявление в патентный орган, который это заявление публикует в своем официальном изда­нии. Открытая лицензия является публичной офертой.

Суть принудительной лицензии состоит в том, что при опре­деленных условиях любое заинтересованное лицо может пот­ребовать от патентообладателя заключить с ним лицензионный договор. Обстоятельствами, при наличии которых заинтересо­ванное лицо имеет право требовать предоставления ему при-, нудительной лицензии, является неиспользование или недоста­точное использование объекта промышленной собственности на протяжении определенного времени.

Возможность принудительного заключения лицензионного договора предусмотрена ст. 38 Закона «О патентах на изоб­ретения, полезные модели и промышленные образцы». Так, при неиспользовании или недостаточном использовании па­тентообладателем изобретения в течение пяти лет, а полезной модели, промышленного образца - в течении трех лет с даты выдачи патента любое лицо, желающее и готовое использовать соответствующий объект, в случае отказа патентообладателя от заключения лицензионного договора может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему принудительной неисключи­тельной лицензии.

Аналогичное правило содержится в ст" 17 Закона «О пра­вовой охране топологий интегральных микросхем»: срок неис­пользования или недостаточного использования топблогии ин­тегральной микросхемы в данном случае составляет три года с даты ее регистрации в патентном органе. '

Статья 27 Закона «О патентах на сорта растений» предус­матривает возможность принудительного заключения лицен­зионного договора при неиспользовании или недостаточном использовании сорта растения на территории Республики Бе­ларусь в течение трех лет с даты внесении сорта в Реестр охра­няемых сортов

.В отношении уступки отдельных объектов интеллектуальной собственности законом установлены ограничения. Так, не до­пускается уступка прав в отношении нераскрытой информации и географических указаний (п. 4 ст. 1025 ГК Республики Бела­русь). Ст. 1022 ГК Республики Беларусь оговаривает невозмож­ность уступки прав на товарный знак, если она может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. Не могут быть предметом уступки и права на коллективный товарный знак (п. 3 ст. 22 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания»). В соответствии со ст. 1016 ГК Республики Беларусь не допускается уступка прав на фирменное наименование, за исключением случаев реорганиза­ции юридического лица или отчуждения предприятия в целом.

Договор уступки исключительного авторского права или ис­ключительных смежных прав заключается в письменной форме (ст. 25 Закона «Об авторском праве и смежных правах»).

Договоры уступки прав на. изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений, топологии интег­ральных микросхем, товарные знаки совершаются в письмен­ной форме и регистрируются в патентном органе Республики Беларусь. Незарегистрированные договоры считаются недейс­твительными.

Содержание договора уступки составляют права и обязан­ности его сторон.

Лицо, уступающее исключительные права, обязано:

1. уступить определенное в договоре право полностью или в части;

2. уступить только действительные права (то есть в момент ус­тупки должен действовать патент или свидетельство, а также долж­ны охраняться законом объекты авторского и смежных прав);

3. уступить права свободными от прав третьих лиц, за ис­ключением случаев, когда приобретатель соглашается Принять обремененные права.

Лицо, уступающее исключительные права на возмездной основе, имеет право требовать выплаты ему вознаграждения, предусмотренного договором.

Если договор уступки является возмездным, то основной обязанностью приобретателя исключительных прав является обязанность уплатить определенную договором цену.

8.3. Договор франчайзинга

По договору комплексной предпринимательской лицензии (договору франчайзинга) одна сторона (правообладатель) обя­зуется предоставить другой стороне (пользователю) за возна­граждение на определенный в договоре франчайзинга срок либо без указания срока комплекс исключительных прав (лицензион­ный комплекс), включающий право использования фирменного наименования правообладателя и нераскрытой информации, в том числе секретов производства (ноу-хау), а также других объ­ектов интеллектуальной собственности (товарного знака, знака обслуживания и т.п.), предусмотренных договором франчай­зинга, для использования в предпринимательской деятельности пользователя (ст. 910 ГК Республики Беларусь).

По своей правовой природе договор франчайзинга является двусторонним, возмездным, консенсуальным.

Сторонами договора франчайзинга могут быть только ком­мерческие организации и индивидуальные предприниматели.

Существенными условиями договора франчайзинга являются:

1. предмет: таковым для договора франчайзинга являет­ся комплекс исключительных прав (лицензионный комплекс) включающий право использования фирменного наименования правообладателя и нераскрытой информации, в том числе сек­ретов производства (ноу-хау), а также других объектов интел­лектуальной собственности;

2. размер вознаграждения: вознаграждение по договору франчайзинга может выплачиваться в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчислений от выручки или в иной форме, предусмотренной договором.

Договор франчайзинга должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в патентном органе в порядке, уста­новленном в законодательстве.

Содержание договора франчайзинга составляют права и обязанности сторон.

К обязанностям правообладателя относятся:

1. обязанность передать пользователю техническую и ком­мерческую документацию, а также иную информацию, необхо­димую пользователю для осуществления предоставленных ему исключительных прав;

2. обязанность проинструктировать пользователя и его работ­ников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав;

Сторонами лицензионного договора являются:

• лицензиар - сторона, обладающая исключительным пра­вом на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации;

• лицензиат - сторона, которой предоставляется разреше­ние использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности.

К существенным условиям лицензионного договора законо­датель относит:

• предмет договора: предоставление определенного исклю­чительного права (или его части) в отношении конкретного объекта права интеллектуальной собственности;

• срок, на который предоставляется право.

Содержание лицензионного договора составляют права и

обязанности его сторон.

Права и обязанности лицензиара:

1. лицензиар обязан предоставить лицензиату право исполь­зовать определенный объект интеллектуальной собственности в пределах, установленных договором;

2. лицензиар обязан обеспечить лицензиату возможность нормального использования предоставленных по договору прав (например, лицензиар должен: передать лицензиату доку­ментацию, раскрывающую сущность запатентованного объек­та; обеспечивать сохранение патента в силе путем уплаты еже­годных пошлин и т.п.);

3. лицензиар имеет право на получение вознаграждения, предусмотренного договором.

Права и обязанности лицензиата:

1. лицензиат обязан выплатить лицензиару предусмотрен­ное договором вознаграждение;

2. в случае передачи по лицензионному договору прав на использование товарного знака (знака обслуживания) на лицен­зиата будет возложена дополнительная обязанность - обеспе­чивать такое качество своих товаров, которое будет не ниже ка­чества товаров лицензиара. Этой обязанности лицензиата будет корреспондировать право лицензиара контролировать качество выпускаемой продукции.

3. в зависимости от вида лицензионного договора стороны могут предусмотреть и иные обязанности лицензиата.

Лицензионные договоры совершаются в письменной форме и регистрируются в патентном органе Республики Беларусь. Не­зарегистрированные договоры считаются недействительными.

В соответствии с п. 3 ст. 985 ГК Республики Беларусь лицен­зиару предоставлено право разрешать лицензиату заключать лицензионные договоры (сублицензии) с третьими лицами в пределах передаваемых по основному лицензионному догово­ру прав на использование объекта интеллектуальной собствен­ности. Ответственность перед лицензиаром за действия субли­цензиата несет лицензиат,

8.2. Договор уступки прав на объекты интеллектуальной собственности

Законодательство не содержит легального определения до­говора уступки исключительных прав на объекты интеллекту­альной собственности, но упоминает его в положениях ряда нормативных актов (например, ст.ст. 25, 38 Закона «Об авто­рском праве и смежных правах»; ст. 36 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»; ст. 11 Закона «О патентах на сорта растений»; ст. 22 Закона «О то­варных знаках и знаках обслуживания» и т.д.).

В литературе выделяют два вида договора уступки исклю­чительных прав:

1. договор уступки исключительного права, удостоверяемо­го патентом (свидетельством): наряду с заключением договора необходима также передача новому владельцу правоустанавли­вающего документа - патента или свидетельства;

2. договор уступки исключительного права, не основанно­го на патенте (свидетельстве): факт уступки исключительного права подтверждается только заключением договора.

Договор уступки исключительного права является консенсу- алъным, взаимным и может носить как возмездный, так и без­возмездный характер.

Сторонами договора уступки исключительных прав на объ­екты интеллектуальной собственности являются:

> лицо, обладающее исключительным правом и желающее его уступить;

"У лицо, желающее приобрести это право.

Единственным существенным условием рассматриваемого договора является условие о предмете. Предметом договора уступки является отчуждение правообладателем исключитель­ного права в отношении определенного объекта интеллектуаль­ной собственности

3. .обязанность выдать пользователю предусмотренные до­говором франчайзинга лицензии на право использования объ­ектов интеллектуальной собственности, обеспечив их оформ­ление в установленном порядке.

Кроме того, если договором франчайзинга не предусмотре­но иное, то правообладатель обязан:

4. оказывать пользователю постоянное техническое и кон­сультативное содействие, включая содействие в обучении и по­вышении квалификации работников;

. 5) контролировать качество товаров (работ, услуг), произво­димых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основа­нии договора франчайзинга.

Обязанностями пользователя являются:

1. использовать фирменное наименование правообладателя указанным в договоре способом;

2. обеспечивать соответствие качества товаров (работ, ус­луг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользовате­лем на основе договора франчайзинга, качеству аналогичных товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказыва­емых) непосредственно правообладателем;

3. соблюдать инструкции и выполнять указания правообла­дателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем, в том чис­ле выполнять указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления помещений, используемых пользователем при осуществлении предоставленных ему по договору франчайзин­га исключительных прав;

4. оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая товар, заказывая выполнение работ, оказание услуг непосредс­твенно у правообладателя",

5. не разглашать полученную от правообладателя нераскры­тую информацию, в том числе секреты производства (ноу-хау);

6. выдавать оговоренное количество комплексных предпри­нимательских сублицензий, если такая обязанность предусмот­рена договором франчайзинга;

7. информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевид­ным для них способом о том, что он использует фирменное на­именование, товарный знак, знак обслуживания или иное средс­тво индивидуализации участников гражданского оборота, това­ров, работ или услуг на основании договора франчайзинга.

Договором может быть предусмотрено право пользователя разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса на условиях, согласованных им с правообладателем либо опреде­ленных в договоре франчайзинга (комплексная предпринима­тельская сублицензия).

Ответственность перед правообладателем за действия вто­ричных пользователей несет пользователь, если иное не пре­дусмотрено договором франчайзинга.

Литература

Дополнительная литература

1. Лосев, С.С. Проблемы правового регулирования оборота исключительных прав в Республике Беларусь / С.С. Лосев. - Минск: Бел. наука, 2006. - 245 с.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

2. О регистрации лицензионных договоров, договоров ус­тупки и договоров залога прав на объекты интеллектуальной собственности: Постановление Совета Министров Респ. Бела­русь от 22 мая 2003 г., № 681: в ред. Постановления Совмина Респ. Беларусь от 8.06.2004 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2003. - № 61. - 5/12505.

3. Об утверждении Правил рассмотрения и регистрации до­говоров уступки патента и лицензионных договоров о передаче права на использование изобретения, полезной модели, промыш­ленного образца: Приказ Государственного патентного комитета Респ. Беларусь от 7 дек. 1999 г., № 50: в ред. Постановления Ко­митета по науке и технологиям от 16.06.2003 г. // Нац. реестр пра­вовых актов Респ. Беларусь. - 2000. - № 17. - 8/2578.

Об утверждении Правил рассмотрения и регистрации до­говоров уступки товарного знака и лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака: При­каз Государственного патентного комитета Республики Бела­русь от 30 дек. 1998 г., № 52: в ред. Постановления Комитета по науке и технологиям от 25.06.2004 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 1999. - № 6. - 8/14.Тема 9

ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ И ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

1. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособ­ности объектов промышленной собственности.

2. Судебный порядок.рассмотрения споров в области интеллек­туальной собственности.

3. Гражданско-правовые способы защиты прав субъектов интеллектуальной собственности.

4. Административная и уголовная ответственность за нару­шение авторских и смежных Нрав, а также прав на объекты промышленной собственности.

9.1. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности

Органом, осуществляющим досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышлен­ной собственности в Республики Беларусь, является Апелля­ционный совет, созданный при Государственном учреждении «Национальный центр интеллектуальной собственности». В своей деятельности Апелляционный совет руководствуется Конституцией Республики Беларусь, иными актами законода­тельства Республики Беларусь, международными договорами и соглашениями Республики Беларусь в области охраны объектов промышленной собственности, а также Постановлением Коми­тета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь от 10 января 2003 г. № 2 «Об утверждении Положения об Апелляционном совете'при патентном органе».

В компетенцию Апелляционного совета входит рассмотре­ние жалоб, возражений и заявлений физических лиц. В Апелляционной совет подаются жалобы на: > решение предварительной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение;

У решение предварительной экспертизы по заявке на регис­трацию товарного знака об отказе в принятии к рассмотрению заявки или о принятий к рассмотрению заявки с измененным перечнем товаров й (иди) услуг, для которых испрашивалась регистрация;

• решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патен­та на изобретение, промышленный образец, сорт растения;

• решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и (или) услуг, принятое по результатам повторной экспертизы;

• решение экспертизы о регистрации товарного знака в от­ношении части товаров и (или) услуг» принятое по результатам повторной экспертизы;

решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара;

• решение об отказе в регистрации наименования места про­исхождения товара и предоставлении права пользования им;

• решение об отказе в предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхожде­ния товара";

• решение экспертизы об отказе в регистрации топологии интегральной микросхемы.

Апелляционный совет рассматривает возражения:

• на решение предварительной экспертизы об отказе в При­нятий к рассмотрению заявки На сорт растения;

Щ против выдачи патента на изобретение, патента на полез­ную модель, патента на промышленный образец, патента на сорт растения;

• против регистрации товарного знака;

• Против регистрации наименования места происхождения товара;

^ против выдачи свидетельства на право пользования на­именованием места происхождения товара.

В Апелляционный совет могут быть поданы заявления:

• о признании товарного знака общеизвестным в Республи­ке Беларусь;

о прекращении действия регистрации наименования мес­та происхождения товара и свидетельства На право Пользования наименованием места происхождения товара.Рассмотрение жалобы, заявления или возражения осущест­вляется на заседании коллегий в составе Не менее трех членов Апелляционного совета. Состав коллегии назначается гейе- ральным директором Государственного учреждения «Наци­ональный центр Интеллектуальной собственности» из числа членов Апелляционного совета.

Жалобы, поступившие в Апелляционный совет, должны быть рассмотрены в течение четырех месяцев с даты, поступ­ления жалобы (жалобы на решение экспертизы об отказе в ре­гистрации топологии интегральной микросхемы - в течение одного месяца).

Возражения и заявления, поступившие в Апелляционный со­вет, должны быть рассмотрены в течение шести месяцев с даты их поступления в Апелляционный совет (возражение на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотре­нию заявки на сорт растения - в течение одного месяца).

По результатам рассмотрения жалобу заявлений или возра­жений Апелляционный совет может вынести одно из следую­щих решений:

1. об удовлетворении жалобы, возражения или заявления;

2. о частичном удовлетворении жалобы, возражения или за­явления;

3. об отказе в удовлетворении жалобы, возражения или за­явления.

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в судебном порядке.