- •Тема 3. Формування потенціалу підприємства: поняття і загальна модель Практичні завдання
- •2. Потенціал оборотних фондів (оп):
- •3. Потенціал нематеріальних активів (нп):
- •7. Обсяг потенціалу підприємства (пп) – це інтегральний показник:
- •Задача-приклад №1.
- •Тема 6. Теоретичні основи оцінки потенціалу підприємства
- •Співставлення дохідності різних варіантів забудови земельної ділянки
- •Практичні завдання
- •Оцінка земель сільськогосподарського призначення
- •Задача №1
- •Тема 7. Методичні підходи до оцінки потенціалу підприємства Практичні завдання задача №1
- •Тема 8. Оцінка вартості земельної ділянки, будівель і споруд8
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Оцінка земель несільськогосподарського призначення задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Методика грошової оцінки земель природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача №9
- •Процедура експертної грошової оцінки земельних поліпшень включає:
- •Процедура експертної грошової оцінки забудованої ділянки передбачає:
- •Задача №11
- •Задача №14
- •Задача №15
- •Задача №3
- •Задача № 4
- •Задача №5
- •Тема 9. Оцінка ринкової вартості машин і обладнання
- •Практичні завдання задача-приклад №1
- •Шкала експертних оцінок для визначення ступеня зносу при обстеженні технічного стану машин та обладнання
- •Методика оцінки
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Тема 10. Нематеріальні активи та методи їх оцінки
- •Практичні завдання задача-приклад №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Тема 11. Трудовий потенціал підприємства та його оцінка
- •Практичні завдання задача-приклад №1
- •Задача № 2
- •Тема 12. Оцінка вартості бізнесу
- •Практичні завдання
- •Задача №7
Тема 6. Теоретичні основи оцінки потенціалу підприємства
Практичні завдання
ЗАДАЧА-ПРИКЛАД .
Аналітична оцінка взаємодії факторів, які визначають принцип найліпшого й найефективнішого використання, дала змогу підприємцю відібрати три можливі варіанта забудови земельної ділянки. З урахуванням місцезнаходження, ресурсної якості землі, технологічної обґрунтованості кожного з варіантів визначена вартість забудови: житлового проекту — 2250 тис. грн.; торговельного центру — 3600 тис. грн.; офісного будинку — 2875 тис. грн.
На основі наведених у табл. 2 прогнозних даних щодо дохідності названих альтернативних варіантів обґрунтувати, який з них відповідає вимогам найліпшого й найефективнішого використання ділянки землі.
Таблиця 4.1
Співставлення дохідності різних варіантів забудови земельної ділянки
(тис. грн.)
№ п/п |
В Забудови Показники та алгоритм їх розрахунку |
Житловий проект |
Торговельний центр |
Офісний будинок |
|
|
Потенційний річний валовий дохід |
500 |
1250 |
750 |
|
|
Недовикористання та втрати при зборі платежів |
25 |
125 |
100 |
|
|
Інший дохід |
15 |
50 |
25 |
|
|
Операційні витрати |
150 |
600 |
2500 |
|
|
Резерв на заміщення зношених активів
|
15 |
50 |
25 |
|
|
Коефіцієнт капіталізації для будівель і споруд |
0,1310 |
0,1400 |
0,1300 |
|
|
Коефіцієнт капіталізації для землі |
0,18 |
0,18 |
0,18 |
Розв’язок:
1. Визначимо дійсний валовий дохід за варіантами:
1.1. 500 - 25 + 15 = 490 тис. грн.
1.2. 1250 - 125 + 50 = 1175 тис. грн.
1.3. 750 - 100 + 25 = 675 тис. грн.
2. Визначимо чистий операційний дохід за варіантами:
2.1. 490 - 150- 15 = 325 тис. грн.
2.2. 1175 - 600 - 50 = 525 тис. грн.
2.3. 675 - 250 - 25 = 400 тис. грн.
3. Визначимо чистий операційний дохід, який припадає на будівлі та споруди, за варіантами:
3.1. 2250 х 0,1310 = 294,75 тис. грн.
3.2. 3600 х 0,1400 = 504,00 тис. грн.
3.3. 2875 х 0,1300 = 373,75 тис. грн.
4. Визначимо чистий залишковий дохід від землі за варіантами:
4.1. 325 - 294,75 = 30,25 тис. грн.
4.2. 525 - 504,00 = 21,00 тис. грн.
4.3. 400 - 373,75 = 26,25 тис. грн.
5. Визначимо розрахункову остаточну вартість землі за варіантами:
5.1. 30,25 / 0,18 = 168,06тис. грн.
5.2.21,00 / 0,18 = 116,67 тис. грн.
5.3. 26,25 / 0,18 = 145,83 тис. грн.
Висновок: найліпший і найефективніший варіант використання земельної ділянки відповідає його забудові житлом.

аріанти