- •Оглавление
- •Введение
- •Цели и задачи контрольной работы
- •2. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
- •Задания по вариантам
- •Задания контрольной работы
- •Теоретическая часть
- •Сопоставительная таблица оценок 2-го эксперта
- •Сопоставительная таблица оценок 4-го эксперта
- •Практическая часть Задача №1
- •Сопоставительная таблица оценок 1-го эксперта
- •Задача №2
- •Коэффициенты технического уровня и весомости
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Коэффициенты технического уровня и весомости
- •Задача №7
- •Задача № 8
- •Задача №9
- •Задача №10
- •Коэффициенты технического уровня и весомости
- •Задача №11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •Сопоставительная таблица оценок 1-го эксперта
- •Сопоставительная таблица оценок 2-го эксперта
- •Сопоставительная таблица оценок 4-го эксперта
- •Задача №14
- •Задача №15
- •Коэффициенты технического уровня и весомости
- •Задача №16
- •Структура затрат предприятия на качество продукции
- •4. Методические указания и примеры расчетов типовых задач Экспертный метод определения коэффициента весомости показателей качества
- •Определение экономического эффекта от повышения качества продукции
- •Исходные экономические показатели
- •Коэффициенты технического уровня и весомость параметров
- •Учет и анализ брака и рекламаций
- •Учет и анализ затрат на качество продукции методом калькуляции затрат на качество
- •По методу под
- •Список литературы
Задача №2
Определить годовой экономический эффект от улучшения показателей качества изделия, используя следующие данные.
Таблица 3.2.5
Исходные данные для расчетов
Показатели |
Базовое изделие |
Новое изделие |
1. Себестоимость единицы работы изделия, руб. |
1370 |
1370 |
2. Наработка изделия на отказ, ч. |
2500 |
2800 |
3. Цена изделия, руб. |
12000 |
15000 |
4. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений потребителем |
0,15 |
0,15 |
5.
Дополнительные потребительские
показатели качества изделий ( |
130 |
190 |
Таблица 3.2.6
Коэффициенты технического уровня и весомости
параметров изделий
Параметры |
Относительная величина параметра |
Коэффициент весомости |
|
Базовое изделие |
Новое изделие |
||
А |
1,4 |
1,40 |
0,05 |
Б |
0,80 |
0,80 |
0,05 |
В |
0,77 |
0,66 |
0,20 |
Г |
0,90 |
1,25 |
0,30 |
Д |
1,50 |
1,50 |
0,10 |
Е |
1,17 |
1,27 |
0,30 |
Итого: |
1,00 |
||
Задача №3
Определить коэффициенты весомости показателей качества при следующих данных ранжирования, полученных от экспертов:
Задача №4
Определить абсолютные и относительные размеры брака и потери от брака по данным таблицы 3.2.7.
Таблицы 3.2.7
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
2 |
3 |
1. Себестоимость валовой продукции предприятия, тыс.руб. |
450000 |
490000 |
2. Себестоимость полностью забракованных изделий, тыс.руб. |
30000 |
21000 |
3. Затраты на устранение дефектов по исправленному браку, тыс.руб. |
5000 |
3000 |
4. Выручка от реализации неисправимого брака по цене использования, тыс.руб. |
3000 |
2000 |
5. Сумма удержания с лиц – виновников брака, тыс.руб. |
3500 |
4000 |
6. Сумма, взысканная с поставщиков некачественного материала, тыс.руб. |
8000 |
10000 |
Планом намечалось сократить объем забракованной продукции в 2011 году на 50%.
Задача №5
Себестоимость валовой продукции по цеху за месяц составляет 180 млн.руб., потери на полностью забракованную продукцию – 20 млн.руб., затраты на исправление брака – 8 млн.руб., сумма, удержания с виновников брака за этот период – 5 млн.руб. Определить процент потерь от брака продукции за месяц.
