5 Критерії оцінювання курсової роботи

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцінку курсової роботи визначає комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

У процесі визначення оцінки враховують кілька важливих показників якості КP:

• змістовні аспекти:

• актуальність обраної теми дослідження;

• спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

• відповідність логічної будови роботи поставленим цілям і завданням:

• широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;

• наявність альтернативних підходів до вирішення проблем;

• рівень обґрунтування запропонованих рішень;

• рівень самостійності дослідження;

• мова викладу роботи та її загальне оформлення;

• якість захисту:

• уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;

• здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

• загальний рівень підготовки студента.

Основні умови отримання оцінки

Відмінно. Курсова робота є бездоганною, містить елементи новизни, має практичне значення, доповідь логічна і стисла, проголошена вільно, із знанням справи, відповіді на запитання членів комісії правильні та стислі.

Добре. Тема роботи розкрита, але наявні окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, елементи новизни чітко не подано, недостатньо використано інформаційні матеріали організації-замовника, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів комісії переважно правильні, оформлення роботи — у межах вимог.

Задовільно. Тему КP в основному розкрито, але наявні недоліки змістовного характеру: нечітко сформульовано мету роботи, теоретичний розділ має чітко виражений компілятивний характер, в аналітичній частині забагато елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиць, графіків, схем) не завжди обґрунтований, заходи й пропозиції, наведені в третьому розділі, обґрунтовано непереконливо, доповідь прочитано з аркуша, не всі відповіді на запитання членів комісії правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення роботи.

Незадовільно. Нечітко сформульовано мету КP. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконано поверхово, переважає описовість на шкоду системності й глибині. Пропоновані заходи є випадковими, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Ілюстрації до захисту відсутні. Відповіді на запитання членів комісії неточні або неповні.

Курсову роботу до захисту не допускають, якщо її подано науковому керівникові на перевірку або на будь-який наступний етап виконання з порушенням строків, установлених регламентом; написано на тему, своєчасно не затверджену наказом по університету; виконано не самостійно; структура не відповідає вимогам; відсутнє економічне обґрунтування пропонованих заходів; недбало оформлено, написано нерозбірливим почерком.

6 Рекомендована література Основна

1. Бабарицька, В. К. Менеджмент туризму. Туроперейтинг: Понятійно-термінологічні основи, сервісне забезпечення турпродукту: навчальний посібник / В. К. Бабарицька, О. Ю. Малиновська. – Київ: "Альтерпрес", 2004. – 288 с.

2. Дядечко, Л. П. Економіка туристичного бізнесу: Навчальний посібник / Л. П. Дядечко. – Київ: ЦУЛ, 2007. – 224 с.

3. Кифяк, В. Ф. Організація туристичної діяльності в Україні / В. Ф. Кифяк. – Чернівці: Книги- ХХІ, 2003. – 300 с.

4. Любіцева, О. О. Ринок туристичних послуг (геопросторові аспекти): Навчальний посібник / О. О. Любіцева. – Київ: Альтерпрес, 2003. – 436 с.

5. Мальська, М. Туристичний бізнес: теорія та практика: Навч. пос. / М. Мальська, В. Худо. – Київ: ЦУЛ, 2007. – 424 с.

6. Мальська, М. П. Основи туристичного бізнесу: Навч.посіб. / М. П. Мальська, В. В. Худо, В. І. Цибух. – Київ: ЦУЛ, 2004. – 272 с.

7. Пуцентейло, П. Р. Економіка і організація туристично-готельного підприємництва: Навч. посіб. / П. Р. Пуцентейло. – Київ: ЦУЛ, 2007. – 344 с.

8. Сокол, Т. Г. Основи туристичної діяльності: Підручник / Т. Г. Сокол. – Київ: Грамота, 2006. – 264с.

9. Туризм в Україні.Збірник нормативних документів. – Київ: б.в., 2005. – 407с.

10. Фаріон, І. Д. Індустрія туристичного та готельного бізнесу: Навч.посіб. / І. Д. Фаріон, С. М. Жукевич, Л. В. Аксьонова. – Тернопіль: ТАНГ, 2005. – 184 с.