- •Введение
- •Раздел I. Специфика научного исследования в сфере социогуманитарного знания глава 1. Модели организации научного социогуманитарного исследования: генезис и развитие
- •Глава 2. Гуманитарные детерминанты методологической корректности научно-познавательной деятельности
- •Глава 3. Планирование социогуманитарного исследования (на примере сферы образования)
- •Глава 4. Классификация методов теоретического исследования
- •Глава 5. Применение методов эмпирического исследования
- •§1. Основные проблемы измерения в социогуманитарных исследованиях
- •§2. Обобщение передового социального опыта с позиций системно-целостного подхода
- •Выводы по разделу I
- •Раздел II. Дискурс как основное средство представления нового социогуманитарного знания глава 1. Логичность как основная характеристика научного дискурса
- •Глава 2. Структурирование научного дискурса
- •Глава 3. Дискурсивное обоснование демаркации основных методологических категорий квалификационного исследования §1. Категория «противоречие»
- •§2. Постановка научной проблемы
- •§3. Определение объекта, предмета и темы
- •§4. Специфика научной гипотезы
- •§5. Новые научные результаты и положения
- •Выводы по разделу II
- •Раздел III. Экспертиза квалификационных научных исследований глава 1. Рефлексивно-оценочный этап организации исследования
- •Глава 2. Проблема повышения качества научной экспертизы
- •Глава 3. Субъекты аргументативного процесса в научной дискуссии
- •Глава 4. Доказательство и опровержение в научной дискуссии
- •Глава 5. Логика вопросов и ответов
- •Глава 6. Порядок организации экспертизы
- •Выводы по разделу III
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Содержание
- •117997. Москва, ул. Профсоюзная, 90
Глава 5. Применение методов эмпирического исследования
При обработке материала в социогуманитарном исследовании велико и бесспорно значение теоретических методов познания, без них невозможно было бы вывести теоретических положений, наша практическая деятельность происходила бы путем проб и ошибок, однако не менее значимы для социогуманитарных наук и эмпирические методы научно-исследовательской работы, так как критерием истинности научной гипотезы по большому счету является практика. Если в процессе опытно-экспериментальной деятельности гипотеза исследования подтвердится, то она перейдет в разряд теории, в противном случае будет необходимо выдвинута другая гипотеза.
Эмпирическое познание – это познание опытным путем. Это познание направлено на исследование практики; свойств и связей, выявленных в процессе педагогической практики. Результаты исследования на эмпирическом уровне выражаются в обобщении опыта, в получении фактического материала. Факты, явления, процессы составляют содержательную базу социогуманитарного исследования, проникновения в их сущность на теоретическом уровне. Одним из первых идеологов эмпирических методов исследования в науке был английский философ Фрэнсис Бэкон (Bacon, 1561-1626). Бэкон стремился к тому, чтобы наука опиралась не на воздух, а на опыт, эксперимент. Целью науки он провозгласил увеличение власти человека над природой. Он призывал в постижении природы опираться на опыт, эксперимент и индуктивный метод.
Под эмпирическими методами социогуманитарного исследования понимается научно-поисковая деятельность, направленная на сбор информации о состоянии изучаемого процесса в социальной среде и моделирование новых направлений. Методы эмпирического исследования подразделяются на общенаучные и методы частных наук. К общенаучным методам эмпирического исследования относятся такие, как наблюдение и эксперимент, к методам частных наук психологическое тестирование, социологический опрос и т.п.
По структуре методы могут быть классифицированы на мономорфные и полиморфные: моно… [от гр. monos – один, единый]; поли… [от гр. poly – много]; морфный [от гр. morphě – форма]. К мономорфным можно отнести те методы, которые характеризуются единообразным стилем деятельности, а именно: беседу, интервью, анкетирование; социометрию; наблюдение; изучение школьной документации, планов, программ и учебников; изучение продуктов творческой деятельности учащихся; тестирование, антропометрию и др. Полиморфными методами эмпирического исследования являются такие, которые состоят из нескольких мономорфных методов, а именно: эксперимент, опытно-экспериментальная работа в школе; обобщение социального опыта; психолого-педагогическая диагностика (тесты, контрольные работы, наблюдение и др.), методы оценивания (самооценивание, экспертное оценивание, рейтинг, ранжирование и др.); этнографические экспедиции; статистические методы обработки информации и др.
К методам эмпирического уровня исследования обычно относят следующие: изучение литературы, документов и результатов деятельности, наблюдение, опрос (беседа, интервью, анкетирование), измерение, оценивание (метод экспертов или компетентных судей), тестирование, изучение и обобщение опыта, опытная педагогическая работа, эксперимент.
Среди всего существующего многообразия методов социогуманитарного исследования, на наш взгляд, по степени важности на первое место следует поставить два из них: метод измерения в социальных исследованиях и метод обобщения передового социального опыта.
