Юридические задачи

Задача 1. Опираясь на нормы Русской Правды, раз­решите следующий спор: «После смерти Ивана у него осталось шестеро детей: три сына и три дочери. При разделе имущества старший сын потребовал двор отца, а остальное имущество предложил разделить поровну ме­жду младшими братьями и сестрами. Младший брат не согласился.

Как должно быть разделено имущество по закону?

Задача 2. Муромский купец Никита Клешнев занял деньги на товар для его последующей перепродажи в Крыму. Но по дороге в Крым был ограблен.

Несет ли ответственность Н. Клешнев в данном слу­чае? Какую ответственность предполагает Судебник 1497 г. в случае потери или растраты взятого имущества?

Задача 3. Рязанский помещик обратился в Поместный приказ с жалобой на московского боярина, который женил своего кабального человека на беглой из его поместья крестьянской девке.

Смоделируйте судебный процесс и его возможный результат согласно Соборному уложению 1649 г. Пояс­ните, что означает понятие «кабальный человек»? Какие еще формы кабалы регламентировались в Соборном уложении 1649 г.?

Задача 4. «Во время церковной службы к царю, Алексею Михайловичу обратился боярин князь Юрий Алексеевич Долгорукий с просьбой срочно принять его для обсуждения очень важного сообщения о готовящейся государственной измене».

К каким последствиям мог привести этот разговор в время церковной службы согласно Соборному уложению 1649г.?

Изменилось бы решение царя, если бы к нему обратился митрополит Новгородский с жалобой на богохульников?

Как вы думаете, а какова была бы судьба князя Долгорукого, если бы он умолчал о готовящейся государственной измене, но Царь узнал бы о его молчании от других лиц?

Задача 5. Стрелец одного из московских полков Семен Жеглов, недовольный размером жалованья и постоянными задержками его выплаты, кричал в кабаке: «Какое жалованье - такая и служба! Сколько плати столько и царствует!». По указке кабатчика стрелец был схвачен приставами и брошен в застенок Приказа тайных дел.

Как будут квалифицироваться действия Семена Жеглова по Соборному уложению 1649 г.? Какое наказание ожидает стрельца?

Задача 6. Проанализируйте главу XVI Соборного уложения 1649 г. и дайте ответ на следующий вопрос:

По состоянию здоровья помещик был вынужден оставить службу. Он лишился поместья, так как малолетние сыновья не могли продолжить службу за отца. В суде рассматривался иск помещика на право владения поместьем.

Какое решение вынес суд?

Задача 7. «Стрелец Ярослав обратился к дьяку Ио­сифу с жалобой на купца Строганова, который обесчес­тил непригодным словом его жену. Дьяк отказался рас­сматривать это дело, сославшись на то, что стрелец не имеет средств, чтобы уплатить соответствующую по­шлину в государственную казну».

Правомерен ли отказ дьяка? Почему? Каким могло быть решение дьяка, если бы суд состоялся, согласно

Соборному уложению 1649 г.?

Задача 8. В 1692 г. Лебединский воевода Ляпунов был обвинен в сокрытии извета (доноса), поданного стрельцами на некоего Трошку Чаплыгина. В своем из­вете стрельцы сообщили, что Трошка Чаплыгин поносил царя Петра I и восхвалял царицу Софью.

Какую ответственность несет воевода за сокрытие данного извета по Соборному уложению 1649 г.?

Задача 9. В 1646 г. у помещика Акинфеева бежала крестьянская дочь, девка Мария. На следующий год она вышла замуж за крестьянина вотчинника Миловидова Ивана. В 1651 г. крестьянка Мария, имевшая к тому времени двоих детей, была обнаружена своим бывшим владельцем. Акинфеев потребовал возвращения своей крестьянки с детьми, мужем и со всем их имуществом.

Как должно решиться это дело по Соборному уложе­нию 1649 г.?

Задача 10. Жена с радостными восклицаниями вы­бежала за околицу, чтобы встретить мужа, возвращаю­щегося с ярмарки. Однако лошадь, испугавшись внезап­но появившегося на обочине человека, понесла в сторо­ну, изувечив женщину. Не в состоянии забыть случив­шееся, жена обратилась в суд. Во время судебного рас­следования выяснилось, что женщина беременна.

Смоделируйте судебный процесс и его возможный результат Согласно Соборному уложению 1649 г.

Как бы изменилось решение суда, если бы жена, на­пример, отравила мужа, а не обратилась в суд?

Задача 11. Посадский человек Кирьян Страхов занял под 20% годовых у купца Скорина 15 рублей. Заемная кабала (договор займа) была оформлена с соблюдением всех формальностей на трехлетний срок. По истечении срока, ссылаясь на отсутствие необходимой суммы, Страхов попросил отложить выплату. Купец Скорин от­казал в отсрочке и обратился в суд с иском.

Какое решение вынесет суд по данному иску? Какой порядок исполнения решения суда предусматривает в этом случае Соборное уложение 1649 г.?

Задача 12. Солдат Ростовского полка Никита Бобылев предстал перед военным судом по обвинению в утра-1 те своего мундира. На суде он показал, что, будучи пья­ным, продал свой мундир купеческому сыну Алексею Антипину.

Какое решение должен принять суд на основании Артикула воинского 1715 г.?

Задача 13. Помещик Скворцов, имевший двух сыно­вей от разных жен, свое недвижимое имущество (3 де­ревни с 600-ми крестьянских душ) завещал старшему сыну, а младшему сыну выделил 2000 рублей и драго­ценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и 120 душ крестьян являются приданым его матери.

Какое решение должен вынести суд на оснований указа «о порядке наследования движимых и недвижи­мых имуществ» от 23 марта 1714 г.?

Задача 14. В 1789 г. отставной флотский капитан Порфирий Иванов решил приобрести в одном из уездов Воронежской губернии деревню с крестьянами, однако по представлению предводителя дворянства губернатор запретил оформление сделки.

Что могло послужить основанием для запрета? Не противоречит ли данный запрет грамоте «на права вольности и преимущества благородного российского дворянства»?

Задача 15. Изучив Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., решите задачу:

В Суздальском уезде Владимирской области крестьяне разграбили усадьбу помещика. Присланным для их усмирения солдатам было оказано сопротивление. Уезд­ный суд, куда обратился помещик с жалобой на кресть­ян, не принял его исковое заявление.

Почему? Какой суд мог рассмотреть это дело и как, согласно Уложению, исполнялся приговор суда?

Задача 16. Вознесенская М. предоставила часть сво­его имущественного ценза для участия в выборах своим родственникам. Какой из вариантов не противоречит Положению о выборах в Государственную Думу от 3 июня 1907 г.:

а) мужу и брату;

б) мужу, брату и сыну;

в) мужу и сыну.

Задача 17. Избирательная комиссия Дмитровского уезда Московской губернии исключила из списка изби­рателей домохозяек и нетрудоспособных инвалидов как лиц, не занятых производительным трудом.

Правильно ли это по Конституции РСФСР 1918 г.?

Задача 18. В 1923 г. гражданин Н. завещал все свое имущество пяти родственникам, имеющим право насле­дования по закону.

На какую долю имущества будет претендовать каж­дый из наследников, если оно оценено в 520 тыс. руб.? (При решении Задачи обратитесь к ГК РСФСР 1922 г.).

Задача 19. Мирон Стасюк бросил на дворе двигатель, оставил его без употребления и не заботился о его со­хранности. Н. Сидоренко взял двигатель, очистил его от ржавчины и использовал в своей мастерской. Стасюк предъявил иск о возвращении ему его собственности.

Как разрешится это дело по Гражданскому кодексу РСФСР 1922 г.?

Задача 20. По завещанию умершего каждый из трех членов семьи должен получить равную долю имущества. Имущество, было оценено в 15. тысяч золотых рублей.

Сколько получит каждый член семьи в соответствии с наследственным правом по Гражданскому; кодексу РСФСР 1922 г.?