Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЦП ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
75 Кб
Скачать
☆

Варіант 3. Підсудність цивільних справ План

1. Поняття та види підсудності.

2. Наслідки порушення правил підсудності.

3. Порядок передачі справи з одного суду до іншого.

Задача 1.

Повернувшись з відпустки Таранова дізналася, що її вітчим є обвинуваченим у справі про розкрадання майна і слідчий описав все його майно. В опис потрапили і речі Таранової, що знаходяться як в м. Києві, так і в м. Харкові.

Визначити підсудність цієї справи.

Задача 2.

Лобанов, мешканець м. Дніпропетровська, перебуваючи у відрядженні в м. Кривому Розі, був травмований автомобілем Київського АТ “Верба”.

Лобанов звернувся до суду за місцем заподіяння шкоди. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на ст. 109 ЦПК України, і порадив звернутися до суду за місцем знаходження органу управління АТ “Верба”.

Чи правильні дії судді? До якого суду може звернутися Лобанов? Визначте підсудність цієї категорії справ.

Варіант 4. Судові витрати План

  1. Поняття, значення і види судових витрат в цивільному процесі.

  2. Відстрочення, розстрочення і зменшення розміру судових витрат, звільнення від їх оплати. Повернення судових витрат.

  3. Розподіл і відшкодування судових витрат.

Задача 1.

Автомобілем автотранспортного підприємства “СТОК” було пошкоджено припаркований у дворі житлового будинку автомобіль “Таврія”. У зв’язку з цим Ликов пред’явив до суду позов про стягнення з підприємства “СТОК” завданих збитків у розмірі 6000 грн. Одночасно позивач просив суд відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення до закінчення розгляду справи.

Керівництво підприємства “СТОК” пред’явило до Ликова зустрічний позов про стягнення з нього 1000 грн. за пошкодження шин належного підприємству автомобіля.

Під час розгляду справи Ликов зменшив розмір позовних вимог на 200 грн.

Розглянувши справу, суд стягнув на користь Ликова 5800 грн., а на користь підприємтсва 1000 грн.

Хто і в якому розмірі повинен нести судові витрати по цій справі? Чи підлягає поверненню сплачений судовий збір, якщо позивач зменшує розмір своїх вимог? Яке рішення повинен прийняти суд, якщо Ликов вчасно не сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи?

Задача 2.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, Савенкова звернулася з позовом до свого чоловіка про стягнення щомісячно 400 грн. на період вагітності та пологів, оскільки він не надавав матеріальної допомоги. Суд задовольнив позов і стягнув з відповідача судовий збір і витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи. Савенков оскаржив рішення суду в частині стягнення судових витрат, посилаючись на те, що позивач звільнена від їх сплати, отже і він не повинен сплачувати судовий збір і витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи.

Чи обґрунтована скарга Савенкова? Яким має бути рішення апеляційної інстанції?

Варіант 5. Докази і доказування в цивільному процесі План

  1. Докази, їх поняття та класифікація.

  2. Поняття і предмет доказування. Підстави звільнення від доказування.

  3. Забезпечення доказів.

Задача 1.

Шутов пред’явив до суду позов про витребування від Деркача автомобіля “Volvo”. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він на два роки видав Деркачу довіреність на управління автомобілем. Строк дії довіреності закінчився, а відповідач відмовляється повернути машину власнику.

На попередньому судовому засіданні Деркач пояснив, що він купив автомобіль “Volvo” у Шутова за 25000 грн. у присутності свідків – Пилипченка і Ларіонова. У зв’язку з цим, суд має визнати договір-купівлі продажу дійсним.

Суд, заслухавши пояснення свідків, ухвалив рішення на користь Деркача і визнав дійсним договір купівлі-продажу.

Чи було дотримано судом правило допустимості доказів? Чи правильно він вирішив справу?

Задача 2.

Карімов пред’явив позов до суду про стягнення з Мікояна 6000 грн., які відповідач не хоче йому повертати. У своєму поясненні Мікоян зазначив, що всю зазначену суму він повернув Карімову. Вони з позивачем спеціально для цього їздили у м. Єреван до родичів Мікояна за частиною грошей, якої не вистачало. На підтвердження своїх слів відповідач подав до суду нотаріально завірену розписку Карімова на армянській мові про отримання 6000 грн. Позивач оспорив дійсність поданої розписки, стверджуючи, що вона є фальшивою.

Як повинен діяти суд? Які докази належить подати сторонам на підтвердження своїх вимог і заперечень?