24. Двойная форма вины (ст. 27 ук).

О наличии в обществен. деяниях лица двух форм вины можно гово-рить в случае, когда при совершении умышленного П возникают тяжк-ие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охва-тывались умыслом лица, но в психич. отношении лица к содеянному имеются интеллектуал. и волевой признаки легкомыслия и небрежности

Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возмож-ность наступления обществен. опасных последствий своих действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рас-считывало на предотвращение этих последствий

Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело воз-можности наступления обществен. опасных последствий своих дей-ствий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и пре-дусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия

Преступления с 2 формами вины характеризуется следующими признаками:

1. Наличие в результате совершения П 2 последствий

2. Сочетание различных форм вины в отношении этих 2 последствий

3. 2 формы вины могут иметь место только при квалифициро-ванных составах

4. Неосторожным может быть только отношение к квалифици-рующим деяние признакам

5. П с 2 формами вины отнесены законодателем к числу умышленных П.

Следует отличать П с 2 формами вины от неосторожных П, в кото-рых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к П с материал. составом. Чаще всего подобные П связаны с Н тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение обществен. опасных последствий. Так как названные выше составы П сконструированы по типу материал., вина в них опре-деляется по отношению к последствиям. Сознательное Н правил, не повлекшее обществен. опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные П являются неосторожными, а не с 2 формами вины

С учетом специфики проявления психич.о отношения в П, соверша-емых с 2 формами вины, по отношению к отдельным последствиям:

1. Невозможна стадия приготовления к П

2. Невозможна стадия покушения на П

3. Невозможна соучастие в таких П

25. Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления и их отражение в статьях Особенной части УК РФ.

Мотив – это внутреннее побуждение, подталкнувшее лицо на со-вершение П (что его толкнуло- корысть, хулиганство, месть, вражда). – это обусловленное определенными потребностями и интересами внут-реннее осознанное побуждение, вызывающее у лица решимость совер-шить П.

Значение:

- если мотив указан в диспозиц. ст., то он становится обязат. призн.

- если мотив указан не в осн. составе, то играет роль квалифиц-го признака

- м.б. отягчающим наказание.

Виды мотивов:

1) низменные мотивы (из мести); 2) благородные (из сострадания – напр. эвтаназия).

Цель – результат, котор. стремится достигнуть лицо, совершающее П. – это мысленное представление лица, совершающего П, о том ре-зультате к достижению которого оно стремится.

Эмоции или эмоциональное состояние. Для УП значение имеет только аффект – внезапно возникшее сильное душевное волнение, выз-ванное насилием, издевательством, тяжк. оскорблением со стор. потер-певшего, либо иными противоправн. или аморальн. действиями потер-певшего, повлекшее совершения пр-я. Аффект: 1) патологический (вре-менное психич. расстройство), 2) физиологический (лицо не признается невменяемым, лицо частично теряет контроль за своими действиями – привилегирующее обстоятельство).