Шкала оценок
Оценка Оценка по буквенной системе |
Ц Цифровой Э эквивалент |
% % содержание |
Оценка по традиционной системе |
А |
4,0 |
95-100 |
Отлично |
А- |
3,67 |
90-94 |
|
В+ |
3,33 |
85-89 |
Хорошо |
В |
3,0 |
80-84 |
|
В- |
2,67 |
75-79 |
|
С+ |
2,33 |
70-74 |
У Удовлетворительно |
С |
2,0 |
65-69 |
|
С- |
1,67 |
60-64 |
|
Д+ |
1,33 |
55-59 |
|
Д |
1,0 |
50-54 |
|
F |
0 |
0-49 |
Н Неудовлетворительно |
Критерии оценки знаний:
Оценка «отлично» ставится в том случае, если обучающийся показал полное усвоение программного материала и не допустил каких-либо ошибок, неточностей, своевременно и правильно выполнил контрольные и лабораторные работы и сдал отчеты по ним, проявил при этом оригинальное мышление, своевременно и без каких-либо ошибок сдал коллоквиумы и выполнил домашние задания, занимался научно-исследовательской работой, самостоятельно использовал дополнительную научную литературу при изучении дисциплины, умел самостоятельно систематизировать программный материал.
Оценка «хорошо» в ставится в том случае, если студент освоил программный материал не ниже, чем на 75% и при этом не допустил грубых ошибок при ответе, своевременно выполнил контрольные и лабораторные работы и сдал их без принципиальных замечаний, правильно выполнил и своевременно сдал коллоквиумы и домашние задания без принципиальных замечаний, использовал дополнительную литературу по указанию преподавателя, занимался научно-исследовательской работой, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.
Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если студент освоил программный материал не менее чем на 50%, при выполнении контрольных и лабораторных работ, домашних заданий нуждался в помощи преподавателя, при сдаче коллоквиума допускал неточности и не принципиальные ошибки, не проявил активность в исследовательской работе, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если студент обнаружил пробелы в знании основного материала, предусмотренного программой, не освоил более половины программы дисциплины, в ответах допускал принципиальные ошибки, не выполнил отдельные задания, предусмотренные формами текущего, промежуточного и итогового контроля, не проработал всю основную литературу, предусмотренную программой.
● Методика подсчета рейтинга и оформления интегральной оценки по дисциплине
Оформляется в соответствии с Положением о рейтинговой системе оценки успеваемости студентов, утвержденной и рекомендованной к изданию Ученым Советом КГМУ. Протокол № 1 от 29.08 2012г.
5.1. На первом занятии по дисциплине проводится оценка базисного уровня знаний обучающегося. Оценка за базисные знания проставляется в учебном журнале по 100-бальной шкале. При подсчете РД оценка за базисный уровень не учитывается.
бальной шкале, по каждой теме дисциплины. При выставлении текущей оценки должны учитываться все виды учебной работы (аудиторной и внеаудиторной), предусмотренные для изучения данной темой...
5.9. Расчёт рейтинга текущей успеваемости (рейтинга допуска) для студентов, проводится вычислением среднеарифметического всех текущих оценок и рубежного контроля
–
текущие оценки (по 100 бальной шкале) и
все виды аудиторной и внеаудиторной
работы
m- количество пропущенных по неуважительной причине практических занятий, лекций
– оценки
рубежного контроля (по 100 бальной шкале)
…..
8.1. Итоговый контроль по дисциплине в соответствии с рабочим учебным планом проводится в виде зачёта, дифференцированного зачёта или экзамена.
8.2. Форма и порядок проведения итогового контроля по каждой дисциплине устанавливается не позднее месячного срока с начала академического периода Ученым советом КГМУ.
8.3. Организация и проведение экзаменов осуществляется отделом регистрации. Расписание экзаменов составляет отдел регистрации совместно с деканатом соответствующего факультета и доводится до сведения студентов и преподавателей не позднее, чем за 2 недели до начала промежуточной аттестации (экзаменационной сессии)….
8.6. К итоговому контролю (зачету, дифференцированному зачету, экзамену) по дисциплине допускаются студенты, имеющие рейтинг допуска 60% и выше. В противном случае в экзаменационной (зачетной) ведомости студентам выставляется «недопущен», что приравнивается к неудовлетворительной оценке при подсчете GPA…
8.13. Обучающийся, не согласный с результатом итогового контроля, имеет право подать апелляцию не позднее следующего дня после объявления результатов экзамена. С этой целью на период экзаменационной сессии (промежуточной аттестации) распоряжением проректора по учебно-методической и воспитательной работе создается аппеляционная комиссия из числа преподавателей, квалификация которых соответствует профилю дисциплин, вынесенных на период экзаменационной сессии…
9.1. Академический рейтинг обучающегося по дисциплине слагается из рейтинга допуска за академический период или учебный год (60%) и рейтинга итогового контроля (40%) по формуле:
….
При получении неудовлетворительного РИК менее 50% (для врачей-интернов менее 60%) академический рейтинг не подсчитывается, и обучающийся направляется на повторное изучение дисциплины. В итоговой ведомости проставляется F и итоговый рейтинг не указывается