- •Тема 3: Алгоритм разработки управленческого решения
- •2 Вопрос. Требования к организации процесса разработки и принятия решений
- •3 Вопрос. Алгоритм разработки ур
- •Формирование информационной базы решения
- •Выбор наилучшего варианта. Утверждение выбранного управленческого решения с вышестоящим руководством
- •Структура проблемы
- •Пример описания проблемы
- •Критерии оценки альтернатив ур
- •Разработка альтернативных вариантов решения проблемы
- •Для процедуры согласования вариантов ур необходимо осуществить:
- •Организация процесса исполнения решения
- •Тема 4: Оценка в разработке управленческого решения
- •2 Вопрос. Динамическая модель оценки при разработке ур включает в себя следующие этапы:
- •3 Вопрос. Шкала – инструмент для измерения социального объекта путем присвоения ему количественных и качественных характеристик. Количественные
- •Количественные шкалы
- •4 Вопрос. Требования к шкале измерения
- •Пример многокритериальной оценки Формулировка проблемы:
- •Критерии оценки альтернативных решений
- •Метод «затраты – прибыль»
- •Пример 2.
Метод «затраты – прибыль»
Одна из основных особенностей этого метода заключается в возможности сложения различных видов «прибыли» с фиксированными весовыми коэффициентами.
Также можно рассчитать отношение величины обобщенной прибыли к величине затрат для каждого из альтернативных вариантов.
Еi = Pi / C i
Еi – обобщенный показатель экономичности (полезности) i-го проекта
Pi – величина обобщенной прибыли i-го проекта
Ci – объем затрат на реализацию i-го проекта
Пример 2.
Для каждого из проектов Р 1,...,Р 7, представленных в примере 1, известны оценки эффективности, которые в методе «затраты-прибыль» будем интерпретировать как значения составной прибыли, а стоимость реализации проекта как затраты.
Пусть общий объем финансирования, выделенный для реализации проектов равен 45 млрд. руб. Как в этом случае определить наиболее предпочтительный для финансирования перечень проектов?
Рассчитаем для каждого проекта показатель его экономичности (эффективности) выражающийся в отношении прибыли и затрат.
E 1 = 2,6; E 2 = 2; E 3 = 2,3; E 4 = 2,25;
E 5 = 2,86; E 6 = 2,67; E 7 = 1,2.
Теперь мы можем упорядочить проекты по убыванию доли составной "прибыли", приходящейся на единицу затрат:
Р 5, Р 6, Р 1, P 3, Р 4, P 2, Р 7.
Таким образом, наиболее предпочтительными проектами для первоочередного финансирования являются проекты Р 5, Р 6, Р 1, P 3, Р 4. Их суммарные затраты составляют 45 млрд. руб., что совпадает с выделенным объемом финансирования, а суммарная составная «прибыль» равна 112 усл. ед.
