II.II. Социалисты-утописты

Клод Анри Сен-Симон (1760–1825), Шарль Фурье (1772–1837) и Роберт Оуэн (1771–1858)):

• основной враг общества – частная собственность, которая, вредна даже для самих собственников;

• на смену частной собственности и личной заинтересованности должны прийти общественная собственность, общий труд, равенство в правах и обязанностях;

• деньги как орудие эксплуатации, должны быть отменены и заменены квитанциями, удостоверяющими, какое количество труда работник затратил на изготовление товара;

• организация «базаров справедливого обмена» – общественных складов, где по полученной квитанции можно подобрать равный по количеству труда товар..

Идеи не имели серьезного теоретического обоснования.

Поставить идею социализма на прочную теоретическую основу взялся Карл Маркс, которому, по его собственной оценке, удалось превратить утопический социализм его предшественников в «научный» социализм.

Марксизм - синтетическое учение, единство философских, политико-экономических, политических и социальных идей. Призван дать теоретическое обоснование социализму

Возник в период наивысшего развития экономики свободной конкуренции, негативные черты6

• острая и беспощадная конкуренция,

• анархия производства,

• экономические кризисы,

• сильное имущественное расслоение,

• социальные противоречия.

До К. Маркса социалистическая социально-экономическая доктрина развивалась независимо от классической политэкономии. К. Маркс попытался синтезировать оба эти направления в единое целое.

Труды:

Основной - «Капитал»:

Первый том «Процесс производства капитала. К критике политической экономии» - исследование процесса производства, который абстрагирован от процесса обращения. Изложены теории товара, стоимости, денег, капитала, прибавочной стоимости, заработной платы, производство рассматривается как воспроизводство индивидуального капитала, исследован процесс первоначального накопления капитала.

Второй том «Процесс обращения капитала»: исследуется процесс обращения вне процесса производства (кругооборот и оборот капитала, воспроизводство всего общественного капитала). Выясняя возможности реализации совокупного общественного продукта, К.Маркс пришел к выводу о неизбежности экономических кризисов.

Третий том «Процесс производства, взятый в целом»: изучаются оба процесса – производства и обращения в единстве, проанализированы закономерности распределения созданной в сфере производства прибавочной стоимости между субъектами частной собственности:промышленными, торговыми, ссудными капиталистами и земельными собственниками, дается трактовка основных категорий доходов – промышленной и торговой прибыли, судного процента, земельной ренты как превращенных форм прибавочной стоимости.

Четвертый том «Теории прибавочной стоимости» - марксистская история экономических учений. Всю политическую экономию после меркантилизма К. Маркс разделил на:

• буржуазную (классическую от У. Петти до Д. Рикардо и вульгарную – Т. Мальтус, Ж. Сэй),

• мелкобуржуазную (С. Сисмонди, П. Прудон)

• пролетарскую (имея в виду собственное учение).

Основные положения:

1. Новое определение предмета политэкономии – производственные отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ на различных ступенях развития общества

2. Дополнил экономический анализ социальным

3. Пересмотрел функции политической экономии: к функции описания и объяснения общественных явлений добавлена функция непосредственного преобразования общества (революционным путем)

4. Три фундаментальных концепции – стоимости, прибавочной стоимости и накопления капитала

Труд: «Национальная система политической экономии» (1841):

1. Главная идея - путь к процветанию Германии через национальное объединение и рост промышленности на основе создание общегерманской протекционистской системы.

2. Оппозиции классической школе: ее теория космополитична и абстрактна. Экономика отдельных стран развивается по собственным законам, для каждой страны характерна своя «национальная политическая экономия» (Меркантилизм).

3. Учении о стадиях экономического развития наций:

Первые две - не располагают условиями для развития промышленности и могут получать промышленную продукцию из-за границы. Протекционизм нецелесообразен.

Третья и четвертая - быстрое промышленное развитие невозможно без поддержки государства, защищающего национальную промышленность от конкуренции более зрелых индустриальных держав.

Пятая – хозяйственный идеал - наличие развитой отраслевой структуры, передовая промышленность, конкуренция иностранных товаров не страшна. Целесообразна свобода торговли.

Методологические принципы:

– историзм - признание специфики хозяйственной жизни на разных исторических этапах у разных народов. Отвергают идею «естественного порядка», универсальности экономических законов, повторяемость экономических явлений в истории разных народов;

– эволюционизм - эволюционный, стадийный характер развития общества;

– эмпиризм – н/х следует изучать путем исследования фактов и статистических инструментов (Классическая школа абстрактна);–

– холизм (антииндивидуализм) - исходным субъектом признается не индивид, а народ (нация) с присущими ему нравами, вкусами, образом жизни;

– междисциплинарный подход - упрекали классиков в ограниченности исследований областью экономических явлений, игнорировании других сфер общественной жизни (мораль, право и связанных с ними альтруистических и других побуждений в хозяйственной деятельности). Определили политическую экономию не как «естественное учение человеческого эгоизма», а как науку нравственную.

4.2. Ранняя («Старая») историческая школа

Вильгельм Рошер (1817–1894), Карл Книс (1821–1898), Бруно Гильдебранд (1812–1878).

Труды:

1. В. Рошер «Очерк политической экономии с точки зрения исторического метода» (1843), «Начала народного хозяйства» в 4-х т. (1854–1886).

2. К. Книс «Политическая экономия, рассматриваемая с исторической точки зрения» (1853).

3. Б. Гильдебранд «Политическая экономия настоящего и будущего» (1848).

Основные положения:

1. Отвергали идею о неизменных законах хозяйства, заменяли экономическую теорию экономической историей, собирающей и описывающей экономические факты.

2. Особое отношение к изучению хозяйственной теории и практики древних народов, чья история представляет собой завершенный вид.

3. Основной метод - сравнительный анализ истории хозяйственного развития различных народов.

4. Против понятия «экономический закон», т.к. имеют место только устойчивые исторические аналогии.

5. Ни одна форма хозяйственной организации общества не является абсолютно совершенной и поэтому подвергается периодической смене по мере общественного и хозяйственного развития.

6. Политическую экономию трактовали как науку о социальном хозяйстве, описывающей 7 сторон общественной жизни: язык, религию, искусство, национальность, право, государство и хозяйство.

7. Мотив действия экономического субъекта определяется не только эгоизмом, но и стремлением к справедливости, его ориентацией на нравы и обычаи.

4.3. Молодая («Новая») историческая школа

Густав Шмоллер (1838–1917),

Луйо Брентано (1844–1931), Карл Бюхер (1847–1930)

Труды:

1. Густав Шмоллер «Основы общего учения о народном хозяйстве» (1897).

2. Луйо Брентано: «Рабочие гильдии современности» (1871–1872), «О причинах современной социальной нужды» (1889), «Опыт теории потребностей» (1908).

3. Карл Бюхер: «Женский вопрос в средние века» (1882), «Население Франкфурта-на-Майне в XIV–XV cт.» (1886) «Возникновение народного хозяйства» (1893), «Хозяйство первобытных народов» (1897).

Особенности исторического периода (70–80 гг. XIX в.):

1. Возникновение и быстрым развитием монополий и профсоюзов

2. Усилением размаха революционного движения

3. Быстрое распространение идей социалистов-утопистов и марксизма.

Противостояли марксистскому учению, хотя широко апеллировали к идее социализма, применяли социалистическую терминологию.

Сложились теории «прусского социализма», «государственного социализма», «социальной реформы».

Основные положения:

1. Мирный переход от капитализма к социализму с помощью экономических реформ, осуществляемых государством («катедер-социализм»)

2. Прусское государство - решающая сила развития общества («просвещенный монархизм»)

3. За государственные реформы против слишком большого неравенства: введение обязательного начального образования, государственное регулирование труда детей, подростков и женщин, установление пенсий по старости и нетрудоспособности, страхование рабочих от болезней и несчастных случаев и т. д.

4. Против профсоюзного движения.

Не внеся нового в «чистую» экономическую теорию, много сделали в области конкретных экономических дисциплин, исследовании отдельных сторон экономической жизни на базе широкого использования исторического и статистического материала.

Положили начало научному направлению - экономической социологии в которой экономические процессы рассматривались с учетом социальных факторов

Религия, культурные и этические нормы выступают не как внешние рамки экономической деятельности, а как существенные элементы, определяющие эко-номическое поведение человека.

Особенности исторического периода:

1. Существенный прогрессом в науке: ее естественных и гуманитарных отраслях.

2. Переход от свободной конкуренции к доминированию монополий и олигополий.

3. Многократный рост объемов производства, его диверсификация.

4. Возникновение проблемы не накопления капитала, а реализации товаров.

5. Перемещение теоретических исследований из сферы производства в сферу обращения.

6. Обострение конкурентной борьбы за ресурсы (особенно сырье и энергию), появление проблемы редкости ресурсов.

7. Обострение социальных противоречий между предпринимателями и наемными рабочими и одновременное распространение марксизма - поиск нейтральной теории, не поддерживающей ни капитал (как классическая школа), ни труд (как марксизм)

Предпосылки маржинализма

в развитии экономической науки:

1. Теория полезности Фердинандо Галиани (1728–1787) и Этьена Кондильяка (1715–1780): сформулировали понятие «полезность».

2. «Математическая экономия» Антуана Курно (1801–1877) - изучении поведения отдельных фирм:

• цены диктуют покупатели, а продавцы приспосабливают предложение к спросу

• построил функцию спроса, отрицательно зависящую от цены, ввел понятие «эластичности спроса», переоткрытое Маршаллом;

• низкой ценовой эластичностью обладают товары первой необходимости (пища и одежда)

• искал ответ на вопрос, при каких условиях прибыль от продажи товаров достигает максимума:

А) чистая монополия - при объеме продукции, когда предельные издержки равны предельному доходу;

Б) совершенная конкуренция - предельные издержки равны среднему доходу;

В) дуополиия - цены ниже цены монополиста, но выше цены свободной конкуренции, а объем выпуска занимает - между объемом продукции, максимизирующим прибыль монополиста, и большим объемом выпуска, максимизирующим прибыль в условиях свободной конкуренции.