9.Научный руководитель и его обязанности

Научный руководитель выпускной квалификационной работы должен:

1. оказывать научную, теоретическую, практическую и методическую помощь студенту в подготовке работы;

2. систематически контролировать выполнение работы;

3. вносить определённые коррективы;

4. давать рекомендации о целесообразности принятия того или иного решения;

5. представлять заключение о полной готовности выпускной квалификационной работы в целом.

Задачи научного руководителя на различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы изменяются.

На первом этапе подготовки работы научный руководитель должен помочь студенту выбрать интересную тему, рассмотрев её актуальность, теоретическую проработанность и практическую ценность, а также предложить методику исследования.

Научный руководитель должен помочь студенту составить план его работы над выпускной работой.

Научный руководитель должен порекомендовать необходимую литературу, статистические и архивные материалы, справочный материал, а также другие источники по теме работы.

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы научный руководитель должен проводить систематические, предусмотренные расписанием беседы и консультации. Здесь руководитель выступает в качестве оппонента, указывая студенту на недостатки аргументации фактов, теоретических положений темы исследования, в композиции и стиле изложения материала. При этом должен давать рекомендации по устранению имеющихся недостатков.

Научный руководитель должен оценить содержание выпускной квалификационной работы, как по отдельным главам и параграфам, так и в целом. Он должен оценить, насколько теоретически и методологически правильно разработана и освещена тема, насколько качественно разработан проект, а также оценить правильность оформления работы, определить насколько обоснованы и ценны предложения студента.

Научный руководитель является официальным экспертом от выпускающей кафедры и составляет письменный отзыв на окончательный вариант выпускной квалификационной работы.

Оформленный письменный отзыв научного руководителя должен быть представлен на выпускающую кафедру не позднее, чем за три дня до защиты.

В отзыве научный руководитель должен всесторонне охарактеризовать качество выпускной квалификационной работы, обосновать актуальность и новизну темы исследования, отметить положительные стороны, особое внимание обращая на имеющиеся недостатки. Также научный руководитель должен дать оценку практической значимости исследования. В заключение отзыва научный руководитель должен сделать вывод о возможности или нецелесообразности представления выпускной квалификационной работы для защиты на заседании Государственной аттестационной комиссии.

Следует учитывать, что отрицательный отзыв научного руководителя не является препятствием для защиты выпускной работы на заседании Государственной аттестационной комиссии, если студент считает такой отзыв недостаточно объективным.