Збір даних

Д

300 Найбільших кооперативів та організацій взаємодопомоги були вивчені у 26 країнах світу

ослідження зосереджені на 300 найбільших кооперативах та організаціях взаємодопомоги, які визначені за рейтингом Глобал 300. Зібрана інформація взяті із річних звітів 2010, із інтернет сайтів та прямих

контактів із менеджерами.

Ці дані, кількісні та якісні, були складені у технічні картки. Згодом було проведено аналіз згідно теоретичної основи, яка буде детально описана далі в цьому документі. Кількісні дані були оброблені статистично із використанням програм Excel et Stata.

Другий етап збору даних становив огляд ряду вивчених випадків, досліджень та аналізів з різних країн,

університетів і організацій (повний список див. в бібліографії ). Через мовні і культурні причини, Азія становила досить особливий випадок. Наш співробітник, пан Роббі Тулус, поїхав туди спеціально, щоб безпосередньо зв'язатися з відповідним кооперативам.

Багато кооперативів публічно не розкривають інформацію про себе або ігнорують прохання, які їм адресовані. Слід зазначити, що інформація є неповною для більше, ніж половини американських кооперативів (з 54 по 99). З цієї причини, коли дані за 2010 рік не були доступні, ми використали, для статистичних цілей, дані, які використовувались у Глобал 300 (ці дані взяті із річних звітів 2008 року).

Другий елемент, який необхідно брати до уваги, є, звичайно, питання про вибірку. Ми оцінили, що існує близько 750 000 кооперативів на планеті (ACI, 2012). Таким чином, вибірка 300 компанії може здатися досить незначною. Навіть, якщо вони не можуть представляти рух в цілому, чи у всьому його різноманітті, ці організації мають значний вплив, і не можна було б вивчити соціо-економічні наслідки кооперативів та організацій взаємодопомоги, не включаючи їх до аналізу. Нарешті, доступність інформації, масштаби цього завдання, відведений час і відносна репрезентативність цих організацій мотивували цей вибір, щоб збагатити аналіз досліджень кооперативів та організацій взаємодопомоги, які не включені в Глобал 300. Це також дозволило забезпечити кращу територіальну присутність. Також нам допомогли інші дослідження, в яких зацікавлені інші кооперативи та організації взаємодопомоги, саме вони нам допомогли підтвердити тенденції або динаміку, які спостерігаються у найбільших кооперативах.

IRECUS - Соціо-економічний вплив кооперативів та організацій взаємодопомоги P a g e | 3

Підхід

Стратегія досліджень запозичила в основному якісні методи (Робсон, 1993, Максвелл, 1997; Тєтарт, 1999) а також гібридну стратегію досліджень, а саме MultiCAS (багатьох випадків) дослідження (Їн, 1993, 1994), в рамки якої ми вставили, на стадії збору і аналізу даних, аналіз на основі обґрунтованої теорії (Глаузер і Штраус, 1967; Локк , 2001). Ця стратегія аналізу дозволяє зробити серію циклів між зібраними даними і теоретичними моделями для розуміння соціо-економічних наслідків кооперативів та організацій взаємодопомоги. Ці теорії та моделі, не використовуються в якості стержня, на якому ми будуємо ряд гіпотез для перевірки, а скоріше в якості гіда, щоб краще зрозуміти, поле даних і їх внесок у соціо-економічний вплив кооперативів та організацій взаємодопомоги.

Вибір пояснюється тим фактом, що не існує загальновизнаної теоретичної основи для оцінки соціо-економічних наслідків кооперативів та організацій взаємодопомоги – це дослідження є першим. Це дозволило нам значно збагатити наші дані для задоволення цілей дослідження. Крім того, ми можемо з цих даних, запропонувати класифікацію соціо-економічних наслідків (у трьох великих динаміках), і зробити те ж саме для вкладу у кооперативну сутність і сутність організацій взаємодопомоги (у трьох великих школах).

Для визначення патернів (моделей), нас надихнули роботи Ньєто і Переса (2000), які запропонували логіку відтворюваності, яка заснована на визнанні патернів поведінки. Запропоновані патерни повинні розумітись як визнані можливості кооперативної ідентичності, а не як узагальнююча динаміка у всіх кооперативах та організаціях взаємодопомоги. Нарешті, "дизайн дослідження" відповідає характеристикам валідності Максвелла ( 1997).

Протягом цієї серії перевірок даних, теоретичних моделей та будівництвом нових категорій ми співпрацювали з представниками кооперативів, з іншими дослідниками та студентами. Дійсно, ми можемо констатувати, що не можливо зробити дослідження про кооперативи не зробивши дослідження кооперативу. Це дослідження також є результатом співробітництва за участю тридцяти осіб. Крім того, було проведено багато обмінів інформацією з дослідниками з різних університетів. Це дослідження про кооперативи і організації взаємодопомоги стало можливим завдяки співпраці і взаємній допомозі зацікавлених сторін.

IRECUS - Соціо-економічний вплив кооперативів та організацій взаємодопомоги P a g e | 4

Теоретична основа