- •2.1 Материалы сухих отсеков
- •1.3. Гладкий отсек
- •1.4. Шпангоутный отсек
- •1.5. Условия, устанавливающие необходимость подкрепления гладкой оболочки стрингерами.
- •1.6. Стрингерный отсек
- •1.7. Лонжеронный отсек
- •1.8. Гофрированный отсек
- •1.9. Вафельный отсек
- •Приложение 1: Механические свойства материалов
1.8. Гофрированный отсек
Рассмотрим отсек, в котором гладкая обшивка подкреплена гофром и промежуточными шпангоутами (рис. 9). Гофрированный лист металла может располагаться на внутренней поверхности обшивки или между двумя обшивками, которые соединяются с ним сваркой, пайкой или склеиванием.
Рис. 9. Формы гофра
Возможно также дополнительное подкрепление внутренней обшивки стрингерами, что еще более увеличивает эффективность конструкции отсека. Рассмотрим проектировочный расчет гофрированного отсека с одной гладкой внешней обшивкой, подкрепленной шпангоутами и круглым гофром. Напряжения в отсеке, возникающие в поперечных сечениях под действием осевой сжимающей силы Np, равны:
(1.29)
где Fг – площадь гофра; t=4r – расстояние между точками крепления гофра; r – радиус гофра. Критическая осевая сила общей потери устойчивости
,
(1.30)
где
k=0,3
– коэффициент; J∑
– момент инерции гофра и примыкающей
к нему части обшивки шириной t,
– цилиндрическая жесткость обшивки.
Критические напряжения потери устойчивости стержня, состоящего из участка гофра и обшивки, определяются по формуле Эйлера:
,
где
–
суммарная площадь стержня; c = 2 –
коэффициент закрепления.
Координата центра масс сечения
,
Момент
инерции суммарного сечения
,
где момент инерции сечения гофра
.
Для
элементов отсека типична местная потеря
устойчивости самого гофра, как оболочки
средней длины с критическими напряжениями
,
(1.31)
где рекомендуется принимать kг = 0,3, и участка обшивки шириной t между местами ее крепления к гофру как пластинки с шарнирным закреплением ее краев:
.
(1.32)
Опять
предположим, что отсек равноустойчивы
и все критические напряжения одинаковы
и равны σкр.
Для гофрирован ных
отсеков
.
Тогда из (1.31)
.
(1.33)
Из (1.32) с учетом того, что t = 4r, а r определяется из (1.33),
,
откуда
.
Из (1.29) получим
.
(1.34)
Подставляем теперь δ в (1.34) :
,
откуда
толщина гофра
⋅
Теперь, подставляя h в (1.34), находим толщину обшивки, а в (1.33) – радиус гофра.
Расстояние между шпангоутами
,
а площадь шпангоута из (1.30)
.
Далее, повторяя вычисления в указанном выше порядке при различных значениях σкр, находим минимум массы отсека:
и
соответствующие проектные размеры.
1.9. Вафельный отсек
Этот отсек можно рассматривать как предельный случай стрингерного, в котором сечения стрингеров и шпангоутов прямоугольной или тавровой формы составляют единое целое с обшивкой. Вафельные отсеки менее чувствительны к начальным геометрическим несовершенствам по сравнению с гладкими и поэтому имеют хорошие массовые характеристики. Вафельные обечайки изготавливают следующими способами: механическим фрезерованием; электроимпульсным фрезерованием; химическим фрезерованием (травлением); штамповкой. Наиболее точные, но и более трудоемкие оболочки получаются при механическом фрезеровании. При этом используется продольно-кольцевое (рис. 9,а), перекрестное (б) или перекрестно-кольцевое расположение ребер (в). На рис. 10 показаны формы наиболее распространенных сечений ребер, применяемых в вафельных отсеках. Экспериментально установлено,
Рис. 10. Расположение ребер в вафельном отсеке
Рис. 11. Формы сечений ребер
что
местная потеря устойчивости ребер мало
типична для вафельных оболочек. В них
в первую очередь происходит выпучивание
ячейки обшивки между ребрами, а затем
общая потеря устойчивости всего отсека.
Рассмотрим вафельную оболочку с
продольно-поперечными ребрами
прямоугольного сечения, которая
нагружена осевой сжимающей силой
(рис. 12). Обозначим через ψ отношение
толщины исходного места
к толщине δ, полученной после изготовления
ребер, т.е.
.
Рис. 12. Схема нагружения вафельного отсека
Тогда отношение высоты ребра к толщине δ равно:
.
(1.35)
Критическая осевая сила общей потери устойчивости определяется так же, как и в случае стрингерного отсека:
,
где
и
.
Подставим (1.35) в последнее выражение:
.
Напряжения в поперечных сечениях отсека
,
или
.
(1.36)
Критические
напряжения местной устойчивости панели
между ребрами как пластинки с шарнирным
закреплением краев равны:
.
(1.37)
Критические напряжения стрингера как пластинки со свободным краем
.
(1.38)
Полагая
отсек равноустойчивым, т.е. Np=Nкр;
,
найдем критические напряжения потери
устойчивости из условия минимума
массы отсека, т.е
,
где масса отсека
.
(1.39)
Получим аналитические выражения для расчета конструктивных размеров отсека, входящих в (1.39). Пусть известно σкр, и тогда из (1.37) расстояние между стрингерами равно:
,
(1.40)
а из (7.38)
.
(1.41)
Из (1.36) окончательная толщина панели между ребрами
,
или, с учетом (1.40), (1.41) и (1.35)
.
Воспользовавшись
конструкторскими рекомендациями для
ψ, находим отсюда δ. Для прямоугольных
ребер рекомендуетсяψ = (6 … 8), а для ребер
с закруглением ψ = (5 … 6). Теперь, зная
толщину листа, из (1.40) находим расстояние
между стрингерами – продольными ребрами
tс,
высота их b
определяется из (1.35) , а толщина h
из (1.41). Расстояние между кольцами-шпангоутами
рекомендуется принимать в диапазоне
.
Повторяя многократно расчеты размеров
и массы отсека при различных σкр, находим
точку экстремума, которая и будет
определять окончательные конструктивные
характеристики отсека.
