2 Применение теории эластичности на примере российских фирм

7. 2.1 Применение теории эластичности при установлении цены на продукцию российскими предприятиями.

Правила оптимизации экономической модели, первоначально разработанные для случая монополии (Dorfman and Steiner, 1954), были затем расширены на ситуации олигополии (Lambin, Naert and Bultez, 1975) и динамической реакции рынка, распределенной во времени (Nerlove and Arrow, 1962; Jacquemin, 1973).

Полезность исследований эластичности.

Знание даже порядка величины эластичности полезно для решения многих практических задач. Оценки эластичности позволяют установить, в каком направлении воздействовать на цены, чтобы увеличить выручку. Сопоставление эластичности для конкурирующих марок позволяет выявить те из них, которые менее чувствительны к повышению цены, т.е. демонстрируют большую рыночную силу. Сравнение эластичностей для товаров, образующих единую гамму, позволяет модифицировать цены в рамках этой гаммы. Перекрестные эластичности позволяют прогнозировать перемещение спроса с одной марки на другую,[12].

Таблица№-1. Примеры ценовой эластичности. Спрос на автомобили и воздушный транспорт в России.

Спрос на автомобили

Эластичность

Спрос на воздушный транспорт

Эластичность

X

Продолжение табл.№-1

Сверхкомпактные	0,83	Первого класса	-0,75
Компактные	-1,20	Экономическо- го	-1,40
Промежуточные	-1,30		-2,10
Полноразмерные	-1,54
Люкс	2,07

Даже если эти оценки слишком грубы для точных расчетов цены, они весьма информативны для того, чтобы определить направление ценовой политики для каждой категории товаров. Ограничения измерений эластичности. Примеры оценок эластичности см. табл.№-1.

Данный, чисто количественный метод на практике применяется очень редко; исключение, возможно, составляют лишь несколько крупных фирм. Причина в том, что с понятием эластичности связан ряд трудностей концептуального и практического характера, ограничивающих реальную ценность эластичности. Эластичность измеряет поведение при покупке, т. е. она выявляется задним числом; ее прогнозная ценность зависит от стабильности условий, в которых проводилось наблюдение. Поэтому ее нельзя использовать для установления цен на новые товары. Во многих случаях проблема состоит в том, чтобы не только узнать, как адаптировать цену к реальной чувствительности рынка, но и определить, как воздействовать на эту чувствительность в нужном для фирмы направлении. В этом смысле более интересно знать восприятие цены группы покупателей.

Таблица№- 2. Сравнение средних значений эластичности для маркетинговых переменных.

Источники информа-ции	Объем выбор-ки	Среднее значение эластичности
		Реклама	Цена	Качество	Сбыт
Assmus, Farley and Lehmann (1984)	22	0,221 (0,264)	—	—	—
Hagerty, Carman and Russel (1988)	203	0,003 (0,105)	-0,985 (1,969)	0,344 (0, 528)	0,304 (0,255)
NeSlin and Sh Pemaker (1983)	25	—	-1,8	—	—
Tellis (1988)	220	—	-1, 760	—	—

Эластичность измеряет влияние цены на объем покупок, но не влияние цены на такие характеристики, важные для понимания реакции покупателей на цену, как готовность к испытанию товара. Уровень эксклюзивности, уровень проникновения, приверженность марке. Поэтому для управления маркетингом необходимо разрабатывать другие, более специализированные индикаторы. Кроме того, на практике часто очень трудно добиться оценок эластичности, достаточно стабильных и надежных для «расчета» на их основе оптимальной цены. Для работ такого типа точность оценок, соответствующая значению t-критерия Стьюдента, равному 4,0 , считается вполне достаточной (хотя и редко достигаемой), поскольку она соответствует статистическому уровню значимости 1 % для числа степеней свободы более 30% (этот уровень обеспечивается в редких случаях). Но даже на этом уровне значимости коэффициент вариации (отношение среднеквадратичного отклонения к среднему значению) равен 25%; значит, весьма вероятно, что истинное значение ценовой эластичности лежит в интервале +- 25%. Такой значительный разброс недопустим при решении практических задач ценообразования. Вместе с тем эти ограничения, присуще экономической модели, созданной в качестве основы для принятия решений (Nagle, 1987) см. табл.№-2 , но это не означают, что экономическая теория анализа реакций на цену бесполезна при изучении практических проблем ценообразования.