Продолжение интервью:

- «Свёртывание пространственно-временных протяжённостей»?

- Именно! Каждый сдвиг вправо по шкале (в область повышения модулирующей частоты) – это именно результат «свёртывания пространственно-временных протяжённостей», резкого увеличения плотности энерго-информационного обмена.

- Т.е. – это и есть эволюция?

- Разумеется.

- Справа по шкале – бесконечность… слева – ноль… что значит «ноль»?

- Ну вот, видите? Вот мы и вернулись к началу разговора. Я бы очень хотел сам услышать, что значит «ноль».

- Можно ли изменить основную несущую «ню-ноль»? -

- Вопрос не по адресу.

- Это – к «Создателю и Вседержителю» (по-вашему)?

- По Ньютону!

- Можно ещё вопрос?

- Ну, пожалуйста…

- А вот когда мы покидаем мир вещественных структур (что, например, и происходит с нами в момент нашей биологической смерти) – что с нами происходит?

- Об этом лучше всего спросить у индусов… они, вроде бы, неплохо в этом разобрались. С христианами в этом пункте лучше не связываться.

- А НАПРАВЛЕННОСТЬ оси частот… от нуля к бесконечности - это случайно, или в этом какой-то смысл?

- Так Вы же только что сами этот смысл выразили: ЭВОЛЮЦИЯ.

- Эволюцию – чего?

- Боюсь, Вы не поймёте. Но я, тем не менее, отвечу.

Имеется в виду эволюция СОЗНАНИЯ, хотя разговор об этом явно преждевременен. Гораздо уместнее в завершение интервью отметить, что в «пульсирующей» модели есть возможность «перекинуть мостик» между тем, что мы предлагаем, и – научным знанием о реальности.

- Интересно…

- Рассмотрим этот знаменитый релятивистский коэффициент:

Отмечаем: отношение квадратов скоростей очень похоже на отношение энергии кинетической движущегося объекта – к энергии полной того же объекта (в транскрипции «объёмно-геометрической» модели)…

Заменяем отношение квадратов скоростей отношением энергий, выраженных через «hν»:

Здесь: hν - энергия, которая «вкладывается» - в каждой очередной «пульсации» Настоящего - в создание этого объекта.

- А «аш-ню-ноль?» Это энергия – чего?

- Подождите пожалуйста. Мы сначала сократим числитель и знаменатель на постоянную Планка:

Соотношение частот – вот что определяет величину релятивистского коэффициента – в нашей «пульсирующей» модели!

Если «hν » – это ВСЯ ЭНЕРГИЯ ПРОСТРАНСТВА «ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ», то «ν » – это МИРОВАЯ КОНСТАНТА, второй «абсолютный центральный пункт», выражаясь по Максу Планку.

В «объёмно-геометрической» модели таким «пунктом» является скорость света «С», в «пульсирующей» модели - «ν ».

«…Обычно новые истины побеждают не так, что их противников убеждают, и они признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу…»

Макс Планк

Да, вот – «пульсирующая» модель… старательно замалчивается – всеми.

Куда только я ни обращался: посмотрите, отреагируйте, отзовитесь, дайте себе труд вникнуть, участвуйте, мне одному не справиться!

Школьная Лаборатория Метафизических Исследований – вот ядро образовательного действия, живой нерв, сердце… живое, трепещущее, пульсирующее в руках естествоиспытателя (хирурга) – согласно своей жизненной программе, на своей собственной частоте… (достаточно неширокий диапазон частотный, между прочим).

А вообще – говорить надо о СПЕКТРЕ МИРОЗДАНИЯ.

Да, частотный спектр Вселенной.

Именно об этом.

И начинать надо с вопроса… нет, не с вопроса «почему всё живое хочет жить», это оставить на второе… а первый вопрос такой:

Как мы понимаем выражение взгляда?

Да, каким образом мы распознаём смысл обращённого на нас взгляда?

Даже если и в сторону человек смотрит, всегда можно распознать выражение взгляда, а уж если глаза в глаза… Никакие законы оптики, никакие физические модели – ничто не помогает, всё пустое.

Совершенно никчёмное бесполезное знание.

Как мы понимаем выражение обращённого к нам взгляда, и почему наше понимание нас волнует?

А? Что?

Как вы ответите на этот вопрос, если вы не предполагаете, что в основе всего сущего – «духовно-психическая энергия» («ДУХ» - в религиозной терминологии)?

Как вы ответите на этот вопрос, если полагаете, что дух сам по себе, по каким-то своим законам, а материя - сама по себе – по своим каким-то другим законам?

А? Что?

Ну, ещё раз. Весь мир – театр, а люди в нём – актёры. А кто – зритель?

Ну, режиссёр-постановщик – это ладно, и автор пьесы – тоже, допустим, понятно… но - милорд, маэстро… сударь… кто ЗРИТЕЛЬ?

Где зритель, кто зритель?

Каков смысл пьесы?

Сущность эволюции – в создании сознания… развитии сознания.

А иначе – какой бы смысл во всём?