Семинар 4. Теория прав собственности

Вопросы для обсуждения

1. Понятие собственности.

2. Собственность в марксистской политэкономии.

3. Права собственности у неоинституционалистов.

4. Пучек прав собственности.

5. Принципы эффективного распределения прав собственности.

6. Теорема Коуза: формулировка, доказательство выводы, значение.

7. Специфика и размывание прав собственности.

8. Понятия приватизации, национализации и разгосударствления.

9. Этапы приватизации в России.

10. Градуализм и шоковая терапия.

Вопросы для контроля

1. Раскройте понятие собственности.

2. Раскройте понятие собственности в марксистской политэкономии.

3. Рассмотрите права собственности у неоинституционалистов.

4. Какие виды прав включаются в пучек прав собственности.

5. В чем суть принципов эффективного распределения прав собственности.

6. В чем заключается общий смысл теоремы Коуза?

7. Какая проблема спецификации прав собственности существует при размывании прав собственности.

8. Общая собственность (свободный доступ): преимущества и недостатки.

9. Коммунальная собственность: сравнительные преимущества и недостатки.

10. Частная собственность: сравнительные преимущества и недостатки.

11.Какие факторы влияют на установление режима частной собственности?

12. Государственная собственность: сравнительные преимущества и недостатки.

Тест

Вопросы	Обоснование
1. Какие из перечисленных являются неоинституциональными теориями: экономическая теория прав собственности; теория предельной полезности; теория общественного выбора; трудовая теория стоимости; теория народонаселения.
2. Собственность как экономическая категория — это: система общественных отношений между людьми по поводу присвоения и отчуждения материальных благ; совокупность частичных прав собственности; правовые отношения по закреплению материальных благ за индивидуумами; объекты, которыми владеют экономические субъекты; юридически закрепленные во владение субъекта экономические блага.
3. Что из нижеперечисленного не может находится в частной собственности: информация; полезные ископаемые; воздушное пространство; материальные блага; ресурсы мирового океана.
4. Спецификация прав собственности означает: детальное определение всех элементов системы отношений собственности; точное установление границ прав собственности; определение прав собственности таким образом, чтобы условия доступа к материальным благам регулировались конкретным субъектом создание режима исключительности использования вещи. определяет содержание и распределение этих прав.
5. Спецификация прав собственности на рыбные ресурсы в нейтральных водах Мирового океана приведет при прочих равных условиях: A. Сначала к увеличению объема рыбных ресурсов, а потом - к уменьшению. Б. К уменьшению рыбных ресурсов. B. Никак не скажется на рыбных ресурсах. Г. К увеличению рыбных ресурсов.

Задания для самостоятельной работы

1. Как правило, сидячих мест в общественном транспорте всегда меньше чем претендентов на них. Укажите все варианты регулирования доступа к сидячим местам, сравнив преимущества и недостатки каждого из них.

2. Изучите статью А.А. Алчиана и Г. Демсеца «Production, Information Costs and Economic Organization» – «Продукция, информационные издержки и экономическая организация». (1972) Изложите в письменном виде, в чем заключается смысл концепции остаточных прав и остаточных эффектов.

3. Предположим, Вы ищете варианты решения своей жилищной проблемы, и Вам на глаза попадается приглашение к участию в долевом строительстве жилого дома. От Вас требуется заплатить эквивалент 20 тыс. дол. в начале строительства, а остальную сумму – 10 тыс. дол. – в момент заселения. Таким образом, Вы имеете перспективу приобрести квартиру на 5 тыс. дол. дешевле, чем при простой покупке. Насколько высоким должно быть Ваше доверие к фирме застройщику, чтобы вы приняли участие в долевом строительстве.

4. Проанализируйте, какая существует связь между причинами размывания прав собственности в России, спецификацией прав собственности и эффективностью развития экономической системы? Ответ представьте в виде эссе и (или) доклада.

5.Подумайте, какие аргументы можно привести защиту исключительных прав собственности.

6.Приведите пример ситуации, при которой режим частной собственности не будет установлен, несмотря на то, что потери при общем доступе достигают значительной величины?

4.На примере работы маяков объясните сложности введения режима частной собственности. Выделите правовые и технологические причины, обуславливающие невозможность исключения других лиц из пользования светом маяка.

5. Оцените предложение о решении проблемы истощения рыбных ресурсов путем введения частной собственности на этот ресурс. (Ответ представьте в письменном виде).

6. Существуют ли проблемы нарушений прав собственности в современной России? Ответ представьте в виде эссе и (или) доклада.

7. Экономические последствия плохой спецификации прав собственности в России. Рейдерство – результат плохой специализации и нарушений прав собственности. Ответ представьте в виде эссе и (или) доклада.

8. Проблема прав интеллектуальной собственности в России. Пиратство, его причины и экономические последствия и защита. Ответ представьте в виде эссе и (или) доклада.

9. Продумайте, почему, по мнению Коуза, рынок сам способен преодолеть внешние эффекты при нулевых трансакционных издержках?

10. Определите, какова связь прав собственности и внешних эффектов?

11. Рассмотрите российскую приватизацию с точки зрения теоремы Коуза. Выделите цели приватизации с точки зрения подхода Коуза, проанализируйте трансакционные издержки российской экономики до начала приватизации и после, этапы российской приватизации, перераспределение прав собственности между основными группами акционеров в российской промышленности и остающиеся после завершения приватизации проблемы. Результаты представьте в виде эссе и (или) доклада.

12. Решите задачу.

Предельная общественная полезность контроля за загрязнением оценивается в 20 млрд. руб. в год при сокращении выбросов на 80 % . Предельные общественные издержки контроля при таком уровне сокращений выбросов составляют 16 млрд. руб. в год. Определите, является ли эффективным данный уровень контроля за загрязнением?

Рекомендуемая литература

1.Белоус А.Б. Теоретические аспекты регулирования и управляемости прав собственности / А.Б Белоус // Экономика и управление. - 2008. - № 3.- С.51-54.

2.Виноградова А.Д. Институциональный анализ прав собственности в нефтегазовом комплексе России / А.Д. Виноградова // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №38. – С.44-50.

3. Вдовин М. Роль спецификации прав собственности в экономических кризисах: пример «запустения» 1570-1580-х годов в Центральной и Северо-Западной Руси/ М. Вдовин // Экономическая политика. - 2010.- №3.- С.90-106.

4. Гафаров Ш.Х Экономическая свобода и права собственности / Ш.Х. Гафаров // Вестник экономики, права и социологии. – 2007. - № 3. – С. 14-21.

5. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл.3.

6.Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990. – С. 45.

7. Капелюшников Р. И. Чего опасаться российским собственникам? // Эко. - 2011. - № 6. - С. 26-48.

8.Малышев А.В. Количественный анализ территориального размещения прав собственности / А.В. Малышев // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - № 36. – С.38-44.

9. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А.Н. Олейник. – М.: ИНФРА–М, 2011. – 416 с.

10. Олейник А.Н. Расширенная версия теоремы Коуза и пределы «экономического либерализма» / А. Н. Олейник // Общественные науки и современность. – 2008.- № 4. – С.147-162.

11. Олейник А.Н. О трудностях сосуществования: границы решения проблемы нежелательного соседства в свете теоремы Коуза / А. Н. Олейник // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2006. – Т.4. - № 3. – С. 54-70.

12. Одинцова М.И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.- Гл.3.

13. Холодков В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков / В.Г. Холодков // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. – 2007. - №1. – С. 54-69.

14. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2010. – Гл. 10.

15. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты, М.: Дело, 2001. - С. 32.