- •Оптимизация грузового плана судна по параметрам посадки и остойчивости
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Содержание и объем контрольной работы
- •Цель и основные задачи контрольной работы (goal and main tasks of the final work)
- •Выбор варианта выполнения контрольной работы
- •4. Последовательность выполнения контрольной работы (procedure of the final work perfomance)
- •Пример выполнения контрольной работы
- •Гидростатические таблицы (кривые элементов теоретического чертежа)
- •Интерполяционные кривые (пантокарены)
- •Требования имо к остойчивости судов
- •БиблиографиЧеский список
Выбор варианта выполнения контрольной работы
(DETERMINATION OF THE FINAL WORK VARIANT)
Каждый студент выбирает свой вариант выполнения контрольной работы (где заданы веса дополнительных грузов, принимаемых на судно) в соответствии с номером по классному журналу (табл. 2). |
Each student has to choose his final work variant (the additional loaded weights are represented) according to his number in the class name least booklet (Table 2). |
Table 2
-
Version
Version
1
100
50
200
16
45
90
100
2
80
30
180
17
40
150
70
3
200
60
125
18
60
40
90
4
80
40
120
19
80
100
120
5
30
300
50
20
20
180
100
6
50
100
100
21
170
70
50
7
300
30
50
22
120
70
30
8
300
10
40
23
200
40
80
9
200
80
20
24
160
90
40
10
20
150
35
25
50
30
120
11
60
30
250
26
70
40
120
12
70
30
180
27
50
90
30
13
65
100
120
28
160
20
40
14
40
140
30
29
180
50
20
15
50
80
130
30
100
80
50
4. Последовательность выполнения контрольной работы (procedure of the final work perfomance)
4.1. Выбор возможного варианта размещения грузов Выбираем один из возможных вариантов размещения грузов. Например: |
Choose one specific loading version. For instance: |
(1)
4.2. Оценка весового водоизмещения и координат ЦТ судна Для выбранного варианта рассчитываем весовое водоизмещение и координаты ЦТ судна по формулам: |
4.2. Calculating displacement and coordinates of the gravity centre (CG) For chosen loading version, |
(2)
(3)
(4)
(5)
Используя
Гидростатические таблицы (приложение
1), по известному водоизмещению
|
Using the new value of the ship displacement , enter to the Hydrostatic data (Appendix 1) and determine hydrostatic parameters of the ship: , (moment to change trim one degree), .
|
Рассчитываем значения метацентрических высот судна: |
Using formula (5) and numbers of , calculate metacentric heights: |
(6)
(7)
Расчет исправленной метацентрической высоты и аппликаты ЦТ судна с учетом свободных поверхностей жидкости: |
The
metacentric height and the
|
(8)
4.5. Оценка посадки судна
|
|
(9)
|
|
(10)
|
|
(11
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
4.6. Расчет и построение диаграммы статической остойчивости:
|
|
Table 3
Heel, |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
Используя ДСО,
строим диаграмму динамической
остойчивости судна. Расчет плеча
динамической остойчивости
|
4.7. Calculation and design of the Dynamic Stability Curve By the use of the SSC, design, please, the Dynamic Stability Curve. A dynamic righting lever at some specific heel angle can be received by calculating the integral with variable high level limit: |
(17)
где
Исходя из вышеизложенного, порядок построения ДДО следующий: |
where -- righting levers at heel angles 0,10, …. ;
-- step of integration in radians. (In our case, it might be accepted rad). Taking into account all the above, the DDC design procedure can be the next: |
|
|
(18)
c)
используя полученные данные, строим
диаграмму динамической остойчивости
[как график функции
|
c) based on the received data, the Dynamic Stability Curve is to be designed [as a graph of function --see Fig.1].
|
Figure 1
В соответствие с правилами ИМО (приложение 3), определяем Критерий погоды (критерий сильного ветра и бортовой качки) судна. Результаты оценки должны быть отражены на ДСО судна. Порядок реализации п.4.9 следующий:
a)
Вычисляем плечо кренящего момента
от постоянно дующего ветра
|
4.8. The weather criterion calculation According to the IMO regulations (Appendix 3), calculate the Weather criterion (Criterion of a strong wind and rolling) of the ship. The result of this calculation is to be reflected on the SSC of the ship. The calculation procedure is the next: a) Calculate the number of the heeling lever due to steady lateral wind by formula: |
(19)
где
b)
Откладываем величину
на ДСО и, в точке пересечения прямой
и кривой
с) Предполагается,
что до удара шква-льного ветра, судно
имеет амплитуду бортовой качки
|
where
– projected lateral area of the portion of the ship and deck cargo above the WL, m2; – vertical distance from the sailing area centre to a point at one half the draught, m ( in our case m);
b) The
number of
is to be plotted on the SSC, as a result, the intersection point
between horizontal straight line
c) It is assumed that before a lateral abrupt wind action the ship is rolling with amplitude and it is rolling around steady heel angle . Consequently, in order to assess the dynamic stability of the ship, it is necessarily, first, to calculate the amplitude of the ship rolling , and then, to determine the ship angular position (heel angle) just before a lateral gust wind action with heeling lever ). |
lW2
Figure 2
Амплитуда бортовой качки определяется так: |
The rolling amplitude is determined as: |
(20)
где
--
-- ширина корпуса
судна на миделе, m; (В
нашем случае
|
where – coefficients as shown in Table A.2 (Appendix 3); – is selected from Table 2 (Appendix 3) for a ship having bilge keels, a bar keels or both ( In our case, it is possible to assume that ); – total overall area of bilge keels or area of the lateral projection of the bar keel, or sum of these areas, m2;
mean draft and length of the ship, m (in our case ); – block coefficient of the ship; -- rolling period of the ship, sec;
|
(21)
(в нашем случае
|
(In our case, ). rolling period of the ship calculated as: |
(22)
(23)
d)
Вычисляем плечо кренящего момента
шквального ветра по формуле
e)
На ДСО от значения
f)
Откладываем на ДСО угол
g)
Сравниваем между собой площади
полученных сегментов
|
d) Heeling lever due to lateral gust wind is to be calculated by formula and is to be plotted on the SSC. e) On the SSC, the value (segment) of the rolling amplitude is to plotted from heel angle to the left. In other words, segment with length is to be drawn from the SSC origins to the left, so that the heel angle of the ship at the very moment of the gust lateral wind action is determined. The vertical line through point is to be plotted up to the intersections with the GZ-curve and line (Fig. 2).
f) Heel
angle
that determines the right side boarder of the residual area
(Fig. 2) is to be selected and plotted on the SSC. The number of
is the angle of down flooding
g) The values of areas and are to be compared. The Weather criterion of the ship is to be consistent with the IMO standards if: |
(24)
Замечание. Расчет критерия погоды судна, в частности, оценку и сравнение площадей сегментов и удобней проводить с помощью ДДО. При этом, процедура наших действий следующая:
Через точки и проводим наклонную прямую, соответствующую динамическому плечу кренящего момента от бокового шквального ветра. |
Note. Weather criterion calculation of the ship , specifically, calculation and comparison of areas and are much more convenient to perform by the use of the Dynamical Stability curve. In this case, the entire procedure is the next:
The line is to be drawn through points and . This inclined line is correspondent with dynamical heeling lever due to gust lateral wind. |
Figure 3
Если прямая
|
If line crosses curve at some point then the abscissa of the last one is a dynamical heel angle of the ship due to the gust lateral wind with heeling lever . In addition, if then it means that , consequently, the dynamical stability of the ship meets the Weather criterion requirements. |
Сравниваем полученные значения исправленной метацентрической высоты, ДСО и критерия погоды со стандартами ИМО и Регистра.
Примечание.
Проверку стандартов ИМО и Регистра,
которые нормируют площадь под ДСО для
различных интервалов углов крена
удобнее проводить с помощью ДДО (рис.
1), так как, вместо трудоемкого процесса
вычисления соответствующих площадей,
нам будет достаточно определить на
ДДО только длины отрезков
4.10. Выбор другого варианта размещения дополнительных грузов Выбираем следующий из возможных вариантов размещения дополнительных грузов и выполняем для него пункты 4.2.-4.11. 4.11. Выбор наиболее оптимального варианта приема грузов После выполнения расчетов и анализа всех возможных вариантов размещения грузов выбираем наиболее оптимальный по показателям посадки и остойчивости судна. |
4.9. The IMO and Register standards comparison to the real numbers of the ship stability The real data of the metacentric height, some specific numbers of the SSC, the Weather criterion of the ship must be compared with the IMO and Register standards. Note. Stability standards checking especially for the numbers of areas under the GZ-curve is better to perform by means of Dynamic Stability Curve (Fig. 1) rather than the SSC. In this case, on the DSC, it is necessary to determine the lengths of the line segments , , and -- Fig. 1 instead of hard working calculating corresponding areas at the SSC. 4.10. Choice of the another possible loading version Another possible loading version is to be chosen and after that, all calculation procedure (pp.4.2-4.11) must be performed.
4.11. Selecting the best loading version of the ship After calculation and numerical analysis of all possible loading versions with respect to the ship stability and trim, the most optimal one must be selected. |
