- •Традиционное клиническое мировоззрение. Потребность в еще одной "фундаментальной науке"
- •Количественный подход
- •Социальный аспект
- •Клиническая эпидемиология
- •Исследования в медицине
- •Клинические вопросы
- •Систематические ошибки в медицинских исследованиях
- •Виды систематических ошибок
- •8. Ошибка Неймана.
- •Случайная ошибка
- •Достоверность и обобщаемость
Достоверность и обобщаемость
Когда заключения относительно популяции делаются на основании наблюдений в выборке, возникает два фундаментальных вопроса. Во-первых, справедливы ли полученные выводы для всех элементов выборки? Во-вторых, отражает ли выборка интересующую нас популяцию?
Достоверность (internal validity) исследования определяется тем, в какой мере полученные результаты справедливы в отношении данной выборки. Это внутренняя характеристика, она касается именно данной группы больных и не обязательно распространяется.на другие группы. Достоверность клинического исследования определяется тем, насколько хорошо разработан план, правильно проведены сбор и анализ данных; степень достоверности определяется наличием и выраженностью систематических и случайных ошибок. Достоверность -необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы клиническое наблюдение было полезным.
Обобщаемость (external validity) - внешняя характеристика, она определяется тем, в какой мере результаты данного исследования применимы к другим группам больных. Для врача это соответствует ответу на вопрос: «Если результаты данного исследования верны, то применимы ли они к моему пациенту?». Обобщаемость отражает обоснованность допущения, что пациенты в проведенном исследовании сравнимы с другими подобными.
Результаты безупречно выполненного исследования, обладающего высокой достоверностью, могут вводить в заблуждение, если их перенести на несопоставимую группу больных.
Основная причина — смегценная выборка — это такая выборка, которая систематическим образом отличается от популяции, представляющей предмет исследования, или от популяции по отношению к которой должны применяться результаты исследования. Большинство клинических исследований проходит в медицинских центрах, где обычно сосредоточены больные с более тяжелой стадией заболевания; эти исследования имеют дело со смещенными выборками, и это приводит к тому, что заболевание представляется более серьезным, чем в действительности.
Высокая обобщаемость редко может быть достигнута в каком-либо одном исследовании. Даже популяция, относящаяся к целому географическому региону, представляет собой смещенную выборку из еще более крупной популяции. Например, пациенты больницы - это смещенная выборка из населения района; население района — из населения города, страны и т.д. Проведение многоцентрового исследования может повысить обобщаемость, но не решит проблему окончательно.
