- •§1. Общие положения теории доказывания
- •§2. Доказательства в уголовном судопроизводстве
- •§3. Виды источников доказательств
- •§4. Процесс доказывания
- •2) Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
- •3) Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
- •4) Характер и размер вреда, причиненного преступлением;
- •Предмет и пределы доказывания
- •Понятие доказательств, их классификация
- •3. Процесс доказывания и его элементы.
- •Раздел 1. Общие положения
- •1) Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
- •5) Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
- •6) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
- •7) Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
- •7). Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
- •2. Понятие доказательств, их классификация
- •Понятие, предмет и пределы доказывания
- •3. Процесс доказывания и его элементы.
- •1. Получения предметов, документов и иных сведений.
- •2. Опроса лиц с их согласия.
- •Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого
- •Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- •Характер и размер вреда, причиненного преступлением Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния
- •Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Проверка доказательств
- •Недопустимые доказательства
- •Использование парапсихологии при раскрытии и расследовании преступлений (результаты международных исследований) (Китаев н.Н.) ("Юридическая психология", 2007, n 3)
- •Перечень умений, компетенций (цели), тип занятия по теме
- •Организационная структура практического занятия № 1
- •Методические указания по организации и проведению практического занятия № по теме
- •Инструктивно-методические указания для студентов
- •Критерии оценки знаний студентов
- •Задача № 2. (1.6)
- •Задача № 3. (1.6)
- •Задача № 4. (1.6)
- •Задача № 5. (1.6)
- •Задача № 6. (1.6)
- •Задача № 7. (1.6)
- •Задача № 8. (1.6)
- •Задача № 9. (1.6)
- •Задача № 10. (1.6)
- •Задача № 11. (1.6)
- •Задача № 12. (1.6)
- •Задача № 13. (1.6)
- •Задача № 14. (1.6)
- •Решение задачи № 14. (1.6)
- •Задача № 15. (1.6)
- •Решение задачи № 2. (1.6)
- •Решение задачи № 3. (1.6)
- •Решение задачи № 4. (1.6)
- •Решение задачи № 5. (1.6)
- •Решение задачи № 6. (1.6)
- •Решение задачи № 7. (1.6)
- •Решение задачи № 8. (1.6)
- •Решение задачи № 9. (1.6)
- •Решение задачи № 10. (1.6)
- •Решение задачи № 11. (1.6)
- •Решение задачи № 12. (1.6)
- •Решение задачи № 13. (1.6)
- •Решение задачи № 14. (1.6)
- •Статья 74. Доказательства
- •Статья 75. Недопустимые доказательства
- •Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
- •Статья 38. Следователь
- •Статья 81. Вещественные доказательства
- •Статья 79. Показания свидетеля
- •Статья 88. Правила оценки доказательств
- •Статья 51. Обязательное участие защитника
- •Статья 81. Вещественные доказательства
- •Статья 60. Понятой
- •Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
- •Статья 75. Недопустимые доказательства
- •Статья 88. Правила оценки доказательств
- •Статья 74. Доказательства
- •Статья 81. Вещественные доказательства
- •Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
- •Статья 56. Свидетель
- •Статья 11. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности
- •Статья 12. Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
- •Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
- •Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
- •Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий Статья 12. Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
- •Статья 3. Виды охранных и сыскных услуг
- •Статья 6. Предоставление лицензий частным детективам
- •Статья 7. Ограничения в сфере деятельности частного детектива
- •Вариант № 1 (1.6)
- •9. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:
- •10. Потерпевший может быть допрошен:
- •Вариант № 2 (1.6)
- •8. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:
- •9. В число обстоятельств подлежащих доказыванию, может входить:
- •10. Какое доказательство является допустимым:
- •Вариант № 3 (1.6)
- •Вариант № 4 (1.6)
- •7. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:
- •8. Потерпевший может быть допрошен:
- •9. Свидетель может быть допрошен :
- •Вариант № 5 (1.6)
- •6. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности:
- •7. В число обстоятельств подлежащих доказыванию, может входить:
- •8. Какое доказательство является допустимым:
- •10. Процесс доказывания состоит из следующих этапов:
- •Вариант № 6 (1.6)
- •Тема 1.6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве Содержание методического комплекса
- •Методические указания по изучению темы
- •Лекционный материал:
- •Контрольные вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы по изучению темы
- •Материалы для проведения практического занятия № 4
- •Тема 1.6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
- •Предмет и пределы доказывания по уголовному процессу.
- •Структура процесса доказывания
- •Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств
- •Классификация и виды доказательств
- •Показания различных лиц как источник доказательств: понятие, предмет, особенности оценки
- •Заключение и показания эксперта и специалиста. Особенности их оценки
- •Вещественные доказательства
- •Протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы
5) Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
Под обстоятельствами, исключающими преступность и наказуемость деяний, понимаются: необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и другие обстоятельства.
Обязательность установления этих обстоятельств или их отсутствия направлена на исключение возможности судебной ошибки и осуждения лица, совершившего непреступные, общественно полезные действия.
6) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
Перечень обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, дан в Уголовном кодексе РФ. Наличие смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершённого преступления, даёт суду возможность применить менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, либо установить размер наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ст.64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление». Наличие отягчающих обстоятельств может послужить основанием для назначения наиболее строго наказания из предусмотренных санкций статьи.
7) Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Уголовным кодексом РФ предусмотрены:
а) 4 (четыре) оснований освобождения от уголовной ответственности (1 - деятельное раскаяние виновного, 2 - примирение его с потерпевшим, 3 - истечение сроков давности преступления, 4 - амнистия).
б) 6 (шесть) оснований для освобождения от уголовного наказания (1 - условно – досрочное освобождение, 2 - замена не отбытой части наказания более мягким наказанием, 3 – отсрочка беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, 4 – болезнь виновного, 5 – истечение сроков давности приговора, 6 – помилование).
В этот перечень включаются и иные обстоятельства в случае расследования (рассмотрения) уголовных дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними или лицами, находящимся в состоянии невменяемости.
В первом случае обязательно должен быть установлен возраст несовершеннолетнего (число, месяц и год рождения), условия жизни и воспитания, уровень развития, а также влияние на него старших по возрасту лиц (ч.1 ст.421 УПК РФ «Обстоятельства, подлежащие установлению»).
Во втором случае, помимо обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», обязательно должно быть доказано наличие у данного лица психического расстройства, степень и характер психической болезни в момент совершения преступления, а также связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и окружающих (ст.434 УПК РФ «Обстоятельства, подлежащие доказыванию»).
7). Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Таким образом, предмет доказывания – это полный перечень обстоятельств, которые подлежат обязательному установлению по уголовному делу.
Предмет доказывания устанавливает цель.
Цель доказывания – доказать наличие или отсутствие определённых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Причём каждое обстоятельство должно подтверждаться совокупностью доказательств, достаточно свидетельствующих об их достоверности.
Совокупность доказательств, достаточная для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, определяет пределы доказывания по уголовному делу. Круг субъектов процесса доказывания определяется этапом этого процесса.
Субъектами этапа доказывания являются:
1. Дознаватель, начальник органа дознания.
2. Следователь, руководитель следственного органа.
3. Прокурор.
4. Суд( судья, присяжный заседатель и т.д.).
