- •Тема 1. Развитие права в России в XVIII веке
- •1. Становление абсолютизма в России, его особенности.
- •2. Источники права
- •3. Гражданское право. Право собственности. Наследственное право.
- •4. Воинский устав 1715 года, его составные части. Воинские артикулы, их особенности.
- •5. Основные черты уголовного права по воинским артикулам. Понятие преступления. Виды преступлений и наказаний.
- •6. Судебные органы. Судебный процесс. Развитие следственного процесса.
- •2. Земская реформа 1864 г.
- •Тема 2. Реформы 60–70-х годов XIX века в России
- •1. Предпосылки и причины буржуазных реформ 60–70-х годов XIX века.
- •3. Судебная реформа 1864 года. Судебные уставы. Буржуазные принципы реформы. Общая характеристика суда и судоустройства.
- •4. Гражданский процесс по Уставу гражданского судопроизводства.
- •5. Уголовный процесс по Уставу уголовного судопроизводства.
- •6. Контрреформы 1880–1890-х годов.
- •Тема 3. Кодификация советского законодательства в 1920-е гг.
- •1. Необходимость кодификации советского права. Предпосылки кодификации.
- •2. Кодификация основных отраслей советского права. Общая характеристика
- •3. Развитие гражданского права в первые годы советской власти и издание гражданского кодекса рсфср, его основные положения.
- •4. Развитие земельного права в первые годы советской власти и издание Земельного кодекса рсфср 1922 г.
- •5. Развитие трудового права. Кодекс законов о труде рсфср 1922 г., его основные положения.
- •6. Развитие уголовного права. Разработка и принятие Уголовного кодекса рсфср 1922 г.
- •7. Разработка и принятие Уголовно-процессуального кодекса рсфср. Основы уголовного судопроизводства ссср.
3. Развитие гражданского права в первые годы советской власти и издание гражданского кодекса рсфср, его основные положения.
ГК РСФСР. Гражданский кодекс состоял из 435 статей, объединенных в 4 раздела: общая часть, вещное, обязательственное, наследственное право. Гражданско-правовые нормы дифференцировались в нем по принципу обязательности. В условиях нэпа, когда автономия сторон в гражданском правоотношении была достаточно широка, в ГК превалировали диспозитивные нормы. По мере усиления «социализации» гражданского права, то есть проникновения в него плановых начал, возрастало число принудительных норм. Часть норм носила декларативный характер. Таковыми были в значительной степени провозглашенные в кодексе права российских граждан на свободу передвижения и поселения на всей территории страны, свободного выбора невоспрещённых законом занятий, приобретения и отчуждения имущества, совершения сделок, организации промышленных и торговых предприятий. Некоторые статьи кодекса содержали неправовые критерии. Так, ст. 1 «О применении гражданского законодательства на практике» устанавливала порядок защиты имущественных прав только в случае их соответствия «социально-хозяйственному назначению». Это давало судьям, не связанным четкими правовыми нормами, большой простор для толкования закона.
Закон ориентировался при этом на временный и относительный характер права переходного периода. Предполагалось, что правовая норма в скором времени будет заменена техническими и организационными нормами. Принципу законности противопоставлялся принцип целесообразности, что на практике приводило к правовому нигилизму со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Законодатель всячески подчеркивал, что имущественные права частных лиц (как физических, так и юридических) являются уступкой во имя развития производительных сил страны и должны быть подчинены общей идее – «о господствующей роли социалистической собственности».
Teм не менее закон допустил наряду с государственной и кооперативной формами собственности частную собственность в 3 се формах: единоличная собственность физических лиц, собственность нескольких лиц, не составляющих объединения (например, семейная), и собственность частных юридических лиц (компаний, акционерных обществ).
В государственной собственности оставались земля, леса, воды, недра, железные дороги, самолеты. Морские суда могли находиться в собственности отдельных граждан и акционерных обществ. Для привлечения частного капитала в целях восстановления флота государство делало ему уступку. Частная собственность распространялась на мелкие промышленные и торговые предприятия. В связи с этим государство провело денационализацию ранее экспроприированной у частных лиц собственности, но в весьма ограниченных размерах и без восстановления отмененных в ходе революции прав бывших собственников. Закон создавал гарантии только для вновь приобретенных прав, но запрещал восстанавливать прежние имущественные права.
Объем и размеры права частной собственности строго ограничивались (определялся круг объектов, допускаемых в частную собственность, устанавливались предельные размеры частного предприятия и наследственной массы, получаемой частным лицом и т.п.). Ограничивалось также право частного собственника распоряжаться своей собственностью. Так, разрешив собственность на жилье (бывшие муниципализированные строения), закон ограничил возможности сдачи его внаем введением нормы жилой площади, тарифов сдаточных цен, сроков сдачи. Был введен специальный термин «обладание» (ст. 58 ГК), означавший, что предмет, находящийся в частной собственности, не может вливаться в гражданский оборот. Его нельзя продать или купить.
