Обеспеченность обязательств должника всеми его активами

Обеспеченность обязательств должника всеми его активами определяется как отношение всей величины имущества, равной валюте баланса, за исключением организационных расходов, налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, к сумме кредиторской задолженности, включая задолженность по обязательствам.

Показатели обеспеченности обязательств должника всеми его активами за 31.12.2009 г. - 31.12.2010 г. г.г. представлены в таблице №23а.

Как показывают расчеты, представленные в таблице №23, показатель обеспеченности обязательств должника его активами менялся. В базовом периоде значение этого показателя составляло 1,8, а на 31.12.2010 г. снизилось на-0,2 и составило 1,7.

Обеспеченность обязательств должника его оборотными активами

Обеспеченность обязательств должника его оборотными активами определяется как отношение величины оборотных активов за исключением налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям к сумме кредиторской задолженности, включая задолженность по обязательным платежам.

На основании произведенных расчетов (таблица №23), показатель обеспеченности обязательств должника его оборотными активами менялся. на 31.12.2009 г. значение этого показателя составляло 1,8, а на 31.12.2010 г. снизилось на -0,2 и составило 1,7.

Величина чистых активов

Величина чистых активов организации характеризует наличие активов, не обремененных обязательствами. Чистые активы рассчитываются как разность между активами организации и пассивами организации.

Как мы видим из таблицы №23а, величина чистых активов увеличилась. За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на 31.12.2009 г. 80447,0 тыс.руб. возросла на 13410,0 тыс.руб. (темп прироста составил 16,7%), и на 31.12.2010 г. их величина составила 93857,0 тыс.руб.

Выводы

Произведенный анализ сделок должника показал, что признаками преднамеренного банкротства могут быть следующие:

- Как видно из таблицы №23, и на начало и на конец анализируемого периода, показатель обеспеченности краткосрочных обязательств должника его оборотными активами находится на уровне выше нормы (менее 1), что свидетельствует о наличии признаков фиктивного банкротства у ООО "ЛЕР-ТУРБО". Также следует отметить, что в отчетном периоде наблюдается тенденция к улучшению показателя, по сравнению с базовым периодом - на 31.12.2010 г. значение показателя снизилось на -0,2 и составило 1,7

Резюме

Подводя итог, следует отметить, что за анализируемый период (с 31.12.2009 г. по 31.12.2010 г.) ключевыми стали следующие моменты:

1. На основании проведенного анализа динамику изменения активов баланса в целом можно назвать положительной.

2. Изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части негативным.

3. Рассматривая динамику доходов и расходов ООО "ЛЕР-ТУРБО" можно сказать, что в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной.

4. За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.

5. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает улучшение финансовой устойчивости предприятия.

6. Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2,0), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,78, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.

7. И на 31.12.2009 г., и на 31.12.2010 г. состояние ООО "ЛЕР-ТУРБО" по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как 'Абсолютная финансовая устойчивость', так как у предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат

8. На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал 26,87 дн. За анализируемый период продолжительность чистого цикла сократилась на 47,00 дн. и составила -20,14 дн. что говорит об увеличении кредитов поставщиков и покупателей, позволяющих покрыть потребность в финансировании производственного процесса и том, что предприятие может использовать образующийся "излишек" на иные цели, например, на финансирование постоянных активов. Однако, продолжительность чистого цикла велика, и можно говорить о возникновении риска сбоев в погашении кредиторской задолженности и выполнения обязательств по предоставленным авансам покупателей.

9. 'Золотое правило экономики' для ООО "ЛЕР-ТУРБО" не выполняется.

10. За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на 31.12.2009 г. 80447,0 тыс.руб. возросла на 13410,0 тыс.руб. (темп прироста составил 16,7%), и на 31.12.2010 г. их величина составила 93857,0 тыс.руб.

11. Рассмотрев все три методики, представленные в разделе 'Анализ вероятности банкротства' можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как низкую.

Заключение

В данной курсовой работе рассматривался анализ себестоимости товарной продукции по статьям затрат. Себестоимость - это выраженные в денежной форме затраты на производство и реализацию продукции. Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденцию изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. В ходе выполнения курсовой работы были решены задачи, поставленные перед ней.

В результате можно сделать следующие выводы:

1.Себестоимость продукции, как объект экономического анализа, представляют собой расход всех факторов производства (основных фондов, сырья, материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов), выраженный в денежной форме. Это важнейший показатель, необходимый для определения цены предложения, а также для выработки эффективной предпринимательской политики. Способы и классификация затрат в зарубежных странах во многом совпадают с принципами классификации затрат в России, хотя имеют другую терминологию.

2. В составе себестоимости продукции различают переменные и условно-постоянные расходы (затраты). Величина переменных затрат меняется с изменением объема выпускаемой продукции (работ, услуг). К переменным относятся материальные затраты на производство продукции, а также сдельная заработная плата рабочих. Сумма условно-постоянных затрат не меняется при изменении объема производства продукции (работ, услуг). К условно-постоянным расходам относятся амортизация, аренда помещений, повременная заработная плата административно-управленческого и обслуживающего персонала и другие затраты.

3. Источниками информации для анализа себестоимости продукции являются: «Отчет о прибылях и убытках» и Приложение к балансу годового отчета предприятия, калькуляции товарной продукции и калькуляции отдельных видов изделий, нормы расхода материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сметы затрат на производство продукции и их фактическое выполнение, а также другие данные учета и отчетности.

4. При анализе необходимо определить отклонения фактических затрат на производство по элементам от плановых, которые содержатся в смете затрат на производство.

5. Анализ себестоимости продукции в разрезе калькуляционных статей и однородных экономических элементов позволяет определить величины экономии и перерасхода по отдельным видам затрат и содействует поиску резервов снижения себестоимости продукции (работ, услуг).

Список литературы.

1. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 27.04.2012) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790)

2. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н (ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.07.2001 N 2806)

3. Молчанов С.А. Затраты: учёт и снижение. / М.: Эксмо. 2011

4. Четверина Т.Г. Проблемы управления себестоимостью продукции современных условиях / М.: Экономика и жизнь. 2011

5. Ефремова А. «Учет себестоимости». Финансовые и бухгалтерские консультации. / М.: Изд-во Проспект . 2011

6. Баканов М.И. Шеремет А.Д.Теория экономического анализа. Москва: «Финансы и Статистика», 2010

7. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2010

8. Басовский Л.Е. Экономический анализ. - М.: ИНФРА -М, 2012

9. Стрижев В.Р. Развитие методов управления затратами учета и калькулирования себестоимости.// Менеджмент в России и за рубежом.2011

10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2012

11. Горфинкел В.Я., Швандара В.А . Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. Проф. -3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011

12. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленности. // Экономика и жизнь.- 2010

13. Панков Д.А. Современные методы анализа финансовой деятельности. Мн.: ООО «Профит», 2011

14. Тяжких С.В.Учет затрат в бухгалтерском учете., СПб., 2010

15. Яблоков А.А. Планирование себестоимости на предприятии. - М.: ЮНИТИ, 2011

16. Загороднюк А.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности проектных организаций. - М.: Стройиздат, 2010

17. Ермолович Л.Л. Анализ эффективности промышленного производства. -М.: Финансы, 2011

18. Зайцев Н.Л. Экономика организации.- М.: Экзамен, 2010. М.: ЮНИТИ, 2010

19. Слепов В., Попов Б. Ценообразование и менеджмент. - М.: Техническая школа бизнеса, 2012

20. Стефанова С.Н., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский учет: финансовый и управленческий: Учебное пособие для ВУЗов. Феникс, 2010

1 Ефремова А. «Учет себестоимости». Финансовые и бухгалтерские консультации. / М.: Изд-во Проспект . 2011

2 Молчанов С.А. Затраты: учёт и снижение. / М.: Эксмо. 2011

3 Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 27.04.2012) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790)

4 Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н (ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.07.2001 N 2806)

5 Стрижев В.Р. Развитие методов управления затратами учета и калькулирования себестоимости.// Менеджмент в России и за рубежом.2011

6 Четверина Т.Г. Проблемы управления себестоимостью продукции современных условиях / М.: Экономика и жизнь. 2011

7 Ермолович Л.Л. Анализ эффективности промышленного производства. -М.: Финансы, 2011

8 Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2010

9 Четверина Т.Г. Проблемы управления себестоимостью продукции современных условиях / М.: Экономика и жизнь. 2011

10 Загороднюк А.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности проектных организаций. - М.: Стройиздат, 2010

87