- •Министерство образования российской федерации Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика м. Ф. Решетнева гражданское право российской федерации
- •Общие положение
- •Рабочая программа
- •Контрольная работа
- •1 Вариант
- •1. Задача 1.
- •1. Задача 1.
- •2. Задание.
- •Нормативные акты.
- •2 Вариант
- •2. Задание.
- •Нормативные акты.
- •3 Вариант
- •Задача 1.
- •Задание.
- •Нормативные акты:
- •4 Вариант
- •Задача.
- •Задание.
- •Нормативные акты:
- •5 Вариант
- •Задача.
- •Задание.
- •Нормативные акты:
- •Задачи к практическим занятиям.
- •Раздел 1. Гражданское право как отрасль права
- •Раздел 2. Субъекты гражданских правоотношений Физические лица
- •Юридические лица
- •Раздел 3. Объекты гражданских прав
- •Раздел 4. Сделки.
- •Раздел 5. Осуществление гражданских прав.
- •Раздел 6. Сроки в гражданском праве.
- •Разделы 7, 8. Право собственности. Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав.
- •Раздел 9. Обязательство
- •Разделы 10, 11. Содержание и виды гражданско-правовых договоров. Заключение, применение и расторжение договоров
- •Раздел 12. Гражданско-правовая ответственность.
- •Раздел 13. Отдельные виды договорных и иных обязательств.
- •Раздел 14. Наследственное право
- •Раздел 15. Авторское и патентное право
- •Раздел 16. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений
- •Вопросы к экзамену по гражданскому праву
- •Список нормативно-правовых актов Основные нормативные акты:
- •Дополнительные нормативные акты:
- •Учебная литература.
- •Гражданское право. В 2-х т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. Т. 2.
- •Дополнительная литература.
- •Часть 1
- •Часть 2
- •Кузнецова г. А., Труханович л. В. Автотранспортные средства. М., 2000.
- •Куликов а. Б. Защита прав потребителей. – 2-е изд. Доп. И перераб. М., 2000.
- •Масляев а.И., Масляев и.А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве. М., 1988.
- •Темы рефератов
Разделы 10, 11. Содержание и виды гражданско-правовых договоров. Заключение, применение и расторжение договоров
.
Задача 1. В арбитражный суд обратилась энергоснабжающая организация с иском к фирме «Дело» о внесении изменений в договор о пользовании электроэнергией, касающихся включения в него условий об ответственности за просрочку оплаты потребленной энергии в форме пени в размере 0,5% неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Свои требования энергоснабжающая организация мотивировала тем, что в договоре не были предусмотрены условия об ответственности потребителя за просрочки оплаты электрической энергии. Ответчик иск не признал.
Что такое договор?
Каков основной принцип договора?
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Задача 2. Акционерное общество «Медведь» заключило с энергоснабжающей организацией договор энергоснабжения, в п. 3.3 которого стороны, в частности, записали, что «ответственность за нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии применяется в размере, установленном Постановлением Правительства РФ «О стабилизации финансового положения в электроэнергетике Российской Федерации», предусматривающего пени за неуплату стоимости потребленной электроэнергии в размере 2% от суммы неоплаты за каждый день просрочки. В 2000 году указанное постановление утратило силу. АО «Медведь» потребовало исключения условия о неустойке из договора. Однако энергоснабжающая организация не согласилась. Тогда акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации об исключении из договора пункта 3.3. о неустойке.
Что такое существенные условия договора?
Каковы существенные условия?
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Задача 3. 21 января 2000 года общество с ограниченной ответственностью «Партнер» заключило с частным образовательным учреждением «Учитель» договор о том, что в срок до 21 ноября стороны обязуются заключить договор купли-продажи, по которому «Партнер» должен будет поставить «Учителю» по 100 учебников русского языка для учеников 5, 6, 7, 8 и 9 классов образовательной средней школы. 19 октября 2000 года ООО «Партнер» направило Учреждению проект договора купли-продажи. Однако Учреждение не согласилось с ценами, указанными в проекте, посчитав, что они завышены, и предложило указать цену, которая существует в настоящее время на такие учебники в г. Красноярске, где осуществляют деятельность оба юридических лица.
Общество с ограниченной ответственностью не согласилось с такой постановкой вопроса и обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении Учреждения к заключению договора поставки на условиях, предложенных Обществом.
Что такое предварительный договор?
Каковы существенные условия предварительного договора?
Можно ли принудить субъекта к заключению основного договора при наличии предварительного договора?
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Задача 4. АО «Услуга» разместила в газете рекламу о продаже большой партии пиломатериалов. Фирма «Дом», прочитав объявление, обратилась к акционерному обществу с требованием о заключении договора поставки. Однако АО «Услуга» отказалось от заключения договора. Несостоявшийся покупатель, ссылаясь на нормы гражданского законодательства о публичности сложившихся правоотношений, обратился в арбитражный суд с требованием о понуждении АО «Услуга» к заключению договора поставки.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Задача 5. Предприниматель Никифоров обязался передать предпринимателю Басову 100 комплектов водоочистителя «Аквафор». Каждый комплект этого устройства должен был быть упакован в свою тару. Басов произвел предоплату комплектов. Однако Никифоров передал товар без упаковки. В связи с этим Басов потребовал от Никифорова уменьшения цены, но Никифоров отказался, ссылаясь на то, что законом обязательность упаковки этой продукции не предусмотрена. а значит, в его действиях отсутствует правонарушение.
Оцените действия сторон.
Задача 6. ООО «Спутник» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора аренды от 7 апреля 2003 г., заключенного с индивидуальным предпринимателем Светиным, и о возврате сданного в аренду помещения. В соответствии с указанным договором, ООО «Спутник» сдало в аренду коровник, однако ответчик до октября 2004 г. не уплачивал арендную плату. Истец также сослался на необходимость расторжения договора из-за существенного изменения ряда обстоятельств, выразившегося в многократном увеличении стоимости коровника в связи с инфляцией.
Каковы основания прекращения договора?
Какое решение вынесет арбитражный суд?
