5 Вариант

1. Задача.

В обеспечение обязательства поставщика по поставке товаров банк выдал покупателю гарантийное письмо, которым принял на себя обязательство выплатить определенную сумму покупателю – бенефициару при предъявлении им письменного требования в случае невыполнения поставщиком в обусловленный срок обязательств по поставке.

В связи с неисполнением обеспечиваемого гарантией обязательства бенефициар предъявил гаранту письменное требование об уплате соответствующей суммы с приложением предусмотренных условиями гарантии документов. Гарант отказался произвести выплату, указав, что обязательство по гарантии не возникло, так как не была соблюдена простая письменная форма сделки, поскольку бенефициар не направил гаранту письменного извещения о принятии гарантийного письма. В основном договоре ссылка на выданную гарантию также отсутствовала.

1. Что такое банковская гарантия?

2. Какой юридический состав необходим для возникновения правоотношений по банковской гарантии?

3. Какова ответственность гаранта?

4. Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача 2.

Баранов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ива» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в декабре 1998 г. заключил с ответчиком договор на строительство коттеджа, но тот был построен с нарушением установленного договором срока.

В ходе судебного заседания установлено, что в декабре 1998 г. стороны заключили договор на строительство коттеджа и тот построен обществом с нарушением срока. В случае нарушения сроков сдачи готового объекта договором предусмотрена выплата подрядчиком заказчику неустойки за каждую неделю задержки в размере 0,1% от суммы договора.

1. На каких субъектов гражданского права распространяется закон «О защите право потребителя»?

2. Какие требования вправе предъявить потребитель коммерческой организации в случае просрочки последней исполнения по договору подряда?

3. Имеется ли противоречие между законом «О защите прав потребителей» и договором подряда, заключенным между ООО «Ива» и Барановым?

4. Какое решение вынесет суд?

2. Задание.

1. Соотнесите ничтожные и оспоримые сделки.

2. Ответьте на следующие вопросы:

а) В чем заключаются отличия между акцией и облигацией?

б) В каких случаях предъявляется негаторный иск?

в) Влияет ли форма вины на размер гражданско-правовой ответственности?

г) Какие виды правоспособности юридического лица Вы знаете?

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая.

3. Федеральный закон РФ от 07.02. 1992 г. (в ред. от 17.12. 1999 г.) «О защите прав потребителей». // СЗ РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 140; СЗ РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 140; СЗ РФ, 20.12.1999, № 51, ст. 6287.

Задачи к практическим занятиям.

Решению задач в обязательном порядке должно предшествовать изучение теоретического материала и нормативных актов, указанных в настоящей программе. При решении задач обязательна ссылка на правовые нормы, содержащиеся в нормативных актах, указанных в конце раздела.

Раздел 1. Гражданское право как отрасль права

Задача 1. Граждане России Петров, Кошкин и Малыгин в 2000 году учредили общество с ограниченной ответственностью «Тропа». Они обладали равными долями в уставном капитале общества. Вклады в уставный капитал были внесены полностью. Все трое принимали участие в деятельности общества с ограниченной ответственностью: Петров являлся директором, Кошкин - главным бухгалтером, а Малыгин – начальником отдела снабжения. Проработав год, Кошкин и Малыгин уволились и два года Петров ничего о них не слышал. В январе 2004 года Кошкин и Малыгин предложили Петрову произвести распределение прибыли, полученной обществом в 2003 году. Петров отказался, ссылаясь на то, что Кошкин и Малыгин уже не являются участниками ООО «Тропа», так как в 2002 г. они уволились с предприятия, а поэтому не вправе участвовать в решении вопроса о распределении прибыли, полученной обществом.

1. Что является предметом гражданского права?

2. Каково место гражданского права в системе отраслей права?

3. Как решить дело?

Задача 2. Антимонопольный орган, руководствуясь п. 4 ст. 17 и 23 закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» вынес решение о наложении штрафа в сумме 35 000 руб. на семерых учредителей коммерческой организации за неуведомление о создании данной организации.

Один из учредителей обратился в суд с требованием о признании решения антимонопольного органа недействительным на том основании, что антимонопольный орган не определил объем ответственности каждого нарушителя. Обосновывая свои возражения, антимонопольный орган ссылался на ст. 322 ГК РФ, которая установила солидарную ответственность лиц по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

1. Каков метод гражданского права?

2. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3. Зрюмов вместе с сыном организовал производство сборных домиков. По договору с Неждановым он обязался продать ему два домика с доставкой и сборкой на земельном участке Нежданова. В договоре была предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения своих обязательств в виде пени по 2 % от цены договора за каждый день просрочки. Однако в срок Зрюмов выполнить свою обязанность по доставке домиков не смог, так как сын серьезно заболел и не мог три месяца работать. Нежданов обратился в суд с иском о взыскании с Зрюмова пени за просрочку исполнения договора. Зрюмов уплатить пени отказался, сославшись на то, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, за этот год он реализовал всего 5 домиков, а его вины в невыполнении обязательства не было. В будущем он собирается отказаться от этого дела.

1. Что такое предпринимательская деятельность и каковые ее признаки?

2. Какое решение вынесет суд?