Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дебаты.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
177 Кб
Скачать
☆

Судейский протокол

Судья ___________________________ Место проведения ________________________

Тема

Дата:

Дисциплина

Преподава-

тель

Состав утверждающей

стороны:

1.

2.

3.

Номер

Состав отрицающей

стороны

1.

2.

3.

Номер

Спикер

Содержание

Структура

Способ

Всего

Спикер

Содержание

Структура

Способ

Всего

У 1

О 1

У 2

О 2

У 3

О 3

Итого:

-

-

-

-

Итого:

-

-

-

-

Лучший спикер (фамилия)

Лучший спикер (фамилия)

Команда-победитель (сторона)

Критерии

Можно снимать

У 1

У 2

У 3

О 1

О 2

О 3

Содержание

Определения

до 2 баллов

Аспекты и аргументы: - отношение к теме

о 2 баллов

- разнообразие

1 балл

- глубина

1 балл

- доказательность

до 2 баллов

Фактические ошибки

1 балл

Работа с вопросами

до 2 баллов

Особое мнение (может добавляться после вычетов)

+ 1 балл

Структура

Соответствие роли спикера

до 3 баллов

Логика построения речи

до 3 баллов

Структурированность выступления

до 3 баллов

Соблюдение регламента

1 балл

Особое мнение (может добавляться после вычетов)

+ 1 балл

Способ

Культура речи

до 3 баллов

Культура поведения

до 3 баллов

Корректность

до 3 баллов

Особое мнение (может добавляться после вычетов)

+ 1 балл

На занятиях по курсу «Методика преподавания в вузе» проводились дебаты на следующие темы:

  1. России не нужен Болонский процесс.

  2. Результат деятельности преподавателя вуза зависит от условий его деятельности.

  3. Реферат как форма итоговой аттестации не может использоваться в вузе.

Элементы дебатов, предложенные магистрантами.

Завьялова Ольга, курс «Литература стран Африки»