- •Основні закони формально-логічного мислення.
- •Форми мислення. Поняття.
- •3.1. Загальна характеристика поняття.
- •3.2. Види понять.
- •3.3. Відношення між поняттями.
- •3.4. Утворення понять
- •3. Поділ має бути безперервним.
- •3. Судження.
- •5.1. Загальна характеристика та структура судження.
- •5.2. Класифікація суджень
- •5.3. Відношення між простими категоричними судженнями за істинністю
- •5.4. Розподіленість термінів в простих категоричних судженнях
- •4.Умовивід
- •1. Загальна характеристика умовиводу
- •2. Класифікація умовиводів
- •3. Безпосередні умовиводи
- •3. Умовні та розділові умовиводи.
- •Причина причини є причиною всіх її наслідків.
- •5 Простий категоричний силогізм.
- •Згадавши правила першої фігури, побачимо, що в нашому прикладі порушене друге правило, згідно якому менший засновок має бути стверджувальним судженням.
4.Умовивід
1. Загальна характеристика умовиводу
Міркування, побудовані в формі складних суджень, порівняно рідко зустрічаються в природній мові. Вони характерні більше для штучно створених мов, мов тих чи інших наук, а особливо для мов комп’ютерного програмування. Для природної мови більш притаманні міркування в формі умовиводів.
Умовиводом називають форму мислення, за допомогою якої з одного або кількох суджень виводиться нове судження.
Наприклад:
Всі студенти мають закінчену середню освіту
Іванов – студент
Отже, Іванов має закінчену середню освіту
Вихідні судження умоваиводу називають засновками.
Нове судження – висновком.
Для того, щоб умовивід дав істинний висновок, повинні виконуватися дві умови:
Перше правило: Засновки мають бути істинними.
Якщо в основі міркування лежали хибні засновки, то як би логічно ми потім не мислили, істинний висновок ми зможемо одержати хіба що цілком випадково.
Виключення з цього правила буде складати хіба що безпосередній умовивід на основі відношень між суперечливими судженнями за логічним квадратом. В цьму випадку хибність одного з них дасть нам істинність суперечливого.
Наприклад, цілком коректним буде умовивід:
Неправда, що деякі метали не є електропровіденими
______________________________________________
Всі метали електропровідні
Друге правило полягає в тому, що правила виводу повинні виконуватися.
Візьмемо такі засновки:
Всі риби плавають в воді
Дельфін плаває в воді
___________________
Обидва цих судження є істинними, але з них зовсім не слідує те, що дельфін є рибою, хоча такий висновок і напрошується. Для того, щоб одержати істиний висновок, недостатньо мати істинні засновки. Треба, щоб строго виконувалися правила виводу, а в нашому прикладі деякі з них порушені.
Не буде висновку з двох істинних суджень, якщо вони між собою не пов’язані.
Наприклад, судження
Київ – столиця України
і
США – найбагатша країна в світі
Обидва ці судження відповідають дійності, але зробити з них якийсь висновок неможливо, оскільки вони одне з одним ніяк не пов’язані.
2. Класифікація умовиводів
За складом умовиводи поділяються на прості та складні.
Складними називаються умовиводи, які складаються з двох, або більше простих умовиводів і утворюються шляхом перетворення висновку одного умовиводу в засновок наступного.
Простими є умовиводи, які включають в себе тільки один висновок.
За характером висновку умовиводи діляться на достовірні та ймовірні (вірогідні). Візьмемо приклад.
Всі громадяни України мають право на працю
Іванов – громадянин України.
_____________________________
Значить, Іванов має право на працю.
Цей висновок, очевидно, достовірний.
А от інший приклад:
Для того, щоб вступити до вузу, треба добре навчатися
Учениця N добре навчається
__________________________
Отже, учениця N вступить до вузу
Звичайно, що в даному випадку висновок буде тільки ймовірним, оскільки вступ до вузу за нинішніх умов залежить не тільки від хорошого навчання, а й від багатьох інших обставин.
За характером спрямованості виводу виділяють дедуктивн, індуктивні та традуктивні умовиводи.
Дедуктивними називають умовиводи, в яких думка рухається від загального до часткового, від знання про ознаки певного класу предметів до знання про ознаки окремих предметів цього класу.
Всі планети світять відображеним світлом
Марс – планета
_______________
отже, Марс світить відображеним світлом
Індуктивними є умовиводи, в яких ми від знання про властивості окремих предметів класу заключаємо про властивості всього класу предметів.
Місяць легший за Землю
Фобос і Деймос легші за Марс
Супутники Юпітера легші за Юпітер
Супутники Сатурна легші за Сатурн
Супутники Урана легші за Уран
Супутники Нептуна легші за Нептун
Харон легший за Плутон
_________________________
всі супутники легші за свої планети
Умовиводи, в яких ми з засновків якогось певного ступеню загальності одержуємо висновки такого ж ступеню загальності, називають Традуктивними. В деяких підручниках поділяють умовиводи за спрямованістю виводу на дедуктивні, індуктивні та умовиводи за аналогією.
Насправді це не так. Наприклад, візьмемо такий умовивід:
Іван більший за Петра
Петро більший за Сергія
Іван більший за Сергія.
Цей умовивід не є ні дедуктивним, ні індуктивним. В той же час це не є умовивід за аналогією. Це традуктивний умовивід.
За кількістю засновків умовиводи ділять на безпосередні та опосередковані.
Безпосередніми називають такі умовиводи, в яких висновок робиться з одного засновку.
Для цього використовують операції перетворення, обернення та протиставлення предикату.
Розрізняють також так звані умовиводи за логічним квадратом.
До опосередкованих належать умовиводи, в яких висновок робиться з двох чи більше засновків.
За характером засновків можна виділити умовиводи, засновки яких є простими судженнями, та умовиводи, засновки яких є складними судженнями.
Серед умовиводів, засновки яких є простими судженнями, в свою чергу, можна виділити дві групи умовиводів, до одної з яких можна віднести так звані прості категоричні силогізми, а до іншої – безпосередні умовиводи.
У випадку, коли засновки умовиводів – складні судження, їх поділяють на:
- умовні,
- умовно-категоричні (modus ponens, modus tollens),
- розділові (ponendo tollens, tollendo ponens),
- умовно-розділові (проста конструктивна дилеми, складна конструктивна дилема, проста деструктивна дилема, складна деструктивна дилема).
Розглянемо деякі види умовиводів детальніше.
