5. Рецензирование и оценка курсовой работы

Выполненную курсовую работу студент передает преподавателю-руководителю на рецензирование в срок, предусмотренный графиком.

Качество курсовой работы оценивается преподавателем с учетом теоретического и практического содержания ответов, самостоятельности мысли, последовательности и глубины изложения основных вопросов темы.

Курсовая работа оценивается по следующим критериям:

• правильность, полнота, глубина раскрытия темы;

• обоснованность выделения вопросов, намеченных для рассмотрения, четкость их постановки, правильность и глубина их раскрытия;

• владение теоретическим материалом по дисциплине;

• знание соответствующей литературы;

• наличие собственного мнения студента относительно отдельных теоретических положений, их реализация на практике, собственных замечаний, комментариев, самостоятельно выполненного анализа научной, методической литературы;

• наличие собственного исследования, самостоятельно решенных задач;

• выполнение требований, поставленных руководителем;

- грамотность оформления материалов.

Преподаватель-руководитель проверяет работу, дает оценку и пишет письменное заключение (отзыв).

Оценка "отлично" ставится в том случае, если в работе:

- полностью раскрыты все вопросы теоретической и практической части;

- материал изложен четко, логично, грамотно;

- соблюдены все требования, предъявляемые к оформлению.

Оценка "хорошо" ставится в том случае, если в работе:

• неполно освещен какой-либо вопрос теоретической и практической части;

• имеются недочеты в оформлении.

Оценка "удовлетворительно" ставится в том случае, если в работе:

• не отражены результаты самостоятельной исследовательской работы;

• отсутствует четкость и грамотность в изложении материала;

• не учтены требования, предъявляемые к структуре работы;

- имеются серьезные ошибки по предмету и в оформлении.

Оценка "неудовлетворительно" ставится в том случае, если в работе:

- допущены серьезные ошибки в теоретической или практической части работы;

- отсутствует самостоятельная работа;

• отсутствует четкость в изложении материала;

• не учтены требования, предъявляемые к структуре работы;

• содержание работы не соответствует структуре;

- имеются серьезные ошибки в оформлении.

Курсовая работа, получившая неудовлетворительную оценку, возвращается студенту для доработки или ему предоставляется право выбора новой темы.

Все замечания преподавателя по тексту работы и рецензия должны быть сохранены при повторном выполнении.

Лучшие курсовые работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах и лабораториях образовательного учреждения.

6. Защита курсовой работы.

Защита курсовой работы - завершающий этап ее выполнения.

Выполненная работа рецензируется руководителем и вместе с рецензией выдается студенту для ознакомления и возможного исправления. Если курсовая работа признается неудовлетворительной и подлежит переработке, то после исправления она предоставляется на повторное рецензирование с обязательным представлением первой рецензии.

К защите допускается курсовая работа, получившая положительную оценку. К ее защите студент должен тщательно подготовиться, учесть при этом все замечания преподавателя, изучить их и подготовить ответы.

В процессе защиты курсовой работы студент должен в тезисной форме (5-7 мин.) изложить: основное содержание работы, тему и ее актуальность, цели и задачи работы. Структурные элементы работы, обеспечивающие ее выполнение. База обследования, методика проведения исследования и выводы по анализу результатов исследования и рекомендации предприятии, дать ответы на замечания преподавателя, выводы и предложения.

На основании выполненной работы, рецензии преподавателя, выступления студента и его ответов на вопросы курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.