Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лабораторная работа1 Баженова.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Этап 4. Сглаживание временного ряда с использованием модели тренда. Выделение тренда в исходном ряде.

Тренд характеризует основную закономерность изменения во времени значений рассматриваемого показателя, то есть тренд – это детерминированная составляющая динамики развития, которая обуславливается действием постоянных факторов. Уровни временного ряда в этом случае могут быть описаны следующим уравнением:

Где – систематическая составляющая, характеризующая основную тенденцию изменения уровней показателя от времени,

– случайная составляющая временного ряда.

Проверка ряда на стационарность. Выявление Тренда.

Согласно Этапу1 можно сделать вывод, что все примененные тесты показали, что в изменениях индекса РТС нельзя выделить трендовую составляющую, но и нельзя говорить о соответствии изменений индекса белому шуму.

Выявление сезонной составляющей.

Сезонность – систематически повторяющаяся тенденция во временном ряду.

Предварительно рассмотрим периодограмму для остатков полученной выше модели случайного блуждания (ВР после вычитания тренда случайного блуждания):

Индекс РТС по месяцам:

От сюда видно, что каких-либо одновременных устойчивых колебаний не наблюдается.

Выявления сезонности

Судя по графику сезонность в графике изменения индекса отсутствует.

Cumulative

Integrated

i

Frequency

Period

Ordinate

Sum

Periodogram

0

0,0

1,71143E-28

1,71143E-28

1,88011E-33

1

0,0169492

59,0

14263,6

14263,6

0,156694

2

0,0338983

29,5

34518,8

48782,4

0,535905

3

0,0508475

19,6667

9564,91

58347,3

0,640981

4

0,0677966

14,75

12225,4

70572,7

0,775284

5

0,0847458

11,8

2584,24

73156,9

0,803674

6

0,101695

9,83333

3622,46

76779,4

0,843469

7

0,118644

8,42857

4322,11

81101,5

0,89095

8

0,135593

7,375

320,285

81421,8

0,894468

9

0,152542

6,55556

3122,22

84544,0

0,928768

10

0,169492

5,9

637,802

85181,8

0,935775

11

0,186441

5,36364

1199,94

86381,7

0,948957

12

0,20339

4,91667

774,339

87156,1

0,957463

13

0,220339

4,53846

441,893

87598,0

0,962318

14

0,237288

4,21429

86,3551

87684,3

0,963266

15

0,254237

3,93333

78,6256

87762,9

0,96413

16

0,271186

3,6875

260,278

88023,2

0,966989

17

0,288136

3,47059

331,076

88354,3

0,970627

18

0,305085

3,27778

410,55

88764,8

0,975137

19

0,322034

3,10526

589,318

89354,2

0,981611

20

0,338983

2,95

69,0941

89423,3

0,98237

21

0,355932

2,80952

224,043

89647,3

0,984831

22

0,372881

2,68182

432,078

90079,4

0,989578

23

0,389831

2,56522

238,501

90317,9

0,992198

24

0,40678

2,45833

240,001

90557,9

0,994834

25

0,423729

2,36

13,8931

90571,8

0,994987

26

0,440678

2,26923

62,7141

90634,5

0,995676

27

0,457627

2,18519

109,037

90743,5

0,996874

28

0,474576

2,10714

98,284

90841,8

0,997953

29

0,491525

2,03448

186,296

91028,1

1,0

Как видно на периодограмме и соответствующей таблице, самому наибольшему колебанию соответствует период в , т.е. период получается равен половине рассматриваемого отрезка времени, возьмем следующий период колебания , период получается на 3 месяца больше года.

Следующие периоды колебаний незначительные, следовательно, можно сделать вывод о том, что в данном индексе отсутствует сезонность.

Проверим остатки модели тренда на соответствие процессу белый шум

  1. Отсутствие автокорреляции в остатках.

Как видно из графиков в остатках присутствует авторегрессия первого, второго и третьего порядков, соответственно остатки не соответствуют одному из критериев процесса белый шум, поэтому рассматривать два других критерия не имеет смысла.