Логические операции при анализе безопасности систем

Логические операции принято обозначать соответствующими знаками. Чаще всего употребляются операции «И», «ИЛИ», «НЕ». Операция (или вентиль) «И» указывает, что для получения данного события на выходе системы необходимо соблюсти все условия на входе. Вентиль «ИЛИ» указывает, что для получения данного события на выходе должно быть соблюдено хотя бы одно из условий на входе. Вентиль «НЕ» предусматривает, что для того, чтобы данное событие не произошло необходимо соблюсти определенные условия на входе. Другими словами, операция «И» означает: перед тем, как произойдет событие А, должны произойти оба события Б и В. Операция «ИЛИ» означает, что событие Г будет иметь место, если произойдет хотя бы одно из событий Д или Е (или оба). Операция «НЕ» означает, что для исключения события И должны произойти (или не произойти) события К, Л, М.

Методы анализа

Анализ безопасности может осуществляться, априорно или апостериорно, т.е. до или после нежелательного события. В обоих случаях используемый метод может быть прямым и обратным.

Априорный анализ

Исследователь выбирает такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для данной системы, и пытается составить набор различных ситуаций, которые могут привести к их появлению.

Апостериорный анализ

Выполняется после того, как нежелательные события уже произошли. Цель такого анализа — разработка рекомендаций на будущее (например анализ производственного травматизма).

Априорный и апостериорный анализы дополняют друг друга.

Прямой метод анализа состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия.

При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины, т. е. анализ начинается с венчающего события.

Конечная цель всегда одна — предотвращение нежелательных событий.

Имея вероятность и частоту возникновения первичных событий, можно, двигаясь снизу вверх, определить вероятность венчающего события.

Основной проблемой при анализе безопасности является установление параметров или границ системы. Если система будет чрезмерно ограничена, то появляется возможность получения разрозненных несистематизированных предупредительных мер, т. е. некоторые опасные ситуации могут остаться без внимания.

С другой стороны, если рассматриваемая система слишком обширна, то результаты анализа могут оказаться крайне неопределенными.

Перед исследователем стоит вопрос также о том, до какого уровня следует вести анализ. Ответ на этот вопрос зависит от конкретных целей анализа. Общий же подход состоит в том, чтобы выявить события, на которые в данной конкретной ситуации можно влиять посредством предупредительных мер.

Принципы, методы и средства обеспечения безопасности.

Обеспечение безопасности — это сложный процесс. В структуре общей теории безопасности принципы и методы играют эвристическую и методологическую роль и дают целостное представление о связях в рассматриваемой области знания. Можно выделить следующие элементарные составляющие - принципы: идея, замысел, основные положения.

О значении принципов французский философ-материалист Гельвеций (1715 — 1771) писал: «Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых факторов» (Соч. «Об уме», 1758).

Принцип — это идея, мысль, основное положение.

Метод — это путь, способ достижения цели, исходящий из знания наиболее общих закономерностей.

Принципы и методы обеспечения безопасности относятся к частным, специальным в отличие от общих методов, присущих диалектике и логике.

Методы и принципы определенным образом взаимосвязаны.

Средства обеспечения безопасности в широком смысле это конструктивное, организационное, материальное воплощение, конкретная реализация принципов и методов.

Принципы, методы, средства — это логические этапы обеспечения безопасности.

Выбор их зависит от конкретных условий деятельности, уровня опасности, стоимости систем защиты, уровня допустимого риска и других критериев.

Уровень знаний об опасностях среды обитания определяет требования к проведению защитных мероприятий и методы их расчета. Оптимальные решения защиты от опасностей находят на основе сравнительного анализа конкурирующих вариантов путем сопоставления затрат и эффекта. Принципы обеспечения БЖД определяются спецификой производства, особенностями технологических процессов, типом и разнообразием применяемого оборудования. По признакам их реализации они делятся на ориентирующие, технические, управленческие и организационные.

Ориентирующие принципы определяют основополагающие идеи для поиска решений, обеспечивающих безопасность. Они служат методологической основой и информационной базой БЖД. К ним относятся следующие принципы: 1. Активности оператора; 2. Гуманизации деятельности; 3. Деструкции; 4. Замены оператора; 5. Классификации; 6. Ликвидации опасности; 7. Системности; 8. Снижения опасности.

Технические принципы направлены на предотвращение действия опасных и вредных факторов и основаны на использовании физических явлений. К ним относят принципы: 1. Блокировки; 2. Вакуумирования; 3. Герметизации; 4. Защиты расстоянием; 5. Компрессии; 6. Прочности; 7. Слабого звена; 8. Флегматизации; 9. Экранирования, снижения потенциала земли или напряжения прикосновения.

Управленческие принципы позволяют определять взаимосвязь и отношения между отдельными стадиями, этапами процесса обеспечения БЖД. Кним относят принципы: 1. Адекватности; 2. Контроля; 3. Обратной связи; 4. Ответственности; 5. Плановости; 6. Стимулирования; 7. Управления; 8. Эффективности; 9. однозначности.

Организационные принципы реализуют, в основаном, положения научной организации труда. К ним относят принципы: 1. Защита временем; 2. Информации; 3. Резервирования; 4. Несовместимости; 5. Нормирования; 6. Подбора кадров; 7. Последовательности; 8. Резервирования; 9. Эргономичности; 10. Компенсации; 11. Рациональной организации труда.

По сфере реализации все принципы обеспечения БЖД подразделяют на группы: общественно-методологические, медико-биологические и инженерно-технические.

Общественно-методологические принципы применяют во всех сферах деятельности. К ним относят принципы системности, информации, классификации, организации, планирования,контроля, анализа, управления, эффективности, обучения и т.д.

К медико-биологическим принципам относяят принципы нормирования вредных веществ, санитарного зонирования, медицинского профилактического предупреждения, компенсации и т.д.

Самые многочисленные принцыпы - инженерно-технические: экранирования, прочности, слабого звена, недоступности, блокировки, резервирования, дублирования, вакуумирования, ограничения, несовместимости и т.д.

Рассмотрим детальнее некоторые принципы. Для этого дадим определение каждого рассматриваемого принципа и приведем примеры его реализации.

Принцип нормирования заключается в установлении таких параметров, соблюдение которых обеспечивает защиту человека от соответствующей опасности.

Например: ПДВ, ПДС, ПДК, ПДУ, нормы переноски и подъема тяжести, продолжительность трудовой деятельности и др. (Даются пояснения).

Принцип слабого звена состоит в том, что в рассматриваемую систему (объект) в целях обеспечения безопасности вводится элемент, который устроен так, что воспринимает или реагирует на изменение соответствующего параметра, предотвращая опасное явление.

Примеры реализации данного принципа: предохранительные клапаны, фрикционные муфты, разрывные мембраны, защитное заземление и зануление корпусов электроустановок, молниеотводы, предохранители и др. (Даются пояснения с иллюстрациями).

Принцип информации заключается в передаче и усвоении персоналом сведений, выполнение которых обеспечивает соответствующий уровень безопасности.

Примеры реализации: обучение, инструктажи, цвета и знаки безопасности, предупредительные надписи, маркировка оборудования и др. (Пояснения с иллюстрациями).

Принцип классификации (категорирования) состоит в делении объектов на классы и категории по признакам, связанным с опасностями.

Примеры: санитарно-защитные зоны (5 классов), категории производств (помещений) по взрыво-пожарной опасности (А, Б, В, Г, Д), классификация помещений по степени опасности поражения человека электрическим током и др.