- •Практикум по арбитражному судопроизводству
- •Список сокращений, используемых в библиографическом описании
- •Библиографический список нормативных актов и литературы, рекомендованный по всем темам курса
- •Методические указания
- •Тема 1.
- •Формы разрешения экономических споров в россии.
- •Арбитражные суды в рф. Арбитражное процессуальное право.
- •Арбитражный процесс
- •Истинность;
- •Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права
- •Оцените правомерность действий участников арбитражного процесса. Были ли нарушены какие-либо принципы арбитражного процессуального права?
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Какое решение должен принять суд в данном случае?
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Тема 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 6.
- •Судебные расходы.
- •Процессуальные сроки.
- •Судебные штрафы.
- •Тема 7. Иск. Право на иск в арбитражном процессе Вопросы:
- •Тема 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 9. Возбуждение арбитражного судопроизводства
- •Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 11. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
- •3. Предприятие с иностранными инвестициями «Манго» обратилось с иском к ооо «Мир цветов» о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной согласно договору от 30 июня 2006 г.
- •Тема 12. Акты арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 13
- •Производство по делам,
- •Возникающим из административных
- •И иных публичных правоотношений
- •Дополнительная литература
- •Тема 14 рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 15 рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Тема 16
- •Производство по делам об оспаривании решений
- •Третейских судов и выдаче исполнительных листов
- •На принудительное исполнение решения третейского суда
- •Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?
- •Тема 17 производство по делам с участием иностранных лиц
- •4. Какие дела с участием иностранных лиц будут подведомственны арбитражным судам Российской Федерации:
- •Дело по иску российской внешнеторговой компании к австрийской телекомпании о защите деловой репутации;
- •Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 18 производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •3. Правомерны ли действия арбитражного суда в следующих ситуациях:
- •6. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заявителем было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы.
- •11. Ооо «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ооо «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки.
- •Нормативные акты
- •Тема 19 производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 20 производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •Терехова л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
- •Тема 21 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •5. Управление Федеральной почтовой связи по Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Тема 20 исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Постановления Пленума вас рф, разъясняющие нормы арбитражного процессуального законодательства рф
- •Информационные письма Президиума вас рф по вопросам судебной практики применения процессуальных норм
- •Рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ по дисциплине «арбитражное судопроизводство»
- •Образцы процессуальных документов
- •Парамонова сергея петровича,
- •Фирсова сергея ивановича,
- •О взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки
- •Директор ооо «Пирамида» п.Л. Артеменко
- •Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки
- •Исх. № 11/ю от 29 октября 2007 года Арбитражный суд Саратовской области,
- •41002, Г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1.
- •Заявление об обеспечении исковых требований
- •Заявление об отводе судьи
- •Ходатайство
- •Арбитражный суд Саратовской области определение о возвращении искового заявления
- •Установил:
- •Определил:
- •Арбитражный суд Саратовской области
- •Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
- •Именем Российской Федерации
- •Заявление
- •Апелляционная жалоба
- •Исх. № 14/33 от 11 января 2007 года Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа
- •Кассационная жалоба
- •Исх. № 144 от 22 октября 2007 года
- •Заявление о пересмотре в порядке надзора
- •Вопросы теста по арбитражному судопроизводству
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права
Вопросы
Понятие, характерные черты и значение принципов арбитражного процессуального права.
Классификация принципов арбитражного процессуального права.
Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного процессуального права:
- принцип осуществление правосудия только судом;
- принцип независимости судей и подчинения их только закону;
- принцип равенства перед законом и судом;
- принцип гласности судебного разбирательства;
- принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел;
- принцип государственного языка судопроизводства.
Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права:
- принцип законности;
- принцип юридической истины;
- принцип диспозитивности;
- принцип состязательности;
- принцип процессуального равноправия сторон;
- принцип непосредственности;
- принцип сочетания устности и письменности;
- принцип доступа к правосудию.
Задачи
1. Определите, какие из нижеперечисленных принципов арбитражного процессуального права являются конституционными:
законности;
независимости судей;
гласности;
равенства перед законом и судом;
юридической истины;
процессуального равноправия сторон;
государственного языка судопроизводства;
состязательности;
диспозитивности;
непосредственности.
Укажите нормы Конституции РФ, в которых закреплены соответствующие принципы.
2. Судья арбитражного суда, удалившись в совещательную комнату после рассмотрения дела, позвонил своему помощнику и поручил ему подготовить проект решения по делу, а затем, проверив данный документ, подписал его и огласил в судебном заседании.
Имеется ли в данном случае нарушение какого-либо принципа арбитражного процессуального права?
3. Индивидуальный предприниматель Петров С.А. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 50 000 рублей с индивидуального предпринимателя Нарышкина С.Ф. в связи с неисполнением последним обязательств по договору подряда. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству Нарышкин С.Ф. заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатной помощи адвоката в связи с тяжелым материальным положением. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства. В судебном разбирательстве требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик обжаловал решение по делу, указав, что арбитражным судом был нарушен принцип процессуального равноправия сторон, поскольку Петров С.А, имел возможность участвовать в деле через представителя - адвоката, а он нет.
Обоснована ли жалоба Нарышкина?
Раскройте содержание принципов равенства перед законом и судом и процессуального равноправия сторон.
4. В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Иванов М.С. с требованием о взыскании штрафа с ООО «Рассвет» в размере 5000 рублей на основании положений договора поставки, заключенного сторонами по делу. В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 5500 рублей, однако судья отказал в принятии увеличения исковых требований на том основании, что это противоречит положениям договора, заключенного сторонами.
Оцените действия истца и действия судьи с позиций принципа диспозитивности.
5. В судебном заседании руководитель Фонда капитального строительства (ответчик по делу) заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку он желает обратиться к адвокату на предмет оказания услуг по ведению данного дела.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свой отказ тем, что в соответствии с АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом и учредительными документами организаций, и что, заявляя такое ходатайство, ответчик пытается затянуть процесс.
Соответствуют ли действия судьи закону?
6. В арбитражном суде рассматривался спор между юридическими лицами о праве собственности на нежилое помещение. Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости осмотра данного помещения по месту его нахождения. В связи с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, последний о времени и месте осмотра не извещался.
Узнав о состоявшемся решении, ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на нарушение принципа непосредственности.
Апелляционная инстанция жалобу отклонила, указав, что согласно ст.10 АПК РФ принцип непосредственности исследования доказательств распространяется только на суд.
Законны ли акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций?
Раскройте содержание принципа непосредственности арбитражного процессуального права.
7. ООО «Содействие» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «Монолит» о взыскании долга в размере 60 000 руб., а также неустойки в размере 5 000 руб., в соответствии с заключенным сторонами договором оказания услуг. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в арбитражный суд не явился, возражений в отношении требований истца не представил. Арбитражный суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, вынес решение, в котором, удовлетворив требования о взыскании основной суммы долга, по своей инициативе снизил размер подлежащей взысканию неустойки до 1 000 руб.
Истец обжаловал решение арбитражного суда на том основании, что уменьшение размера исковых требований (в частности, неустойки) возможно только по инициативе лиц, участвующих в деле, которые к тому же несут риск наступления последствия совершения либо несовершения процессуальных действий. Поскольку должник не заявлял никаких возражений, то неустойка должна быть взыскана с него в полном объеме.
Оцените правомерность действий участников арбитражного процесса с позиций принципов арбитражного процессуального права.
8. Истец, плохо владеющий русским языком, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержалось большое количество орфографических и грамматических ошибок, не позволявших однозначно установить суть заявленных требований. Судья оставил исковое заявление без движения и установил пятидневный срок для устранения его недостатков, при этом он разъяснил истцу его право пользоваться услугами переводчика. В установленный судом срок истец предоставил в арбитражный суд исковое заявление, составленное на его родном литовском языке, с приложением нотариально заверенного перевода искового заявления на русский язык. Судья арбитражного суда принял исковое заявление и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству по своей инициативе привлек к участию в процессе переводчика.