- •Политический режим. Понятие и виды.
- •Предмет и метод правового регулирования как критерии деления сис-мы права на отрасли. Предмет правового регулирования
- •Вид сделок по числу сторон
- •Виды дисциплинарных взысканий
- •Порядок применения дисциплинарных взысканий
- •81. Обязанности работодателей и работников по охране труда Обязанности возлагаемые на работодателя (ст. 212 тк рф)
- •Обязанности работников по охране труда (ст. 214 тк рф)
- •82. Материальная ответственность работодателя и работника
- •2. Нормативные акты и органы по рассмотрению трудовых споров
- •86. Рассмотрение Трудовых Споров в Ктс
- •Предмет административного права
- •Состав административного правонарушения: понятие, элементы, виды
- •Виды административных правонарушений
- •17.2. Принципы, цели, функции и основания административной ответственности
- •Виды административных наказаний
- •Назначение административного наказания
- •Принципы, закрепленные в уголовном законе
- •Принципы, специально выделяемые в науке уголовного права
- •100. Уголовная ответственность и уголовное наказание Понятие уголовной ответственности
- •Классификация уголовных наказаний
2. Нормативные акты и органы по рассмотрению трудовых споров
При рассмотрении трудовых споров суд применяет не только соответствующие нормы трудового, но и гражданского процессуального права (ст. 3-6, 17, 25, 39, 80, 126, 141, 144, 197, 210 и 407 ГПК РФ).
Большое значение для единообразного применения законодательства при рассмотрении индивидуальных трудовых споров имеют руководящие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Эти акты не являются источниками права. Но это – вид судебного толкования трудового законодательства, дающий судам руководящие разъяснения по единообразному его применению по конкретным нормам. Во многих случаях эти постановления восполняют пробелы трудового законодательства. Так, есть постановления Пленума Верховного Суда РСФСР по применению судами норм о труде женщин (1990 г.) и о труде молодежи (1993 г.) (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1991. №3; 1993. №9) от 20 декабря 1994 г. “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (там же. 1995. №3. С. 9), от 28 апреля 1994 г. №3 “О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья” (там же. 1994. №7).
Для применения норм трудового права при разрешении трудовых споров определенное значение имеют соответствующие решения Конституционного Суда России, а также обобщения судебной практики по трудовым делам (см., например, Комментарий судебной практики. Вып. 2. М., 1995, с. 3–41).
Юрисдикционными органами, рассматривающими индивидуальные трудовые споры по вопросам применения трудового законодательства, являются комиссии по трудовым спорам (КТС) и суды.
КТС образуются по инициативе работников и (или) работодателя из равного числа представителей работников и работодателя. Представители работников избираются общим собранием работников организации, а представители работодателя назначаются в КТС руководителем организации (ст. 384 ТК). По решению общего собрания (конференции) могут быть образованы и КТС отдельных подразделений организации. В зависимости от органа различаются следующие виды разбирательства индивидуальных трудовых споров:
– КТС как избранным органом трудового коллектива;
– судебное;
– вышестоящими органами для отдельных категорий работников (судьи и др.).
Каждый из видов разбирательства трудового спора является самостоятельным, т.е. со своим началом и концом, порядком вынесения решения по спору и его исполнению. Один и тот же спор может пройти последовательно два вида разбирательства: в КТС и суде, если пожелает спорящая сторона, не удовлетворенная решением КТС. Такой последовательный порядок (начиная с КТС как первичного обязательного органа) принято называть общим порядком в отличие от иных случаев, когда спор решается либо непосредственно судом, либо вышестоящими органами.
Все органы по рассмотрению трудовых споров наделены государством властными полномочиями решать трудовые споры. Поэтому их решения обязательны для исполнения и в специальном утверждении не нуждаются, т.е. они окончательны и могут сразу исполняться, если не обжалованы.
Согласно Закону о коллективных трудовых спорах и гл. 61 Кодекса органами, рассматривающими данные споры, являются: примирительные комиссии, создаваемые для каждого такого спора; посредник; трудовой арбитраж.
