Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Nauchnaya_rabota.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
87 Кб
Скачать
☆

1 Причины и условия возникновения и развития коллаборационизма в ссср во время Второй Мировой Войны

После вторжения германских войск на территорию СССР часть гражданского населения страны пошла на сотрудничество с гитлеровской Германией. Причины, толкнувшие русских и других граждан СССР на сотрудничество с оккупантами, имели сложный и неоднозначный характер.

Среди причин, толкнувших часть населения СССР на путь коллаборационизма, можно выделить пораженческие и антисоветские настроения, страх перед действиями партизан, стремление получить определенные привилегии, насильственное привлечение к сотрудничеству с оккупантами и т.д.

Оккупационная администрация проводила щадящую налоговую политику, поддерживала определенный материальный уровень работающих, религиозную активность и т.п.

Часть населения, настроенная враждебно к советской власти, длительное время скрывала свои настроения из-за страха перед репрессиями и вряд ли могла допустить, что какой-то иной режим может оказаться хуже большевистского. Лишь в ходе оккупации советских территорий германскими войсками эти антисоветские настроения проявились, демонстрируя идейную неоднородность советского общества.

Противоречия между властью и народом, недовольство советской властью, партийным диктатом, всесилием бюрократии, коллективизацией, отношению властей к национальному и религиозному вопросам, кровавым террором и репрессиями проявилось в настроениях населения оккупированных территорий, ставшего на путь сотрудничества с врагом, и стало одной из главных причин коллаборационизма. Лица, заявлявшие о своей готовности сотрудничать с немцами, как правило, называли именно политические мотивы - неприятие советской власти, желание бороться против большевизма.

В августе 1941 г. жительница деревни Левашово Емельяновского района Калининской области А. М. Новоселова говорила односельчанам: «Когда придет немец, обо всех коммунистах донесем, пускай их расстреливают»3.

Американский корреспондент Чарльз В. Тейер засвидетельствовал, как крестьяне одной из деревень к юго-западу от Москвы после известия о нападении Германии говорили: «Наконец-то! Пусть Кремль только даст нам оружие. Мы уже знаем, в кого будем стрелять. Если Гитлер появится на мосту перед нашей деревней, мы все выйдем ему навстречу с хлебом-солью»4.

Усиливал коллаборационистские процессы и приток на оккупированные территории советских военнопленных и дезертиров, дававший населению возможность понять реальное положение Красной армии в начале войны.

Оказавшееся под оккупацией население разделилось: часть его поддерживала советских партизан, другая часть – немцев. Аномалии партизанского движения зачастую становились немаловажным условием, способствующим формированию коллаборационистских настроений. Среди таковых аномалий наиболее часто указываются случаи сожжения партизанами деревень, мародерство, изнасилования, увод женщин для сожительства, избиения и расстрелы мирных граждан.

Население оказывалось перед дилеммой кого поддерживать: оккупантов или партизан и, по меткому выражению Джона Армстронга, оказалось «между немецким молотом и партизанской наковальней»5.

Один из допрошенных в 1942 г. советских агентов в этой связи показал: «В сознании населения партизаны являются бандитами и грабителями. В ряде случаев партизаны небольшими группами (от пяти до семи человек) совершали набеги на деревни. В этих случаях люди, в особенности мужчины, в панике бежали из деревень. Даже там, где появлялись ложные слухи о приходе партизан, мужчины старались скрыться»6.

В результате, испытывая страх перед действиями партизан и ответными репрессиями немцев, часть гражданского населения уже в первые месяцы оккупации выражала готовность к сотрудничеству с немцами.

Весь комплекс указанных причин правомерно связать с самим характером тоталитарной системы СССР. В истории всех предыдущих войн, которые довелось претерпеть нашему государству, добровольное сотрудничество с врагом или не отмечено вовсе, или имело единичные проявления. Несмотря на тяжелое материальное положение некоторой части населения Российской империи в период монархии, российское общество было более монолитным. После 1917 г. в российском обществе произошел идейный раскол. Якобы имевшее место накануне Великой Отечественной войны единство советского народа рухнуло, когда после нападения гитлеровской Германии было поставлено под угрозу само существование государственной системы СССР. Невозможность найти положительный идеал у себя в стране привела к тому, что часть населения СССР идеализировала тех, кто шел войной против советского режима. Как вспоминал Ф. П. Богатырчук, «Большевизм вытравил из нас всякий патриотизм, превратив когда-то столь любимую родину в страну, где возвеличивают чекистов, стреляющих в затылок нашим братьям и сестрам, и где ставят памятники павликам морозовым, выдающим своего отца на расправу кремлевским палачам»7.

Вряд ли можно сомневаться в том, что значительное количество жителей оккупированных областей шло на сотрудничество с оккупантами не по политическим, а по чисто бытовым причинам, однако большинство причин коллаборации имеют общий корень, порожденный самой системой тоталитарного строя СССР. Вбив клин недоверия между властью и народом, развив в сознании части населения безразличие к судьбе своей страны, вылившееся в многочисленные случаи сотрудничества с внешним врагом, советская власть сама создала себе врагов в лице коллаборационистов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]