Понятие прикосновенности в России и в зарубежных странах.

В начале данной работы принципиально важным является определение юридической природы прикосновенности к преступлению.

Прикосновенность к преступлению как самостоятельный уголовно-правовой институт утвердился сравнительно недавно ещё в советской юридической литературе. Этому способствовала установка тогда ещё действовавшего уголовного законодательства по вопросу о заранее не обещанном укрывательства, в силу которой последнее было окончательно отделено от соучастия в преступлении.

В настоящее время считается общепризнанным, что укрывательство (заранее не обещанное), недоносительство и попустительство – это разновидности прикосновенности к преступлению, которая представляет собой вполне устойчивое юридическое понятие. Однако, следует отметить, что несмотря на ряд работ и исследований, специально посвященных прикосновенности, и сейчас ещё продолжают оставаться нерешенными некоторые относящиеся к данному институту вопросы, имеющие важное теоретическое и практическое значение. Прежде всего, это вопросы, связанные с определением материально-правовой природы прикосновенности, отграничением прикосновенности от соучастия и смежных общественно-опасных деяний.

Термин «прикосновенность» в его филологическом значении выражает причастность, прикосновение кого-то к чему-нибудь. «Быть прикосновенным» означает трогать, задевать вскользь что-либо ¹.

Социальное значение термина «прикосновенность» характеризуется вступлением в определенную связь кого-либо с уже существующим предметом, явлением.

Прикосновенность, как уголовно-правовая категория, рассматривается как присоединение к преступной деятельности исполнителя после совершения им преступного деяния. Однако природу такого присоединения одни. советские криминалисты относят к соучастию ¹, другие усматривают в этом деянии самостоятельный институт уголовного права — прикосновенность к преступлению ². Так, А. Н. Трайнин отмечал: «Прикосновенность охватывает такую связь третьих лиц с преступниками, которая не достигает интенсивности соучастия...»³. По мнению А. А. Пионтковского, прикосновенность — «это деятельность, связанная с совершением преступления, но не являющаяся содействием совершению преступления»⁴.

Существенное различие между прикосновенностью и соучастием видит М. И. Ковалев, который указывает, что «понятие прикосновенности имеет очень важное значение при отграничении собственно соучастия в преступлении от действий, лишь внешне примыкающих к нему»⁵.

В. Г. Смирное полагает, что «прикосновенность к преступлению» — это умышленная деятельность, не участвовавших в совершении преступления лиц, направленная на способствование сокрытию преступника, следов, орудий или предметов преступления, или реализация его плодов»⁶.

Прикосновенность, как было уже отмечено, не может носить причиняющего характера ни при совершении ее активным поведением, ни при выполнении ее путем бездействия.

Прикосновенность, осуществляемая посредством действий, возникает после совершения преступления и уже поэтому не влияет на его совершение.

Прикосновенность может сопровождать и готовящееся или совершающееся преступление, но она также не влияет на него, поскольку осуществляется посредством бездействия.

Бездействие, в этих случаях не вызывает разрыва тех общественных отношений, целостность которых непосредственно обеспечивает существование другой группы определенных общественных отношений. В таком смысле бездействие, характеризующее форму прикосновенности, есть ничто. Оно непосредственно не обусловливает совершения преступлений и, не являясь причинением, в определенных случаях выступает лишь реальным условием, способным вызвать в окружающей действительности изменения другого порядка. Сказанное не позволяет согласиться с авторами, усматривающими природу прикосновенности в противодействии, воспрепятствовании осуществлению правосудия ¹. Противодействие или воспрепятствование означает действия, препятствующие другому действию: воспрепятствовать — значить создать помеху на пути какого-либо явления, преграду на пути передвижения ², а это возможно сделать только посредством деятельности. Термин «деятельность» означает занятие, труд, работу³. Следовательно, деятельность, как правило, складывается из действий. Она, по нашему мнению, может быть выражена и в бездействии, если оно непосредственно обусловливает наступление определенного результата, то есть, когда бездействие носит причиняющий характер. Только в этом случае можно говорить о, деятельности, а следовательно, и о противодействии или воспрепятствовании той или иной деятельности.

В уголовно-правовом смысле прикосновенность к преступлению - это умышленные заранее не обещанные общественно опасные деяния (действие или бездействие) не принимавших участия в совершении основного преступления лиц, которые посягают на интересы государственной власти и связаны с сокрытием основного преступления от правосудия либо с непринятием мер по его предупреждению.

Советское уголовное законодательство знало две уголовно наказуемые формы прикосновенности к преступлению - недонесение и укрывательство. Уголовный кодекс РФ сохранил уголовную ответственность лишь за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ)¹.

По мнению Косяковой Н. С., прикосновенность к преступлению – посягающие на общественную безопасность и предусмотренных уголовным законом виновно совершенных общественно опасных деяний (действия или бездействие), связанных с готовящимся, совершающимся или совершенным преступлением, но не содействующих его подготовке и совершению, а следовательно не находящихся в причинной связи с преступным результатом.²

Прикосновенность к преступлению существует в том случае, если лицо привлекается к соучастию в преступлении уже после совершения преступления, т.е. выполнения его объективной стороны.

Прикосновенность характеризуется тем, что в действиях лица привлечённого к соучастию в преступлении после его совершения нет причинной связи между умыслом и действиями основных соучастников и лица, привлечённого к соучастию в преступлении после его совершения, то есть данное лицо при возникновении умысла на совершение группового преступления в число соучастников не входило.

Например, лицо совершило кражу и, боясь быть задержанным с похищенными вещами, встретив своего знакомого, просит его взять на хранение похищенное имущество.

Из всего сказанного выше автор сделал вывод о том, что прикосновенность к преступлению — это такая преступная деятельность, которая хотя и связана с совершением преступления, но не является соучастием в нем.

Прикосновенность — это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся в ним в причинной связи.³

Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и не способствует существенно наступлению преступного результата.

УК РФ прямо предусматривает ответственность только за один вид прикосновенности — заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.¹

При исследовании данного вопроса автор познакомился с зарубежным законодательством.

Например, во Франции прикосновенными к преступлению лицами считаются все те лица, которые, будучи причастными к преступлению, не могут в соответствии с законом быть признаны его соисполнителями или соучастниками.²

Французская уголовно-правовая доктрина не выработала специального учения о прикосновенности, поэтому в ней отсутствует даже деление прикосновенности на отдельные формы.

В уголовном праве ФРГ нет понятия прикосновенности. Отдельные формы прикосновенности упоминаются в Особенной части, где различные случаи недонесения и укрывательства рассматриваются как отдельные преступления особого рода. ³