- •Глава 2. Анализ финансового состояния оао наз «Сокол» 14
- •Глава 3.Анализ финансовых результатов корпорации 32
- •Введение.
- •Глава лет 1. Лет Инвестиционная лет политика лет России.
- •Глава 2. Анализ финансового состояния оао наз «Сокол»
- •2.1 Анализ имущественного состояния корпорации
- •Анализ динамики изменения имущества корпорации, тыс. Руб.
- •Анализ изменения структуры имущества корпорации
- •Анализ изменения структуры оборотных средств оао «русский алюминий»,
- •Расчет суммы чистых активов (млн.Руб.)
- •Расчет суммы реального собственного капитала (млн. Руб.)
- •2.2. Анализ финансовой устойчивости корпорации
- •Расчет собственных оборотных средств корпорации, млн. Руб.
- •2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности корпорации
- •Характеристика активов корпорации по уровню ликвидности
- •Характеристика пассивов баланса по степени срочности их оплаты
- •Распределение имущества корпорации и источников его формирования
- •Анализ соблюдения условий ликвидности баланса
- •Глава 3.Анализ финансовых результатов корпорации
- •Анализ динамики изменения прибыли корпорации, тыс. Руб.
- •Анализ изменения рентабельности капитала, продаж и продукции
- •Оценка соблюдение требований «золотого правила экономики»
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Анализ соблюдения условий ликвидности баланса
Показатель, тыс. руб. |
На 31.12. 2010 года |
На 31.12. 2011 года |
На 31.12. 2012 года |
1. Излишек или недостаток высоколиквидных средств для погашения наиболее срочных обязательств - А1 - П1 |
-1886850 |
-3229307 |
-4231490 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
- |
-1342457 |
-1002183 |
2.Излишек или недостаток средств в расчетах для погашения краткосрочных кредитов А2 - П2 |
-4399361 |
1966731 |
5483665 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
- |
6366092 |
3516934 |
3.Излишек или недостаток быстрореализуемых активов для погашения текущих обязательств (А1 + А2) – (П1 + П2) |
-6286211 |
-1262576 |
1252175 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
- |
5023635 |
2514751 |
4.Излишек или недостаток производственных запасов для погашения долгосрочных кредитов А3 больше П3 |
2485253 |
-3416866 |
-5853377 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
- |
-5902119 |
-2436511 |
5. Излишек или недостаток текущих активов для погашения текущих обязательств (А1 + А2 + А3) – (П1 + П2) |
-889401 |
3653801 |
6443009 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
- |
4543202 |
2789208 |
6.Наличие собственных оборотных средств А4 –П4 |
6003346 |
4925917 |
4931801 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
- |
-1077429 |
5884 |
7. .Коэффициент текущей ликвидности |
0,920475 |
1,596348 |
1,866369 |
8. .Коэффициент критической ликвидности |
0,437924 |
0,793931 |
1,168376 |
9. .Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,241748 |
0,055854 |
0,034205 |
Вывод: по имеющимся данным проведем идентификацию ликвидности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности (А1/(П1+П2)) равен 0,241748 в 2010 году, 0,055854 в 2011 году и 0,034205 в 2012 году. Это говорит о том, что в первый год рассматриваемого периода предприятие имело мгновенную (абсолютную) ликвидность, то есть ОАО НАЗ «Сокол» могло покрыть часть краткосрочной задолженности за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. В 2011 году ситуация изменилась, коэффициент абсолютной ликвидности стал меньше показателя 0,2. Продолжим идентификацию.
Коэффициент критической ликвидности в 2012 году был равен значению 1,168376. Это больше, чем показатель 0,7, следовательно, предприятие обладает промежуточной ликвидностью в данном году. Продолжим идентификацию.
Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году был равен 1,866369, что больше 1,0. Следовательно, предприятие обладает текущей ликвидностью. Это означает, что предприятие определяется наличием долгосрочных источников формирования запасов. Для повышения уровня коэффициента покрытия необходимо пополнять реальный собственный капитал корпорации и обоснованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности.