- •СелекЦия древесных Мягколиственные пОрод
- •13.1.1. Направление селекции и сортовой идеал тополя
- •13.1.4. Основные результаты селекции тополя
- •13.1.5. Размножение сортовых тополей
- •13.2. Селекция осины
- •13,2 Ji. Исходный материал для селекции осины
- •13.2.4. Результаты селекции осины
- •13.3. Селекция ивы
- •13.3.2. Методы и результаты селекции ивы
- •13.5. Селекция карельской березы
- •13.5.3. Методы и некоторые результаты селекции карельской березы
- •13.6. Селекция ольхи
13.1.4. Основные результаты селекции тополя
Работы по отбору и выведению хозяйственно-ценных форм тополей проводятся довольно интенсивно во всем мире (Италия, Австрия, Бельгия, Германия, Канада, Китай, Румыния, США, Турция, Франция и др.). В последние десятилетия стали использоваться и новые методы для получения полиплоидов, гаплоидов, мутантов и трансгенных растений (Бельгия, Южная Корея, Россия, Китай и др.). Сводки по этим работам опубликовали Н.В. Старова, 1980; А.П. Царев, 1985; Zili Yang et all, 1999. Однако, если сопоставить всю мировую совокупность гибридов тополя, а также все растения, имеющие какую-либо ценность, созданные другими методами селекции, с теоретически возможным числом форм тополей (см. разд. 13.1.2), то мы получим совершенно несоизмеримые величины. Т. е. несмотря на то, что число отселектированных форм, гибридов, клонов и сортов тополя в мире может достигать от нескольких тысяч до не-
320
скольких сот тысяч, это составляет бесконечно малую величину по сравнению с теоретическим разнообразием, которое таится в генетическом потенциале рода.
Уже одно это сопоставление указывает на возможные находки при дальнейших исследованиях и на необходимость их проведения.
Значение даже простых отборов можно видеть на примере селекции тополя белого в Центральной лесостепи. Здесь были отобраны лучшие насаждения тополя белого в возрасте 64—95 лет и осокоря в 70 лет. Средняя высота отобранных насаждений тополя белого составляла 28—42 м, средний диаметр 47—82 см, запас 709-1513 м3/га, средний прирост 11,1—15,9 м3/га в год, соответственно указанному возрасту
(рис. 13.2). Эти же показатели для тополя черного колебались от 28 до 30м, 51—52 см, 414-623 м3/га, 5,2—8,9 м3/га в год. Более низкие из приведенных показателей по осокорю относятся к его каповой форме. Средние запасы естественных насаждений тополя белого и осокоря в близких к отобранным насаждениям возрасте и условиям произрастания колеблются от 195 до 295 м3/га. Из сопоставления можно видеть, что плюсовые насаждения по продуктивности превосходят обычные насаждения тополей в одинаковых условиях произрастания в 2—3 раза. Они более долговечны и представляют значительный практический интерес (М.М. Вересин, А.П. Царев, А.И. Сиволапов, 1974).
11. Заказ N° 1942
321
Рис. 13.2. Насаждение тополя белого.
Возраст 110 лет.
(Воронежская область. Хоперский государственный заповедник. Фотография Р.П. Царёвой.)
Еще более поразительные результаты получены при сортоиспытании более 80 образцов различных клонов, гибридов и сортов, проведенном на популетуме (испытательной коллекции сортов и клонов тополей) в Центральном Черноземье (Семилукский район Воронежской области). Некоторые результаты этих испытаний помещены в табл. 13.4. Из данных таблицы видно, что к 21 -летнему возрасту различия в росте и фактическому запасу стволовой древесины в коре у разных клонов и сортов тополя, принадлежащих даже к одной морфолого-систематической группе, могут достигать 250— 600% и более. Превосходство лучших сортов и клонов над контролем по фактическому запасу достигало 40—160%.
Фактический запас вычислялся путем суммирования объемов стволов сохранившихся деревьев на делянках и приведением полученной суммы на единицу площади (рис. 13.3).
Рис. 13 3. Общий вид сортоиспытательного насаждения тополей. Возраст 12 лет. На переднем плане слева тополь Сакрау-59,
справа - тополь Вернирубенс. (Воронежская область. Семилукский популетум. Фотография А П Царева.)
322
Таблица 13.4
Показатели роста клонов и сортов тополей разных морфолого-систематических групп (возраст 21 год) в Центральном Черноземье при размещении 4 х 5м (по данным А. П. Царева)
Морфолого-систематические группы тополей |
Показатели роста* |
Лучший клон |
Худший клон |
Контрольный клон |
|||
Среднее значение g |
Стандартная ошибка W |
Среднее значение М |
Стандартная ошибка fcfj |
Среднее значение W |
Стандартная ошибка М |
||
Белые и их гибриды с пирамидальной кроной |
Н, м А см К,м3 W, м'/га |
23,9 25,2 0,490 71 |
1,16 1,97 0,09 |
17,6 23,4 0,322 13 |
0,40 2,65 |
22,2 23,9 0,416 44 |
0,81 1,22 0,05 |
Белые и их гибриды с раскидистой кроной |
Я, м D, см К, м' W, М3/га |
24,1 34,1 0,947 237 |
0,64 2,51 0,15 |
21Д 24,2 0,385 40 |
0,63 0,34 0,02 |
22,7 23,9 0,641 144 |
0,39 1,22 0,06 |
Черные с пирамидальной кроной |
Я, м D, см К, м3 W, м3/га |
26,1 33,9 0,934 448 |
0,46 1,36 0,06 |
21,0 19,3 0,243 10 |
0,80 1,75 0,04 |
22,9 27,2 0,572 172 |
0,32 0,77 0,04 |
Черные с раскидистой кроной |
Я, м Д см К,м3 иЖ м'/га |
28,9 43,03 1,672 769 |
0,59 1,50 0,14 ' |
24,3 29,4 0,716 193 |
1,01 2,28 0,11 |
26,9 35,6 1,045 423 |
0,13 0,69 0,02 |
Бальзамические тополя и их гибриды |
Я, м Д см К,м3 W, мУга |
26,2 30,6 0,756 378 |
0,34 0,68 0,04 |
21,2 20,5 0,288 144 |
0,23 0,55 0,02 |
24,7 27,7 0,596 268 |
0,14 0,32 0,01 |
Межсекционные гибриды настоящих тополей |
Я, м D, см К,м3 W, М3/га |
26,1 33,8 0,903 452 |
0,23 0,72 0,04 |
20,2 19,5 0,242 111 |
0,54 0,74 0,02 |
24,4 28,1 0,618 278 |
0,13 0,32 0,02 |
* Н - высота, D - диаметр, V - объем стволов, W- фактический запас древесины в коре |
|||||||
Гибридизационные работы, проведенные в Воронеже в Центральном НИИ лесной генетики и селекции (селекция А.П. Царева, Р.П. Царевой и В.П. Петрухнова) позволили получить по тополю более 87 тыс., в том числе по осине 27 тыс., гибридных растений. Из них для дальнейшего изучения было отобрано более 15 тыс. новых гибридов настоящих и более 3,5 тыс. гибридов белых тополей. Около 40 этих новых гибридов из первой партии в возрасте 18-21 лет были отобраны в перспективную группу. Рост некоторых из них показан в табл. 13.5. Часть гибридов в качестве кандидатов в сорта представлены в государственное сортоиспытание. В табл. 13.6 и 13.7 приведены краткие характеристики некоторых наиболее распространенных новых сортов, гибридов и клонов как зарубежной, так и отечественной селекции. Кроме того, из партии гибридов, полученных Р.П. Царевой, в возрасте 14 лет отобрано четыре быстрорастущие формы (высота 17,0-18,3 м, диаметр 26,8-29,0 см); из партии восьмилетних гибридов — шесть (средняя высота 10,5-11,5 м, средний диаметр 16,2-19,4 см).
Работы по получению новых гибридов тополей и их отбору в перспективные ассортименты активно развивались до середины 90-х годов. В отдельные годы в Центральном НИИ лесной генетики и селекции ежегодно получали по 10 тыс. и даже 30 тыс. гибридных сеянцев тополя, из которых в будущем рассчитывали отобрать высокозимостойкие, быстрорастущие и обладающие высококачественной древесиной сорта тополя. При этом особое внимание обращалось на зимостойкость выводимых гибридов, поскольку даже лучшие евро-американские тополя в условиях лесостепной России зачастую повреждались морозами.
В государственное испытание рядом научных организаций: ВНИ-ИЛМом (и его частичным преемником работ по селекции НПО «Фундук», переименованным в Центрлессем), УкрНИИЛХА, ЦНИ-ИЛГиС и др.) представлен ряд лучших отечественных гибридов тополей. Среди них можно отметить тополя: Пионер, Советский Пирамидальный, Русский (селекции А. С. Яблокова), Воронежский Гигант (селекции М.М. Вересина), Ведуга, Болид, Степная Лада (селекции А.П. Царева) и др.
К сожалению, последовавшие после 1991 г. бесконечные реорганизации не позволили довести до логического конца многие из начинаний по юридическому оформлению и широкому внедрению в производство многих из представленных в государственное испытание сортов как тополя, так и других лесных древесных пород.
324
Таблица 13.5 Показатели роста перспективных гибридов тополя селекции А.П. Царева в Центральной лесостепи
(условия произрастания D{ 2, размещение растений 5 х 5 м)
Название гибридов |
Количество отобранных деревьев |
Пол |
Родители |
Возраст, лет |
Показатели роста |
||
Высота, м |
Диаметр, см |
Объем ствола**, м3 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Ведуга' Болид* Без названия (б. н.) |
3 |
9исГ |
Гибриды белы. Белый х Болле |
« тополей 21 |
18,0-20,5 |
25,5-41,4 |
0,42-1,01 |
Интер Б.н |
2 |
- |
Белый х Осина (из Румынии) |
10 |
11,4-11,7 |
13,1-14,3 |
0,07-0,08 |
Степная лада Россиянка Вертикаль Гелий Б. н. |
5 |
9ис? |
Гибриды чернь Дельтовидный х Пирамид ально-Осокоревый Камышинский ЛШЮ____ |
х тополей 21 |
17,2-21,5 |
34,4-39,8 |
0,67-1,08 |
Реплика Б. н. |
2 |
|
— « — |
19 |
17,3-18,3 |
33,1-33,8 |
0,62-0,68 |
Линк Б.н |
2 |
- |
Евро-американский х пок |
21 |
18,3-18,5 |
30,6-35,7 |
0,56-0,76 |
Передел Версия Арктур Б.н. |
5 |
. 9ис? |
Ъбриды черных и баль Пионер х бальзамический |
замических то 21 |
полей 15,3-18,0 |
29,6-38,2 |
0,45-0,86 |
Окончание табл. 13.5
1 |
2 |
3 1 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Стройн' Борей Б. н |
9 |
, 9исГ |
гибриды бальзамических Бальзамический * пок |
и черных тог 21 |
олей 16,5-17,8 |
27,4-37,6 |
0,41-0,82 |
Былина Б. н |
4 |
QHC? |
Волосистоплодный х Воронежский гигант |
21 |
17,0-18,3 |
30,9-38,2 |
0,53-0,87 |
Вероятность Б. н. |
6 |
9исГ |
Волосистоплодный х Брабантика |
18 |
14,4-17,1 |
27,4-35,0 |
0,37-0,69 |
Итого |
38 |
|
|
|
|
|
|
* Растения с пирамидальной формой кроны. " Объемы стволов определены по формуле И.Я. Казанцева (1970): V = О\ъ (0,27 Н + 1) |
|||||||
Таблица 13.6 Краткая характеристика некоторых новых сортов и клонов тополя, полученных за рубежом
Название |
Пол |
Укореняемость черенков |
Прямизна ствола |
Характеристика кроны |
Рост |
Алцинд, Гарвард, Люкс, Онда |
К £ис? |
оны тополя дельп От плохой до хорошей |
ювидного (Р delta Большей частью прямой, кроме Люкс |
ides) Раскидистая |
Быстрый и очень быстрый |
Блом, Коламбиа Ривер, Фритци Полей |
Клон 9 и с? |
>/ тополя волосисг Очень хорошая |
поплодного (P. trie Прямой |
hocarpa) От очень узкой до средней |
От среднего до быстрого |
Бланк де Пуату, Беллини, Цима, Дорскамп, Флево, Гой, И-214, И-45/51, Луиза Аванзо, Сан- Мартино |
Гибр РисГ |
иды черных топол От плохой до хорошей |
ей (Р deltoides х Р От прямого до искривленного |
mgra) От довольно узкой до раскидистой |
От быстрого до очень быстрого |
Гибри Трихобель |
ды бальзе, 0" |
мических тополей Очень хорошая |
(Фритци Полей х Прямой |
Коламбиа Ривер) Узкая до пирамидальной |
Быстрый |
Межсекционны Барн |
г гибридь |
черных и бальзал Хорошая |
шческих тополей Прямой |
(Р deltoides х P. trich< |
icarpa) От среднего до быстрого |
Межсекционн Бопр, Боэлар, Донк, Хуннегем, Распай, Унал |
ые гибрид 9„сГ |
ы бальзамических Очень хорошая |
черных тополей ( Прямой |
P. trichocarpa х P. delt Средняя |
iides) Быстрый |
К)
00
Таблица 13 7
Краткая характеристика некоторых новых отечественных сортов-клонов тополя, полученных в Центральном НИИ лесной генетики и селекции А. П. Царевым
(Центральная лесостепь, условия D, 2, возраст 21 год)
Название |
Происхождение |
Пол |
Зимостойкость |
Устойчивость к засухе |
Вид болезни и степень поражения |
Рост' |
Форма ствола |
Форма кроны |
Мутов-чатость |
Укореня-емость зимних черенков |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Болид |
Тополь белый х Тополь Болле, получен в 1976 г |
с? |
Высокая |
Высокая |
Поражения раком и ржавчиной отсутствуют |
Быстрый Я-20,1 £-25,5 |
Прямой |
Колено-видная |
Ясно выражена |
Удовлетворительная |
Озеленение, лесозащита |
Ведуга |
Белый х Болле, получен в 1976 г |
Q |
Тоже |
Тоже |
Тоже |
Быстрый Я-20,5 £-33,1 |
|
Узкопирамидальная |
Тоже |
Тоже |
Тоже |
Степная лада |
Дельтовидный №14 X пок, получен в 1975 г |
9 |
— « • — > |
— « — |
Поражение ржавчиной от слабого до среднего |
Быстрый Я-21,5 £-39,2 |
Прямой, средне-сбежистый |
Средне-пирамидальная, плотная |
|
Средняя |
Плантации и лесозащита |
Версия |
То же |
9 |
Очень высокая |
— « |
Поражение ржавчиной среднее |
Быстрый Я- 18,0 £-30,3 |
Тоже |
Тоже |
Слабо выражена |
Хорошая |
Тоже |
Окончание табл. 13.7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
И |
12 |
Передел |
— « — |
|
— « — |
— « — |
Поражения |
Быстрый |
Прямой, |
— « — |
Ясно |
— « — |
Планта- |
|
|
с? |
|
|
раком нет, |
Я- 16,2 |
слабо |
|
выра- |
|
ции, |
|
|
|
|
|
ржавчиной |
£-33,4 |
сбежи- |
|
жена |
|
лесо- |
|
|
|
|
|
— от |
|
стый |
|
|
|
защита и |
|
|
|
|
|
слабого до |
|
|
|
|
|
озелене- |
|
|
|
|
|
среднего |
|
|
|
|
|
ние |
Стройн |
Бальзами- |
|
Высо- |
— « — |
Поражения |
Быстрый |
Прямой, |
— « — |
— « — |
Хорошая |
Озеле- |
|
ческий №2 х |
сГ |
кая |
|
раком нет, |
Я-16,7 |
средне- |
|
|
|
нение и |
|
ПОК, |
|
|
|
ржавчиной |
£-31,5 |
сбежи- |
|
|
|
лесо- |
|
получен в |
|
|
|
— среднее |
|
стый |
|
|
|
защита |
|
1975 г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Арктур |
Пионер х |
|
Тоже |
Сред- |
Тоже |
Быстрый |
Средне- |
— « — |
— « — |
Очень |
Озеле- |
|
Бальзами- |
cf |
|
няя |
|
Я-115,7 |
сбежи- |
|
|
хорошая |
нение в |
|
ческий, |
|
|
|
|
£-32,5 |
стый |
|
|
|
лесной |
|
получен в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зоне |
|
1975 г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Н - высота, м, D - диаметр, см |
|||||||||||
Международное сообщество во второй половине двадцатого века уделяло значительное внимание селекции тополя. В последние годы, кроме Международной тополевой комиссии ФАО ООН, созданной в 1947 г., в этом направлении работают ИЮФРО (IUFRO), ЦИФОР (CIFOR) и ИПГРИ (IPGRI)1. Так, в рамках Международного института генетических ресурсов растений (IPGRI) создана рабочая сеть Populus nigra, координируемая рабочей сетью EUFORGEN (Европейской программой сохранения генетических ресурсов). К 1999 г. проведен ряд совещаний, на которых рассматривалось состояние генетических ресурсов тополя и мероприятия по их сохранению. Материалы опубликованы в нескольких бюллетенях ИПГРИ (Е. Prison et al, 1994; J. Turok et al, 1996, 1997 и др.). ФАО ООН продолжает публиковать материалы о генетических ресурсах различных древесных пород, включая и тополя, в своих ежегодных выпусках бюллетеня «Forest Genetic Resources». К началу 2000 г. опубликовано 27 выпусков бюллетеня, которые рассылаются широкому кругу специалистов. В настоящее время производится попытка скоординировать усилия этих и других международных организаций в деле сохранения и преумножения генетических ресурсов различных древесных пород, включая и тополя (Matias Csaba, 1998). Все это внушает надежды на перспективу сохранения, выведения, размножения и дальнейшего внедрения лучших представителей этой ценной породы в практическое лесоразведение.
