Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уголовно-процессуальное право Камнев 2010.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
296 Кб
Скачать
☆

6. Список основной и дополнительной литературы, сайтов сети Интернет

Основная литература

  1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. 685 с.

  2. Уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Проспект. 2007. 654 с.

  3. Научно-практический комментарий в Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Юридическая литература, 2008. 896 с.

Дополнительная литература

  1. Азаров В.А. Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. Омск, 1990.

  2. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел // Российская юстиция. 2003. № 10.

  3. Башкатов Л. Ветров Г. О состязательности // Российская юстиция. 1995. № 1.

  4. Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1968.

  5. Божьев В.П. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция. 1994. № 1.

  6. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М., 1975.

  7. Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 2.

  8. Боруленков Ю. Допустимость доказательств // Законность. 2003. № 9.

  9. Быков В.М. Принципы уголовного процесса в Конституции РФ. - Российская юстиция, 1994. N 8.

  10. Васильев А.И. Деятельность судов по обеспечению исполнения приговора к наказанию в виде лишения свободы. Рязань, 1979.

  11. Ветрова Г.П. Уголовно-процессуальная ответственность. М., 1987.

  12. Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса // Государство и право. 1994. № 11.

  13. Волынская О.В. Правовой нигилизм следователя (к вопросу о детерминантах уголовно-процессуальных ошибок и нарушений) // Российский следователь. 2006. № 7.

  14. Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция. 2003. № 8.

  15. Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. - М.,1976.

  16. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1981.

  17. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж: Воронежский университет, 1978.

  18. Джатиев В. Обвинение и защита // Российская юстиция 1995. № 3.

  19. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса (Вопросы теории и практики). - М., 1971.

  20. Долгов М. Сообщения о преступлениях // Законность. 2005. № 1.

  21. Дубинский А.Я., Сербулов A.M. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - Киев, 1980.

  22. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.

  23. Котухов М. Контроль и запись переговоров // Законность. 2001. № 12.

  24. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. - Волгоград, Красноярск, 1985.

  25. Крутиков А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процессе. - Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1986.

  26. Кутуев Э.К. Своевременное уголовно-процессуальное задержание как гарант конституционных прав и свобод подозреваемого // Российский судья. 2004. № 11.

  27. Ларин А.Н. Презумпция невиновности. М., 1982.

  28. Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. 2006. № 6.

  29. Лупинская П.А. Проверка законности и обоснованности приговоров // Советская юстиция. 1991. № 16.

  30. Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция. 2001. № 11.

  31. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М.: Юрид. лит. 1977.

  32. Мелицин С.Л. Предмет регулирования уголовно-процессуального права. Свердловск, 1994.

  33. Михайловская И. Права личности – новый приоритет уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. № 7.

  34. Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. - Казань, 1989.

  35. Назаренко В. Практическое значение и перспектива предварительного следствия // Законность. 2001. № 6.

  36. Новиков С.А. К вопросу о допустимости показаний обвиняемого, данных им в отсутствии защитника // Российский следователь. 2003. № 4.

  37. Овсянников И. Уголовно-процессуальные гарантии прав подозреваемого // Юридический мир. 2005. № 10.

  38. Османов Т.С. Полномочия прокурора в надзорном производстве в уголовном процессе // Российский судья. 2006. № 7.

  39. Панько Н.К. Реализация функции защиты на досудебных стадиях производства по уголовному делу // Адвокатская практика. 2002. № 3.

  40. Руднев В.И. Освобождение обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим – уголовно-процессуальный аспект // Журнал российского права. 1999. № 10.

  41. Селина Е. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность. 2002. № 5.

  42. Сероштан В.В. Принципы судопроизводства // Российский судья. 2006. № 7.

  43. Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. 2001. № 9.

  44. Смирнов В. Суд, государственный обвинитель и адвокат: этика взаимоотношений // Российская юстиция. 1995. № 6.

  45. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. М., 1968. Строгович М.С. Презумпция невиновности и право на защиту. М., 1984.

  46. Строгович Н.С., Ларин A.M., Алексеева Л.Б. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / Под ред. В.М. Савицкого. - М., 1979.

  47. Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд. -М.: Юрид. лит.,1973.

  48. Темираев О. Компетенция специалиста // Законность. 2005. № 6.

  49. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. М., 1978.

  50. Томин В.Т., Якупов Р.Х., Дунин В.А. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки в уголовном судопроизводстве. Омск, 1973.

  51. Тропин М.В. Заключение под стражу лиц, подлежащих экстрадиции // Российский следователь. 2003. № 3.

  52. Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1982.

  53. Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания // Журнал российского права. 2002. № 5.

  54. Химичева О. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Законность. 2003. №. 9.

  55. Химичева О. Уголовно-процессуальная регламентация права заявлять ходатайства // Законность. 2004. № 2.

  56. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М., 1979.

  57. Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу // Российский следователь. 2005. № 3.

  58. Чувилёв. А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. - М., 1989.

  59. Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград. 1999.

  60. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970.

  61. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. - М., 1981.

  62. Якубович Н.А., Михайлова Т.А., Конах Е.Н. Протокольная форма в уголовном судопроизводстве. М., 1989.