- •Введение
- •Основные требования, предъявляемые к выполнению контрольной работы
- •1.Достоверность и достаточность доказательств.
- •Варианты контрольных работ
- •1. Понятие доказательств в уголовном процессе.
- •2. Задача
- •1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •2. Задача
- •1. Понятие доказывания в уголовном процессе
- •2. Задача
- •2.Задача
- •1.Классификация доказательств.
- •2.Задача
- •1.Прямые и косвенные доказательства.
- •2.Задача
- •1.Обвинительные и оправдательные доказательства.
- •2.Задача
- •1.Первоначальные и производные доказательства.
- •2.Задача
- •1. Личные и вещественные доказательства.
- •2. Задача
- •1. Иные документы как доказательства в уголовном процессе
- •2. Задача
- •1. Понятие и значение показаний свидетеля.
- •2. Задача
- •1. Заключение эксперта.
- •2. Задача
- •1. Комиссионная и комплексная экспертиза.
- •2. Задача
- •1. Протоколы следственных и судебных действий.
- •2. Задача
- •1. Иные документы как доказательства.
- •2. Задача
- •1. Соотношение процесса доказывания и оперативно-розыскной деятельности.
- •2. Задача
- •1. Пределы доказывания в уголовном процессе.
- •2. Задача
- •1.Участие в доказывании иных лиц.
- •2.Задача
- •Литература по всем вариантам:
- •Учебно-методическое издание методические рекомендации
- •450091, Г. Уфа, ул. Муксинова, 2.
- •450091, Г. Уфа, ул. Муксинова, 2.
Варианты контрольных работ
Вариант № 1
1. Понятие доказательств в уголовном процессе.
2. Задача
Хулиганские действия Хакамова в парке во время массового гуляния видели около 50 человек. Расследуя это дело, дознаватель выяснил, какие нецензурные слова произнес Хакамов, кому (потерпевшим) и сколько раз наносил удары, другие обстоятельства.
Сколько свидетелей может быть вызвано на допрос по делу с точки зрения пределов доказывания?
Должны ли быть допрошены в качестве свидетелей все 50 очевидцев?
Вариант № 2
1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
2. Задача
В ходе расследования по делу о нанесении Марковым телесных повреждений Галину следователь установил все обстоятельства преступления. Однако обвиняемый Марков заявил ходатайство о допросе своих родителей, жены и друзей, проживающих в другом городе. Они хотя и не знают о совершенном им преступлении, но могут охарактеризовать его личность. Следователь отказал в удовлетворении такого ходатайства, мотивируя тем, что поскольку они о совершенном преступлении ничего не знают, то в своих показаниях о каких-либо доказательственных фактах сообщить не смогут.
Оцените решение следователя.
Могут ли указанные лица выступить в качестве свидетелей, сообщить сведения о доказательственных фактах?
Вариант № 3
1. Понятие доказывания в уголовном процессе
2. Задача
По делу о квартирной краже следователь допросил несколько свидетелей. Давая показания один из них, Мухтаров, сообщил следователю, что в автобусе от пассажиров он узнал о приметах подозреваемого, но личности их назвать не может. Другой свидетель – Муслимов показал, что об этом (о приметах) он узнал со слов своего знакомого и назвал его адрес. А свидетель Максимов рассказал следователю о своих выводах, что кражу совершил сосед, так как только он мог знать, где хозяин квартиры (дома) прячет ключи.
Являются ли доказательствами сведения, сообщенные указанными свидетелями?
Вариант № 4
1.Процесс доказывания в уголовном процессе.
2.Задача
Из квартиры Ивановых похищено имущество на значительную сумму. Примененная оперативниками розыскная собака, взяв след с места происшествия, привела к дому соседа - Петрова.
Является ли результат работы розыскной собаки доказательством?
Можно ли на этом основании произвести обыск в квартире Петрова?
Вариант № 5
1.Относимость и допустимость доказательств.
2.Задача
В процессе расследования по факту кражи норковой шапки, совершенной гр. Титовым из приемной директора фабрики, следователем путем осмотров, допросов свидетелей и других следственных действий были установлены время, способ совершения преступления, примерная стоимость похищенной шапки, личность похитителя и другие обстоятельства. Кроме того свидетели показали, что потерпевшая Попова халатно относилась к сохранности своей шапки, часто оставляла свои вещи в незакрытом кабинете.
Какие обстоятельства, установленные по делу, входят в предмет доказывания?
Вариант № 6