Критерии оценки вкр

- актуальность темы и соответствие ее современным требованиям системы образования;

- полнота и обстоятельность изложения теоретической и практической частей ВКР;

- правильность и полнота использования литературы;

- качество доклада (сообщения) и ответов на вопросы;

- степень самостоятельности автора в разработке дипломного проекта.

При определении итоговой оценки по защите ВКР учитываются: доклад выпускника, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв руководителя.

Оценка «Отлично»

Рисунок, живопись, композиция соответствуют конкретно поставленной задаче, во всех основных и дополнительных признаках. Рисунок, с точки зрения грамотности и выразительности, отвечает высшему уровню требований программы, то есть хорошо взято изображение и размещено в заданном формате, правильно переданы пропорции, выявлен характер, четко прослежена конструктивная связь частей и целого, передана перспектива, выявлена пластическая выразительность объемов и тональных особенностей натуры, для работы характерна высокая степень законченности и культуры графических средств.

В теоретической части (пояснительной записке) представлен обширный исследовательский материал. Содержание полностью соответствует поставленным целям и задачам, основная идея выбранной темы логично и обстоятельно раскрывается. Дипломник проявляет хорошие исследовательские способности, ясно излагает мысли, анализирует, высказывает свою точку зрения. Тема, методические аспекты, изложенные в теоретической части, имеют практическое значение. Оформление соответствует требованиям к ВКР.

Оценка «Хорошо»

Рисунок, живопись, композиция отражают лишь грамотность и выразительность основных компонентов формы в самых общих признаках. В рисунке выявлены общие черты всех компонентов формы, но имеются ошибки в передаче материала, в компоновке изображения на листе, недостаточно высокая степень законченности и культуры изобразительных средств. В целом дипломная работа достаточно убедительно передает основные особенности натуры. Рисунок грамотен, выразителен, но в отдельных компонентах формы имеются незначительные упущения: некоторые части недостаточно крепко связаны конструктивно, имеются незначительные нарушения перспективы и характера формы деталей, нет требуемой степени завершенности.

В пояснительной записке прослеживается логическая взаимосвязь разделов. Материал каждого раздела изложен правильно, но переход от раздела к разделу не обоснован. Некоторые разделы не полностью соответствуют основной идее выбранной темы. Небрежность в оформлении ВКР.

Оценка «Удовлетворительно»

В рисунке, живописи, композиции, решены самые общие признаки компонентов формы и нет попытки их детальной разработки, низкая степень законченности и культура графических средств. Попытки детальной проработки мало удачны, а в отдельных случаях ошибочны: не взята нужным образом величина изображения картинной плоскости, пластическая анатомия просчитывается слабо, маловыразительна пластика, изображение слабо узнается.

Тема в теоретической части не рассмотрена. Содержание или некоторые разделы не соответствует поставленным целям и задачам. Отсутствует необходимая взаимосвязь разделов между собой. Существенные недостатки в оформлении ВКР.

Оценка «Неудовлетворительно»

Рисунок, имеет существенные недостатки основных компонентах формы, нет попытки детальной проработки. В работе наблюдаются ошибки во всех основных частях изображения: рисунок слабо закомпонован в картинной плоскости, плохо построен; низка степень завершенности, грамотности и выразительности.

Изложение темы в теоретической части представляет собой набор разрозненных фрагментов. Содержание пояснительной записки не соответствует выбранной теме или не выстроено. Грубые нарушения в оформлении ВКР.