Вопрос 3. Социально-экономические последствия монополии
Модель рынка совершенной конкуренции предполагает наиболее рациональное использование всех ресурсов, чего нельзя сказать о монополизированном рынке. Общество несет определенные потери, связанные с монополизацией.
В
конечном счете, проблема монополии
сводится к вопросу о власти над ценой.
Если эта власть сопровождается уменьшением
издержек производства, развитием
научно-технического прогресса, насыщением
рынка массовой продукцией по доступным
ценам, то общество получает выигрыш. Но
монополизация чаще
наносит ущерб.
Потери можно проиллюстрировать графически (рис. 10.2). Если бы цена устанавливалась на уровне точки Е1, т.е. цена Р1 соответствовала бы условиям совершенной конкуренции MС=Р, то потребительский излишек (потребительс-кая рента) был бы равен площади треугольника Р1E1P0. В условиях монополии цена устанавливается на уровне точки Е2, соответствующей пересечению МС и МК. При такой цене Р2 объем предложения фирмы равен Q2, следовательно, он меньше того объема, который был бы при совершенной конкуренции Q2 < Q1. Монополист сокращает выпуск, чтобы поддерживать более высокую цену Р2 > Р1. Потребительская рента уменьшилась до площади треугольника Р2Е2Р0. Монопольная прибыль соответствует площади заштрихованного прямоугольника Р1СЕ2Р2.
Графически отчетливо виден чистый убыток для общества. Это треугольник ЕЕ1Е2 в том числе: СЕ1E2 – потеря излишка потребителя, СЕ1E – потеря излишка производителя. Для борьбы с этими потерями государство разрабатывает антимонопольное законодательство.
Вопрос 4. Антимонопольная политика государства
Монополист, преднамеренно сокращая объем производства продукции и поднимая цены на нее, наносит ущерб обществу. Поэтому государство для борьбы с ним осуществляет определенную политику. В условиях смешанной экономики вмешательство государства в деятельность монополий осуществляется в следующих основных формах:
установление высоких налогов;
контроль за ценами;
государственная собственность на монополизирующие пред-приятия;
государственное регулирование промышленности, распрост-раняющееся на цены, объемы производства, условия входа и выхода фирм из регулируемых отраслей;
антитрестовая политика.
Вопрос 5. Ценовая дискриминация
Монополия может быть сама заинтересована в увеличении выпуска продукции или оказания услуг, если она проводит политику ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация – это практика установления разных цен на один и тот же продукт, не оправданная различиями в издержках.
В условиях совершенной конкуренции ценовая дискриминация невозможна, конкурентные отношения неизбежно приведут к возникновению единой цены на продукт или услугу. Ценовая дискриминация может осуществляться только на рынке несовершенной конкуренции и главным образом на монополистическом рынке.
Ее проведение предполагает наличие существенных различий в эластичности спроса по цене у отдельных групп потребителей. Кроме того, исключается перепродажа товаров, их свободное передвижение с дешевого рынка на дорогой, что особенно характерно для услуг.
Различают три вида ценовой дискриминации.
Дискриминация первого вида (совершенная дискриминация) состоит в том, что покупателям устанавливается самая высокая цена, которую они могли бы заплатить за каждую единицу продукции. Например, юридическая консультация устанавливает дифференцированные цены на адвокатские услуги в зависимости от платежеспособности клиента.
Ценовая дискриминация второго вида предполагает, что различные цены устанавливаются в зависимости от размера партии продукции. Такая ценовая дискриминация обычно осуществляется в форме ценового дисконта или скидок с цены партии товара или услуги.
В отличие от рассмотренных видов дискриминации, в основу которых положено различие цен спроса на отдельные товары или их партии, ценовая дискриминация третьего вида предполагает дифференциацию рынков, на каждом из которых устанавливается своя цена реализации. Например, один и тот же продукт продается по разным ценам на рынках разных городов.
Осуществление ценовой дискриминации увеличивает объем продаж, который выходит за пределы, устанавливаемые монополией. Объемы производства в этих условиях приближаются к уровню, достигаемому при конкуренции. Некоторые товары и услуги без ценовой дискриминации вообще не могли бы воспроизводиться, например, услуги врача в сельской местности (частнопрактикующего). Ценовая дискриминация позволяет несколько сгладить различия в реальных доходах отдельных групп потребителей. Поэтому государство поддерживает проведение ценовой дискриминации различными производителями товаров и услуг или даже заставляет их проводить такую ценовую политику. Вместе с тем, ценовая дискриминация может иметь и отрицательные для общества последствия, например, сопровождаться нежелательным и неэффективным межотраслевым или межрегиональным перераспределением ресурсов. Поэтому она должна во всех случаях находиться под действенным контролем государства.