Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы №1-№36 (МПП).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
209 Кб
Скачать
☆

7. Кодификация и прогрессивное развитие международного права

В процессе международного сотрудничества количество международных норм (а они создаются не специальными законодательными органами, как в нац. праве) постоянно увеличивается, что приводит к некоторым противоречиям и дублированию положений норм. Кодификация норм международного права означает систематизацию действующих международно-правовых норм, их формулирование и устранение противоречий между ними.

Цели кодификации: 1) преобразование обычных норм в договорные; 2) разработка новых норм, необходимость в которых есть; 3) пересмотр и уточнение норм с исключением или заменой устаревших; 4) четкое изложение норм, исключающее двузначность их толкования.

Кодификация осуществляется на междунар. конференциях или в универсальных международных организациях. Официальная кодификация реализуется в форме международных договоров (в рамках ООН и т.д.). В 1947 г. ГА ООН создала вспомогательный орган для официальной кодификации – Комиссию международного права. Комиссия подготовила проект Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. и др. Неофициальную кодификацию осуществляют научные организации, например, Ассоциация международного права и Институт международного права.

8. Понятие источников международного публичного права и их классификация

Источник права в материальном смысле – это объективная реальность, нуждающаяся в регулировании нормами права. Источник права в формальном смысле – это конкретная понятная и осязаемая субъектами права форма, в которой закреплено правило поведения, необходимое для регулирования част объективной реальности. Для МПП все по аналогии: с одной стороны, это международные отношения как часть реальности; с другой стороны, это общепризнанные формы выражения междунар.-правовых норм.

Источник МПП – это форма, в которой выражаются нормы МПП.

Ст. 38 Статута Международного суда ООН гласит, что "Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:

– международные конвенции (в т.ч. международные договоры) - основной;

– международные обычаи - основной;

– общие принципы права, признанные цивилизованными нациями (при этом нигде нет определения, что такое общие принципы, поэтому их следует понимать как принципы, общие как для МПП, так и для национального права, но не как правовые нормы, т.к. правовых норм, общих для МПП и нацправа просто нет) – основной. Нестандартный пример: правила юридической техники (lex posteriori derogat priori и др.);

– судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов как вспомогательный источник (Решения Международного суда ООН и др.) - вспомогательный;

– нормативные резолюции международных организаций – вспомогательный.

Общие конвенции – договоры, где могут участвовать все государства. Специальные конвенции – договоры с ограниченным числом участников.

9. Международный договор и его взаимодействие с международным обычаем

Международный договор – это явно выраженное соглашение между его субъектами о создании для них юридически обязательных международно-правовых норм, определяющих их взаимные права и обязанности. Признаки международного договора: 1) это письменное соглашение, что придает ему большую юридическую силу; 2) разрабатывается и вступает в силу быстрее, чем, например, международный обычай; 3) не противоречит принципам международного права; 4) должен быть подписан только субъектами международного права; 5) одинаково обязательны для всех участвующих в них субъектов; 6) в центре международных договоров – Устав ООН.

Обычные нормы МПП формируются в практике междунар. отношений и в результате многочисленных повторений этих действий может возникнуть правило. А вот чтобы правило стало международным обычаем, нужно чтобы правило формировалось из постоянно повторяющейся практики и каждый субъект признавал его юридически обязательным для себя.

Международный обычай – это всеобщая практика субъектов МПП, признанная ими в качестве правовой нормы.

Отличие обычая от обыкновения: это тоже практика, но ее невыполнение не расценивается как правонарушение. В настоящее время обычай – это "материал" для кодификации норм МПП и он используется больше при толковании норм МПП.