Тема 3. Историческая наука России в хviii веке ( лекция - 2 часа; семинарские занятия - 4 часа ).

Реформы Петра Великого и их роль в развитии исторических знаний. Складывание абсолютизма. Развитие связей с зарубежными странами. Значение культурных преобразований Петра I. Создание системы светского образования. Секуляризация науки и культуры. Первые научные учреждения. Создание Академии наук и ее роль в развитии исторической науки. Правительственные распоряжения о составлении исторических трудов и поиске источников. Формирование основ источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. Рождение исторической периодики. Выделение истории как науки из общей совокупности знаний.

Историки петровского времени. Роль Петра I в составлении исторических сочинений. «Ядро российской истории» А.И. Манкиева. Внимание к новейшей истории страны. Апология самодержавия и петровских преобразований. Полемическая заостренность работы Манкиева. Исторические трактаты сподвижников Петра I. Популяризация внешней политики Петра I и успехов русской армии в Северной войне. «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии» Ф. Прокоповича. «Рассуждение о причинах Свейской войны» П.П. Шафирова. Анализ актового материала. Доказательства справедливого характера войны для России. Освещение дипломатической борьбы накануне Северной войны и хода боевых действий в «Журнале, или Поденной записке Петра Великого» («История Свейской войны»). Перевод на русский язык сочинений западноевропейских историков (С.Пуфендорфа и др.), античных авторов. Значение историографии петровского времени.

Историческая концепция В.Н. Татищева (1686-1750). Общественно-политические взгляды. «История Российская с самых древнейших времен»: редакции, структура, публикации. Понимание Татищевым роли исторической науки, смысла и назначения труда историка. Теоретико-методологические основы исторических взглядов. Рационализм и деизм Татищева. Отход от провиденциалистского понимания истории. Просвещение и совершенствование человеческого разума – главная движущая сила истории. Источниковая база труда Татищева. Проблема достоверности татищевских «известий». Приемы источниковедческого анализа и критики источников. Приемы передачи Татищевым текста источников. Общая концепция русской истории и ее периодизация. Теория естественного права и общественного договора в объяснении происхождения государства. Обоснование преимуществ самодержавной формы правления для России. Значение «Истории» Татищева для развития исторической науки.

Вклад немецких историков в развитие российской историографии. «Норманская теория». Символическая этимология в трудах Г.З. Байера (1693-1738). История Сибири и Дальнего Востока в работах Г.Ф. Миллера (1705-1783). А.Л. Шлецер (1735-1809) – историк русского летописания. Критический подход к источникам. «Нестор» Шлецера. Попытка восстановить первоначальный текст летописи Нестора. «Малая» и «высшая» критика источника. Роль немецких ученых в развитии археографии, исторической географии и этнографии в России.

Исторические исследования М.В. Ломоносова (1711-1765). Общественно-политические взгляды. Полемика Ломоносова с Миллером. Антинорманизм Ломоносова. «Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого». Проблема этногенеза славян, характеристика их общественного строя, занятий, быта и нравов. «Краткий Российский летописец с родословием» – учебник русской истории. Идеализация петровских преобразований в «Слове похвальном… Петру Великому». Историческая тема в одах Ломоносова. Значение исторических трудов и творчества Ломоносова в отечественной историорафии.

Общественно-политические взгляды М.М. Щербатова (1733-1790). Воздействие философии Д. Юма на методологические воззрения Щербатова. Рационализм и прагматизм его концепции. Психологическое понимание причинности исторических событий. «История Российская от древнейших времен». Расширение источниковой базы. Общая концепция русской истории. Благотворность союза верховной власти и дворянства. Обоснование прав и привелегий дворянства как главной опоры самодержавия. Осуждение реформаторских планов самодержавия в «Размышлении о неудобствах в России дать свободу крестьянам» и «Краткой повести о прежде бывших в России самозванцах» (1774). Критика преобразований Петра I и политики его преемников в книге «О повреждении нравов в России» (1786-1789). Генеалогические исследования М.М. Щербатова. Значение творчества Щербатова.

Исторические взгляды И.Н. Болтина (1735-1792). Критика им работ Н.Г. Леклерка и М.М. Щербатова («Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерика» (1788), «Критические примечания генерал-майора Болтина на первый (второй) том «Истории» князя Щербатова» (1793-1794). Воздействие рационализма и просветительской идеологии на исторические взгляды Болтина. Понимание им природы причинности в истории. Признание влияния объективных факторов на исторический процесс: роль географической среды, ествественного права, национального характера народа. Идея всемирно-исторического процесса. Общая схема русской истории. Апологетика самодержавия и его роли в истории России. Понимание «феодализма» как системы политической раздробленности. Генезис крепостного права в России в оценке Болтина («вольность» крестьян до ХVI в., непричастность государственной власти к их закрепощению). Критика петровских реформ. Публикаторская деятельность Болтина, комментарии к изданию русских источников. Вклад Болтина в развитие отечественной историграфии. Оценка его трудов С.М. Соловьевым и В.О. Ключевским.

Историческое значение трудов историков ХVIII века.

План семинарских занятий по теме:

«Историческая наука России в ХVIII веке».

1. Исторические взгляды В.Н. Татищева.

2. М.М. Щербатов. «О повреждении нравов в России».

3. Исторические взгляды И.Н. Болтина.

4. «Запальчивая полемика»: Г.Ф. Миллер, Г.З Байер, А.Л. Шлецер и М.В. Ломоносов.