- •Вопрос 1: Предмет социологии. Структура, уровни соц.Знания.
- •Структура социологического знания: теоретическое, эмпирическое, прикладное знание.
- •Структура и уровни социологического знания 1. Подходы к определению структуры социологии
- •2. Понятие общей социологической теории
- •3. Понятие эмпирической социологии
- •4. Понятие «теории среднего уровня»
- •Вопрос 2: Основные социальные понятия
- •Вопрос 3: Программа социального исследования
- •Вопрос 5: Общество: подходы к определению
- •Вопрос 4: Макро и микро социологические подходы в современной социологии
- •Вопрос 6: Общество как система.
- •Вопрос 7: Общее мнение. Сущность общественного мнения и его социальная природа.
- •Социологический подход к изучению общественного мнения.
- •Вопрос 9: Социальная деятельность и социальное действие
- •Вопрос 10: Понятие социальных институтов, их основные функции в обществе.
- •Вопрос 11: Типы социальных организаций
- •Вопрос 12: Структура социальной организации
- •Вопрос 13: Социальная стратификация: исторические типы стратификации
- •Сословия.
- •Классы.
- •Вопрос 14: Социальная стратификация: советского общества.
- •Вопрос 15: Социальная стратификация: современного общества.
- •Вопрос 16: Понятия мобильности и социального статуса
- •Вопрос 17: Элитарное народная и массовая культура
- •Вопрос 18: Функции культуры.
- •Вопрос 19: Культура как ценностно-нормативная система
- •Вопрос 20: Понятие ценностные ориентации личности
- •Вопрос 21: Социализация личности
- •Вопрос 22: Ролевые концепции личности.
- •Вопрос 23: Социальный статус
- •Социальная роль
- •Характеристики социальной роли
- •Вопрос 24: Социальное взаимодействие
- •Вопрос 25: Социальные группы
- •Вопрос 26:Социальные изменения.
- •Вопрос 27: Модернизация общества.
- •Вопрос 28: Концепции происхождения общества.
Вопрос 15: Социальная стратификация: современного общества.
В последние десятилетия в результате проводимых в стране демократических и рыночных преобразований произошли значительные изменения в социальной стратификации российского общества.
1. Коренным образом изменился сам характер стратификационной системы. Если в советском обществе преобладала этакратическая система, построенная на властных иерархиях и формальных рангах, то в современном российском обществе формирование стратификационной системы происходит на экономической основе, когда главными критериями становятся уровень доходов, владение собственностью и возможность осуществлять самостоятельную хозяйственную деятельность.
2. Сложился многочисленный предпринимательский слой, высшие представители которого составляют значительную часть хозяйственно-экономической элиты, а в ряде случае даже входят в политическую элиту страны. Независимо от качественных оценок этого слоя, ясно одно: переход к рыночной экономике породил новые социальные группы, не только обладающие экономической свободой, но и претендующие на самые высокие места в общественной иерархии.
3. Заметно изменилась социально-профессиональная стратификационная структура в связи с появлением в ходе реформ новых престижных, высокооплачиваемых профессий и видов деятельности (предпринимательской, коммерческой, финансово-банковской, управленческой, юридической и др.).
4. Наметилось полярное расслоение общества, вызванное резкой дифференциацией доходов населения. Так, если незадолго до распада Советского Союза децильный коэффициент равнялся пяти, то в 1997 г. он повысился до двенадцати, а в настоящее время — до двадцати пяти.
5. Несмотря на существующую социальную полярность общества, начинает формироваться средний слой, основу которого составляют высокообразованные, инициативные, предприимчивые социальные категории (бизнесмены, менеджеры, представители аппарата государственного управления среднего звена, лица интеллектуальных профессий, фермеры, высококвалифицированные рабочие и служащие). Средний класс определяет стабильность общества и одновременно обеспечивает его динамичное развитие. В современном российском обществе, считающемся переходным, а потому нестабильным, доля среднего класса не очень высока и, по разным оценкам, составляет 12-25%. Но есть надежда, что по мере осуществления экономических реформ и демократического развития общества удельный вес среднего класса в перспективе будет возрастать.
Таковы основные тенденции социальной дифференциации современного российского общества, вызывающие, конечно же, повышенный интерес у многих отечественных социологов. Они пытаются теоретически осмыслить и объяснить расслоение современного российского социума, предлагая различные стратификационные модели развития. По мнению профессора С.С. Фролова, наиболее применимой в изучении состава социальных классов в современной России следует считать стратификационную модель, разработанную известным социологом Н.М. Римашевской. Она выделила следующие социально-классовые группы:
- общероссийские «элитные группы», соединяющие обладание собственностью в размерах, сопоставимых с крупнейшими западными состояниями, и средствами властного влияния на общероссийском уровне:
- «региональные и корпоративные элиты», обладающие значительными по российским масштабам состоянием и влиянием на уровне регионов и секторов экономики;
- российский «верхний средний класс», обладающий собственностью и доходами, которые обеспечивают западные стандарты потребления, а также притязаниями на повышение своего статуса;
- российский «динамичный средний класс», обладающий доходами, обеспечивающими удовлетворение среднероссийских и более высоких стандартов потребления, социальной активностью и ориентацией на легальные способы ее получения;
- «аутсайдеры», характеризующиеся низкой адаптацией и социальной активностью, невысокими доходами и ориентацией на легальные способы их получения;
- «маргиналы», характеризующиеся низкой адаптацией и асоциальными и антисоциальными установками в своей социально- экономической деятельности;
- «криминалитет», обладающий высокой социальной активностью и адаптацией, но при этом вполне рационально действующий вопреки легальным нормам хозяйственной деятельности.
Разумеется, приведенная концепция социальной стратификации современного российского общества не является единственной и не исчерпывает многообразия точек зрения поданной проблематике. Отметим, что в настоящее время стратификационный профиль нашего общества весьма подвижен и находится под воздействием целого ряда факторов — структурной перестройки экономики, процессов модернизации производства, технологического обновления, появления новых престижных профессий и т.д.
