- •Вопрос 1: Предмет социологии. Структура, уровни соц.Знания.
- •Структура социологического знания: теоретическое, эмпирическое, прикладное знание.
- •Структура и уровни социологического знания 1. Подходы к определению структуры социологии
- •2. Понятие общей социологической теории
- •3. Понятие эмпирической социологии
- •4. Понятие «теории среднего уровня»
- •Вопрос 2: Основные социальные понятия
- •Вопрос 3: Программа социального исследования
- •Вопрос 5: Общество: подходы к определению
- •Вопрос 4: Макро и микро социологические подходы в современной социологии
- •Вопрос 6: Общество как система.
- •Вопрос 7: Общее мнение. Сущность общественного мнения и его социальная природа.
- •Социологический подход к изучению общественного мнения.
- •Вопрос 9: Социальная деятельность и социальное действие
- •Вопрос 10: Понятие социальных институтов, их основные функции в обществе.
- •Вопрос 11: Типы социальных организаций
- •Вопрос 12: Структура социальной организации
- •Вопрос 13: Социальная стратификация: исторические типы стратификации
- •Сословия.
- •Классы.
- •Вопрос 14: Социальная стратификация: советского общества.
- •Вопрос 15: Социальная стратификация: современного общества.
- •Вопрос 16: Понятия мобильности и социального статуса
- •Вопрос 17: Элитарное народная и массовая культура
- •Вопрос 18: Функции культуры.
- •Вопрос 19: Культура как ценностно-нормативная система
- •Вопрос 20: Понятие ценностные ориентации личности
- •Вопрос 21: Социализация личности
- •Вопрос 22: Ролевые концепции личности.
- •Вопрос 23: Социальный статус
- •Социальная роль
- •Характеристики социальной роли
- •Вопрос 24: Социальное взаимодействие
- •Вопрос 25: Социальные группы
- •Вопрос 26:Социальные изменения.
- •Вопрос 27: Модернизация общества.
- •Вопрос 28: Концепции происхождения общества.
Вопрос 28: Концепции происхождения общества.
«Стихийные» социологи в нашей стране обычно отмечают три гипотезы происхождения общества: 1. Естественную («труд создал человека» и превратил стадо в культурное сообщество производителей), 2. Божественную («Бог создал человека» и заповедал ему материальный мир и нравственный закон), 3. Космическую («инопланетяне создали людей» и манипулируют человеческим прогрессом в своих лабораторных целях). Все они ценны и интересны, в равной мере дискуссионны, и ни одна не отвечает на вопрос о «технических деталях» социогенетического механизма, производящего социальную организацию. В то же время сложился ряд научных теорий, которые, взяв за основу одну из особых характеристик биологии человека, рассматривают вытекающие из нее этапы социального конструирования общественных объединений. Существует ряд интересных догадок, каждая из которых нашла достаточно развернутое теоретическое воплощение и имеет свой доказательный ряд: инструментальная, семантическая, сексуальная, гендерная, кратическая. Рассмотрим их в общих чертах. Инструментальная концепция ставит во главу угла человеческую догадливость и сообразительность, повлекшие изобретение специальных орудий для удовлетворения потребностей. Используя орудия, люди обучались трудиться, повышалось их благосостояние. Это привело к функциональному делению общины и закреплению системы разделения труда, а также к появлению экономических различий между людьми и семейными группами. Возникла и стала развиваться социальная организация. Сексуальная концепция базируется на такой особенности человека, как внесезонный характер размножения и удовольствие от спаривания. Это сочетание физиологических характеристик приводит к спонтанному, неконтролируемому хаосу вынашиваний и рождений, которые выбивают жизнь группы из ритма, делают ее непредсказуемой, требуют обеспечения повышенной физической защиты слабых членов общины – женщин и детей – и могут создавать нагрузки, гибельные для конкретного сообщества. Регламент воспроизводства, развиваясь и принося свои плоды в виде более предсказуемой перспективы, возможности планировать хозяйственную жизнь и персональные взаимоотношения, дает социальную организацию, которой человечество успешно пользуется до сих пор. Кратическая концепция опирается на принципы общей теории систем и выводит возникновение человеческих ассоциаций, способных выполнять сложную целесообразную деятельность, из развития управляющей подсистемы. Сила и ум, присущие людям, распределены среди них неравномерно. Научаясь повелевать и принимать знаки подчинения соплеменников, лидеры начинают формировать и утверждать систему правил почитания вождей, передачи власти, распределения привилегий среди остальных членов общины. Нормы, сохраняющие и поддерживающие отношения неравенства, ложатся в основу социальной организации, т.е. регламентированной, упорядоченной, подконтрольной в своей деятельности и развитии человеческой ассоциации. Гендерная концепция основана на анализе распределения социальных ролей между полами. Рожденная в русле феминистской социологии, она отражает гамму теоретических установок исследователей, изучающих половое неравенство в обществе. Поскольку женщина обладает биологической монополией на воспроизводство рода, а в силу физической недееспособности человеческих младенцев становится не только родительницей, но и первым образцом для подражания, она «по естеству» обладает значимостью и распорядительной волей. Мужчина в силу тех же причин индивидуально незначителен, заменяем и функционально занимает роль сервера по обслуживанию процесса воспроизводства, обеспечивая: зачатие, защиту, тепло, кров и питание. Неудовлетворенные своей вспомогательной позицией, мужчины создают искусственный противовес женской монополии воспроизводства в виде мужской монополии на установление порядка. Теоретики феминизма делают вывод, что в тот момент, когда происходит договор между мужчинами о распределении женщин, возникает социальная организация, общность, в которой действуют правила общежития. Семантическая концепция строится на признании слабости человека как биологического существа. Люди действительно потрясающе уязвимы и в физическом, и в психическом смысле. Стоит также допустить, что мы не самые хитрые и не самые умные на планете. К тому же, для разнообразия, стоит подумать над тем, что человек – один из относительно молодых видов, поскольку антропологи отводят ему самое большее 8-10 миллионов лет эволюции, в то время как по планете бегают, ползают и плавают существа, в десятки раз более «апробированные» разнообразными циклами земной жизни, поэтому считать себя достаточно неуязвимыми у нас нет никаких оснований. В связи с этой биологической слабостью закон выживания толкает человеческих индивидов к объединению усилий, к созданию коллективного «органического тела», способного справляться с множеством разнообразных задач. Групповое взаимодействие связано с координацией усилий, дифференциацией и комбинированием функций. В результате возникает система упорядоченных коллективных взаимодействий и специальных групповых функций, формируется общество. Социологические концепции происхождения человеческих ассоциаций, как видим, очень разнообразны. Они апеллируют к разным факторам формирования наблюдаемой сегодня общественной реальности. И действительно, техника, семья, власть, неравенство, язык являются неотъемлемыми, существенными факторами организации особого облика современных обществ в их уникальном воплощении.
Философия
История
