6.1. Диверсификация вложений, или «Каждому яйцу – свою корзинку»

Выстраивая личную стратегию для вас, менеджер финансового супермаркета получит ваше согласие, например, на агрессивную стратегию, но это отнюдь не означает, что на все 20 % средств, предназначенных вами для размещения в акции бурно растущих компаний, будут куплены акции одного или двух таких предприятий. Требование непременной диверсификации вложений при инвестировании должно выполняться неукоснительно. Если вы пользуетесь услугами ПИФа для размещения своих активов, то фонд, поскольку он работает с бумагами сотен компаний, автоматически диверсифицирует риски. Если же вы сами занимаетесь такой работой, возникают определенные трудности. Состоят они в том, что если объектов инвестирования больше трех‑пяти, то работа с ними может отнять значительную часть вашего времени, а в перспективе, может быть, и все время. Поэтому отечественным инвесторам можно дать такой совет: стараться вложить свои средства в максимально возможное количество проектов, но уж никак не меньше трех.

Предположим, что, откладывая по 1$ в день, накапливая эти суммы на вкладах до востребования и на срочных вкладах в банках, вкладывая средства на небольшие сроки в кредитный кооператив, вы скопили за шесть лет 3000$. Эту сумму уже можно рассматривать как вполне серьезный инвестиционный ресурс. Однако даже этот ресурс необходимо раздробить по возможности на три части. Понятно, что после дробления суммы, приготовленные для вложения, станут совсем маленькими, и в этом есть определенная сложность. Хотя, с другой стороны, здесь есть и определенный плюс – размер суммы сам подскажет вам объект для инвестирования. Мы уже решили, что таких объектов должно быть три, и на каждый приходится по 1000$. Давайте попробуем построить инвестиционную стратегию сроком на 1 год для суммы 3000$.

Велосипед при решении этого вопроса можно не изобретать, воспользуемся уже описанным в предыдущей главе подходом.

Среди выбранных нами объектов для инвестирования должны быть: очень доходный и одновременно рискованный, объект средней доходности и среднего уровня риска и малодоходный объект с минимальной долей риска.

В качестве таковых предлагаются:

• доходный и рискованный – частный кредит другу или родственнику‑предпринимателю;

• среднедоходный – вложение в крупнейший ПИФ в регионе;

• наименее рискованный – вклад на год в кредитный кооператив.

Дадим необходимые пояснения. Частный кредит – самое рискованное дело, оно же должно быть и самым доходным. Надо торговаться с заемщиком, но стоимость кредита должна быть никак не менее 36 % годовых, а лучше – еще больше. Договор займа непременно оформляется нотариально, проценты по договору выплачиваются ежемесячно. В качестве обеспечения этого договора с кем‑нибудь из компаньонов или членов семьи заемщика оформляется договор поручения, по которому поручитель принимает на себя обязательства по возврату долга в случае возникновения каких‑либо проблем у заемщика. Если процентная ставка оговорена в договоре в размере 36 % годовых, это значит, что вы будете получать 3 % от 1000$ в месяц.

Может показаться странным, что сегодня кто‑то готов взять в долг деньги под 36 % годовых. Конечно, когда банки на каждом углу предлагают деньги под 10–12–15 %, это кажется удивительным. Но, поверьте, это возможно именно потому, что на дворе рынок, то есть огромное количество вариантов, условий, возможностей. Разумеется, почти любой может пойти и взять в банке деньги под 12 % годовых, но в том‑то и фокус, что надо найти того, кто этого сделать не может, а средства ему очень нужны. Причина для отказа клиенту банком может быть любая: у заемщика нет регистрации, нет поручителя, либо один кредит уже взят, либо нет времени на оформление, либо еще что‑нибудь. Вот такой человек и есть ваш будущий заемщик.

Наименее рискованным вложением является, пожалуй, вклад в кредитный кооператив: сумма в 1000$ – это все‑таки крохотное вложение в кооператив, риски в котором диверсифицированы изначально. А вот вам и российский парадокс – вложение наименее рискованное, но может оказаться достаточно доходным. На сегодняшний момент 24 % годовых – обычная ставка по привлечению в кооперативы. В договоре с кооперативом надо также предусмотреть помесячную выплату процентов.

Зачем и в договоре частного кредита, и в договоре вклада с кооперативом мы предусмотрели ежемесячное получение дохода? Для того чтобы частично делать этими средствами ежемесячные взносы на счет в ПИФ. Давайте подсчитаем. Предположим, что минимальный месячный взнос в ПИФ составляет 100$. Если мы будем получать 50$ дохода ежемесячно из двух других источников инвестирования, то сможем сумму в 450$ внести в ПИФ при заключении договора и еще в течение 11 месяцев вносить по 100$ (50$ полученных из дохода, а 50$ – из «заначки», то есть из первоначально не внесенных в ПИФ из планировавшихся 1000$ долларов средств). Сразу 1000$ вносить в ПИФ страшно, поскольку правил работы с ним мы не знаем, может быть, еще и разорвем договор. Кроме того, прочитав книгу Алексея Покудова «Эффективное управление личными финансами», мы четко усвоили, что вносить в ПИФ лучше понемногу, но регулярно, что и собираемся делать.

Проследим динамику роста активов в течение года. После заключения всех договоров и размещения средств реестр имущества будет выглядеть следующим образом (табл. 21).

Таблица 21

Состояние активов на момент начала инвестирования

Наличные лучше всего хранить на вкладе до востребования, поэтому не внесенные в ПИФ 550$ сначала попадают в Сбербанк.

Далее в течение года ежемесячно совершаем следующую процедуру: получаем доход от заемщика, получаем доход в КПКГ, снимаем 50$ со вклада в СБ и делаем ежемесячный взнос в ПИФ. Если ПИФ показал за год доход в размере 30 %, то по окончании года реестр имущества будет выглядеть следующим образом (табл. 22).

Таблица 22

Состояние статей активов спустя год

Прокомментируем результат. Частный кредит в сумме 1030$ – это сумма кредита и начисленные на него за последний месяц проценты (мы забирали доход для ПИФа только 11 раз, а это проценты за последний месяц). Такая же картина со вкладом в КПКГ. На счете в ПИФ у нас находится сумма 1850$. Это 450$ первоначально внесенных, 1100$ добавленных в течение года, и 300$ инвестиционного дохода, полученных в течение года на средний остаток средств на счете. Итого инвестиционный доход, полученный нами в течение года, составил 900/3000 × 100 % = 33 % годовых, то есть чуть ниже, чем у самого доходного из трех наших объектов инвестирования, хотя логично было бы ожидать его на уровне среднего – 30 % годовых (1000 долларов под 36, 1000 – под 30, 1000 – под 24). Такой замечательный результат получен благодаря тому, что доход, получаемый в течение года, мы внутри года же успевали инвестировать на счет в ПИФ, и «проценты росли на проценты». Кроме того, до последнего месяца у нас всегда были свободные деньги на счете в СБ, и все наши вложения были разумно диверсифицированы.

Ну как тут еще раз не вспомнить того клиента, который хотел вложить все побыстрее, то есть В ОДНО МЕСТО!

Да, В ТРИ МЕСТА хлопотней, но зато гораздо надежней!