7.2Ви­ды кал.Пл.В сп, ви­ды тех­но­ло­ги­че­с­ких модн­лей.

КП разрабатывается в составе следующих документов: 1. в составе ПОС на стадии общей организационно-технологической подготовки; здесь разраб. КП строительства, при необходимых КУСГ, КУУСК. 2. в составе ПОР на стадии подготовки к строительству объектов производственной программы. 3. в составе ППР на объект; КП пр-ва работ по объекту или комплексный сетевой график; календарные графики в составе технологических карт, в составе ППР вида работ или этапа строительства, на стадии подготовки производства СМР (КП, этапы строительства), КП пр-ва вида работ; для проектирования и изображения КП исп-ся все известные виды технологических моделей (линейная циклограмма, сетевая и др.). Надо отличать понятия КП и календарный график. КП включает в себя табличную часть и календарный график. К документам календарного планирования относятся графики потребности в ресурсах.

7.3Об­щие за­да­чи кп. Клас­си­фи­ка­ция и ме­то­ды реш-я за­дач.

Об­щая зад. обы­ч­но фор­му­ли­ру­ет­ся: 1.За­дан пе­ре­чень объ-в, со­став ра­бот их па­ра­ме­т­ры. 2.Из­ве­ст­но:об­щее кол-во рес., ти­па мощ­но­сти на кжд пе­ри­од вре­ме­ни. 3.Ус­та­но­в­лен кри­те­рий оп­ти­маль­но­сти. 4.вы­ев­ле­но ог­ра­ни­че­ние. 5.Треб-ся раз­раб. Кп, удо­в­летв-щий усл-м этой за­да­чи. 1.m; N; n; Nоб; Q_ij^рнVр^.н.; Q_ij^мн; K_iв (что надо строить); 2.Ri(t); Mi(t); (ко строит) 3.∑tij^-→0 или др.(условие оптималь-ти) 4.Т_рб^пл.≤Т_об­^зад (ограничение) или др. 5.Кп-?При этом реш-ся=>ти­пы за­дач: І.Вре­ме­ные, реш.на мо­де­ляхт-ко с уч.вре­ме­ни, а в рез.по­луч.рас­пи­са­ние ра­бот. Ог­ра­нич-ния по врем.м.учит-ся, оп­ти­ми­за­ци­я­во врем.вып-ся, ре­сурсн.ог­ра­ни­че­ния не на­клад-ся. Ис­ходн.дан.слу­жат дли-сти отд-х ра­бот, треб-ся к их свя­зям за­да­ны сро­ки на­ча­ла и окон­ча­ния стр-ва.(Л.р.Iч.,кро­ме 1-й). ІІ.Ре­сурс­ные, обы­ч­но ста­вят­ся в ре­аль.усл.стр-ва., не­обх.учит-ь ог­ра­ни­че­ния на раз­ли­ч­ны­е­ви­ды ре­сур­сов. Ре­ша­ют в ос­нов­ном на врем.мо­де­лях они под­разд.на 2 гр.:1.-за­да­чи уче­та по­треб­но­сти в рес-х; реш.на ос­но­ве со­став.ли­ней­но­го Кп пу­тем по­стро­е­ния и не­боль.оп­ти­ми­за­ции граф-ов по­треб­но­сти рес-в.(Л.р.1). 2.Зад.ра­ци­он-го рас­пре­де­ле­ния рес-в-наз.оп­ти­ми­за­ци­он­ны­ми. Реш.в проц.разр-ки Кпл. Пре­д­у­смо­т­ре­но по кжд ра­бо­те гра­фи­ка ис­поль-ние 1-го ви­да труд.рес-в(ти­па мощ­но­сти) и неск-х ви­дов мат-ых ре­сур­сов(КП,сводн. Кпл на ор­га­ни­за­цию). Здесь м.вы­де­лить 2п/гр. А)за­да­чи мин­ими­за­ции от­кло­не­ния от за­дан­ных сро­ков или прод-сти стр-ва при за­дан­ных ог­ра­ни­че­ни­ях на рес. Riпл≤Riнар^.. Б)зад. оп­ти­ми­за­ции к.-ли­бо по­ка­за­те­ля ка­че­ст­ва исп-ия рес-х при ог­ра­ни­че­нии сро­ков стр-ва. В ре­альн. при­ме­не­ни­ях на раз­ных эта­пах раз­ра­бот­ки воз­мо­ж­ны разн.под­хо­ды. III.Сто­и­мо­ст­ные зад.реш.на мо­де­лях с уче­том сто­им-и.(приб.,з/п, см.ст-ть.)Но зад-и.до кон­ца не раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся и поч­ти не исп-ся. М-ды ре­ше­ния вре­мен.и ре­сур-х за­дач де­лят на 2 гр.: 1.то­ч­ные ма­тем. ме­то­ды в отд-х случ.ПР чи­с­ло вре­мен. за­да­чи. 2.эв­ри­сти­че­с­кие м-ды-при­бли­жен.опир-ся на СП-бы реш-я по­хо­жих за­дач вру­ч­ную. Име­ет­ся ог­ром­ное кол-во ал­го­рит­мов Кпл с ра­ци­о­нальн.ис­поль-ем рес-в. Пра­к­ти­че­с­ки все ал­гор-мы ба­зир-ся на осн. Ба.овых ал­го­рит­мов: -Ко­ли­б­ров­ка; НННСП ГУССР,НИ­И­АСС ГУССР(Са­зов­ский, Ха­лем­ский, Ме­ре­нис). –Сгла­жи­ва­ние(Сиб. От­дел АН, Ав­де­ев Ю.А.)НИ­ИС Эст. A-PLAN-EC ве­дет по­сто­ян­ное усо­верш-ие ме­то­дик Кпл в раз­личн. напр-ях: 1.Ра­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­ние подг-ки ис­ходн.дан­ных(ИБД-ин­фор­мац.блок дан­ных). 2.При­ме­не­ние ти­по­вых мо­де­лей, нор­ма­лей, ти­по­вых стру­к­тур ра­бот. 3)боль­шая ав­то­ма­ти­за­ция.

4По­ря­док и осо­бен­но­сти раз­ра­бот­ки оп­ти­ми­зи­ро­ван­но­го Кпл стр-ва объ­е­к­та в со­ста­ве ППР.Рек-ся =>по­ря­док ОКпл объ., вхо­дящ.в прогр.са­мо­го или в со­став объ.к.-ли­бо компл.1.Ус­та­новл.об­щих ис­ход.дан­ных, ан-з про­ект. Док-ции, раз­де­ле­ние объ­ктов прогр. по ти­пам и ви­дам. 2.раз­ра­бот­ка ти­по­вой ОТМ, к-ая оп­ред.стру­к­ту­ру, пс-ть и увя­з­ку ра­бот. 3.Ус­та­но­в­лен-е нор­ма­тивн.ха­ра­к­тер-к ра­бот по ти­пам объ-ов и рас­че­ты гра­ни­ч­ных па­ра­ме­т­ров, исп-лей, фрон­та и врем. 4.Вы­бор и оп­ти-ция пла­нов.знач-й па­ра­ме­т­ров(ис­полн. и вре­ме­ни). 5.Оп­ре­де­ле­ние оп­ти­маль­но­го со­в­ме­ще­ния ра­бот и рас­че­ты ша­га ра­бот. 6.Рас­чет, по­стро­ен-е и оп­ти­ми­за­ция по­л­ной се­те­вой мо­де­ли стр-ва объ­е­к­та. 7.По­стро­е­ние и оп­ти­ми­за­ция Кпл про-ва ра­бот объ-та и со­пут­ст­ву­ю­щей док-ции. 8. Пе­ре­вод объ­е­к­тов прогр.и пе­ре­ход к не­рас­смо­т­рен.объ­е­к­там. Рас­чет ТЭП Кпл.Ук­руп­нен­ная схе­ма ОКпл.

ri∙Aпл≤Riпл≤Rimax.

В больш. Эта­пов(2,4-7) воз­мо­ж­на раз-ка вар-ов ор­ган-ции ра­бот, к-ая сравн-ся наи­луч­ший. На его ос­но­ве на=>эт.м.сно­ва рассм.вар-ты и т.д. Это по­з­вол.по­дой­ти к ра­ци­он. Вар-у ор­ган-ции ра­бот без рассм-ния все­го «де­ре­ва» ва­ри­ан­тов. Поль­за это­го со­кращ.вре­мя на разр-ку, на­хо­дить­ся оп­ти­мальн.вар-т Не­до­с­та­ток-по­те­ря наиб-е опт-го вар. На мно­гих эта­пах воз­мо­ж­ны воз­вра­ты от его кон­ца к на­ча­лу ес­ли вар.не удовл.ог­ра­ни­чен-м и кри­те­ри­ям оп­тим-и. При пе­ре­хо­де к объ­ек.др.ви­да воз­вра­ща­ем­ся к эт.3, а к др.ти­пу-к эт.ОТМ,2. При этом под ти­пом объ­ект по­ни­ма­ют со­во­куп­ность объ., име­ю­щих сход­ное кон­ст­ру­к­тив­ное ре­шен-е и воз­во­ди­мых обы­ч­но од­ним ген­подр-ком в об­щих усл. Вид объ-в-это гр.объ-в од­но­го ти­па име­ю­щих оди­нак.V-пла­ни­ров.ре­шен-е. Дан­ная схе­ма явл.наиб-е об­щим слу­ча­ем; в ~ти от пра­к­ти­ки она м.из­мен-ся. Это ~от по­ста­в­лен­ной зад.; от ква­лиф-и исп-ля. Ес­ли исп-ся за­ра­ние раз­ра­бо­тан.ти­пов.мо­де­ли, то ст-ра за­мет­но уп­ро­ща­ет­ся.

7.5 Про­из­вод­ст­вен­ный ана­лиз объ­е­к­та: ис­ход­ные дан­ные; ус­ло­вия стро­и­тель­ст­ва; ог­ра­ни­че­ния, нор­ма­тив­ная (за­дан­ная) про­дол­жи­тель­ность стро­и­тель­ст­ва; ме­то­ды про­из­вод­ст­ва ра­бот.

Це­лью ана­ли­за явл.сбор исх.дан­ных и их изу­че­ние с це­лью вы­явить све­де­ние об объ­е­к­те (констр-е, пла­ни­ро­во­ч­ные, воз­мо­ж­ные исп-ли, ТЭП…), изу­чить тех­но­ло­гич.обор-е, ин­же­нер.се­ти и си­с­те­мы объ­е­к­та, вы­брать м-ды пр-ва ра­бот, стр.маш.и ме­ха­низ­мов опр-ть нор­мат.(за­дан­ную) про­дол­жи­тель­ность стр-ва (в мес). Ана­лиз вкл. эта­пы: -па­с­порт объ­е­к­та;-усл.стр-ва;-вы­бор ма­шин и ме­ха­низ­мов;-ус­та­но­в­ле­ние за­дан.про­долж-ти стр-ва. За­дан.прод-ть оп­ред-ся с уч.нор­мат.при­ни­ма­е­мой на ос­но­ве, СНиП 1.04.03-85* «Нор­мы про­дол­жит-ти стр-ва и за­дел.в ст-ве предпр.,зд.и со­ор.». Т_об^н~от на­зна­че­ния объ­е­к­та, его мощ­но­сти(V про­дук­ции, площ.,V-м³ и т.п.), констр-е ре­ше­ние. В общ.сл. Т_об­^зад=[ Т_об^н +∑(ΔТ_об^н)]∙К_р∙К_зад;мес. К_р-к.учит-й усл-я р-на стр-ва.(Арх.обл.=1,2; Арх.Сев.=1). Т_об^н-пре­д­усм-е СНи­Пом не учи­ты­вать на­ли­чие свай­ных фун­да­мен­тов во всех зд-х, под­ва­лов, те­хэ­таж., от­де­ку, по за­ка­зу в жил.до­мах и др.до­полн.раб.и элем-ты.

При на­ли­чии под­ва­ла в жил.до­ме Fрасч=Fобщж^.ч.+0,5Fобщ^подв→ Т_об^н. При на­ли­чии те­хэ­та­жа Fрасч=Fобщ^ж.ч.+0,75Fобщ^т.эт. → Т_об^н. Под­вал и те­хэ­таж их сум­ма. Встро­ен­ное по­ме­ще­ние, ΔТ_встр^н=(0,5∙Fобщ^встр)/100м²;мес.

От­дел­ка по за­ка­зу, ΔТ_отд^н=0,5∙Т_отд^н≤1мес.; при нал. свай.ф., lсв>6м. ΔТ_св^н≤1/3∙tсвпл=1/3∙Qсвм^.н./(М_св^пл∙А_св^пл),дн. До 4секц. М_св^пл=1;>4=2.

Т_ос­н^зад=[(Т_п/ч^н+ΔТ_св^н)+(Т_н/ч^н+ΔТ_встр^н)+(Т_отд^н+ΔТ_отд^н)]∙ К_р∙К^зад,мес.; Т_ос­н^зад=Т_об^н∙К_р∙К^зад.