Статья 90. Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

28. Источники (виды) доказательств. Вещественные доказательства. Судьба вещественных доказательств при разрешении уголовного дела.

Источники доказательств:

1. показания подозреваемого, обвиняемого.

2. потерпевшего, свидетеля.

3. заключение и показания эксперта.

4. заключение и показания специалиста.

5. вещдоки.

6. протоколы следственных и судебных действий.

7. иные документы.

Вещественные доказательства — материальные последствия преступления. Вещдоками могут быть признаны любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, на которые были направлены преступные действия, деньги, ценности, иное имущество, полученные в результате совершения преступления, иные предметы, документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления и установлению фактических обстоятельств УД.

Вещдоки незаменимы, они создаются обстоятельствами совершённого преступления и значимы по делу своими индивидуальными особенностями и свойствами.

Процессуальное оформление предмета-вещдока:

1. закрепление факта появления предмета в деле путём составления протокола того следственного действия, в результате которого он был изъят.

2. для выявления свойств предмета, имеющих значение по данному делу, он должен быть осмотрен, подробно описан в протоколе осмотра, по возможности сфотографирован.

3. решение о признании предмета вещдоком и приобщении к материалам дела оформляется соответствующим постановлением.

Вещдоки должны храниться при УД до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении УД и передаваться вместе с ним. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещдоком, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещдок хранится до вступления в силу решения суда.

Вещдоки в виде:

1. предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при УД, большие партии товаров:

а) фотографируются или снимаются на видео- или киноплёнку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К УД приобщается документ о месте нахождения такого вещдока, может быть приобщён образец вещдока.

б) возвращаются их владельцу.

в) в случае невозможности обеспечения их хранения оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Вырученные средства зачисляются на депозитный счёт органа, принявшего решение об изъятии вещдоков. Может быть приобщён образец.

2. больших партий товаров, хранение которых затрудненно или условия хранения соизмеримо с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу.

3. скоропортящихся товаров и продукции, имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или условия хранения соизмеримы с их стоимостью:

а) возвращены их владельцам.

б) в случае невозможности возврата переданы для реализации в порядке, установленном Правительством РФ. К УД может быть приобщён образец вещдока, достаточный для сравнительного исследования.

в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством РФ, если скоропортящиеся товары пришлв негодность.

4. изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья, ОС, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда.

5. денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после осмотра и проведения других необходимых следственных действий:

а) должны быть сданы на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии вещдоков, банк, иную кредитную организацию.

б) могут храниться при УД, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

Иные условия хранения, учёта и передачи отдельных категорий вещдоков устанавливаются Правительством.

При передаче УД органом дознания следователю или от одного органа дознания другому, либо от одного следователя другому, при направлении УД прокурору или в суд, передаче из одного суда в другой вещдоки передаются вместе с УД.

При вынесении приговора или прекращении УД должен быть решён вопрос о вещдоках.

1. орудия преступления подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

2. предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

3. предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц могут быть выданы им.

4. деньги, ценности, иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

5. деньги, ценности, иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооружённого формирования, преступного сообщества, подлежат конфискации.

6. документы, являющиеся вещдоками, остаются при УД в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

7. остальные предметы выдаются законным владельцам или переходят в собственность государства. Споры о принадлежности разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещдоками, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

29. Протоколы следственных действий и судебного заседания как вид доказательств. Иные документы.

Протоколы СД и СЗ допускаются в качестве доказательство, если соответствуют требованиям, установленным УПК. Требования к протоколу следственного действия изложены в УПК: протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью техсредств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, киносъемка, аудио-, видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при УД.

Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств: осмотра (в том числе трупа и эксгумации), освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте.

В протоколе указываются:

1. место и дата производства следственного действия, время его начала, окончания с точностью до минуты.

2. должность и фамилия лица, составившего протокол.

3. ФИО каждого лица, участвовавшего в следственном действии, в необходимых случаях — его адрес и другие данные о его личности.

В протоколе излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, выявленные при их производстве существенные для данного УД обстоятельства, а также заявления лиц, участвовавших в производстве следственного действия.

В протоколе должны быть указаны также техсредства, применённые при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением техсредств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия.

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в производстве следственного действия. Им разъясняется право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Все внесённые в протокол замечания, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в производстве следственного действия.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведённых с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к УД. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передаётся руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении реальной возможности.

Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, удостоверяемую их подписями.

В ходе судебного заседания ведётся протокол. Наибольшую ценность имеют протоколы заседания суда первой и апелляционной инстанции. В таких протоколах отражаются до конца все судебные действия и решения, совершённые или принятые в ходе судебного процесса, все ходатайства сторон и решения, принятые по этим ходатайствам, ход и результаты исследования доказательств во время судебного следствия.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по УД.

Документ — это материальный носитель записи, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым, общепонятным или принятым для спец документа способом зафиксировал сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные в письменной и иной форме. Это материалы фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные при представленные по делу в соответствии с требованиями УПК.

Документы приобщаются к делу и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству их законного владельца документы, их копии могут быть переданы ему.

Документы, обладающие признаками вещдоков, признаются таковыми. Например, письмо клеветнического содержания, справка или характеристика со следами подчистки, исправления, письмо с отпечатками пальцев.

30. Показания подозреваемого и показания обвиняемого.

Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями упк.

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Показания обвиняемого — это устное сообщение лица, которому предъявлено обвинение, об обстоятельствах, составляющих содержание обвинения, и иных обстоятельствах, относящихся к делу, а также по поводу имеющихся в деле доказательств, сделанное дознавателю, следователю или суду в установленном УПЗ порядке, то есть на допросе. Показания обвиняемого — это источник доказательств, один и способов осуществления его прав на защиту. Если обвиняемый виновен в совершении преступления и признаёт свою виновность, никто не сможет дать показания об обстоятельствах дела точнее и подробнее, чем он сам. Если обвиняемый невиновен, то прежде всего именно он может указать на те обстоятельства, которые его оправдывают, и те пути, которыми могут быть проверены доводы, приведённые им в свою защиту. Существенное значение имеет проверка доводов, которые выдвигает в свою защиту обвиняемый, совершивший преступление, но отрицающий свою виновность. В ходе проверки эти доводы должны быть опровергнуты. Вместе с тем должны быть добыты дополнительные изобличающие доказательства, устраняющие сомнения и подкрепляющие обвинение.

Заведомо ложные показания обвиняемого, которыми он изобличает в преступлении невиновных, называются оговором, а заведомо ложные показания обвиняемого, которыми он, будучи невиновным, изобличает самого себя — самооговор. Мотивы: выгородить себя, переложить вину, принять тяжесть обвинения на себя, депрессия из-за условий предварительного заключения, насилие. Закон оговаривает, что признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания доказательствами.

Предмет показаний обвиняемого:

1. предъявленное ему обвинение.

2. иные известные ему обстоятельства по делу.

3. имеющиеся в деле доказательства.

Центральное место здесь занимает предъявленное обвинение. С ним связано всё, по поводу чего обвиняемый может быть и должен быть допрошен. Если же показания вообще не связаны с обвинением, значит они не обладают необходимым признаком доказательства — относимостью. Поэтому разведывательные допросы обвиняемого по поводу тех или иных эпизодов преступной деятельности, которые ему в вину ещё не вменяются незаконно и неграмотно.

Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями УПК.

К показаниям обвиняемого по своей доказательственной сущности близки показания подозреваемого, которые представляют устное сообщение лица, в отношении которого возбуждено УД, задержанного, лица, в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения, по поводу официально объявленного ему подозрения в совершении преступления и обстоятельств, послуживших основанием для применения мер процессуального принуждения, сделанное на допросе дознавателю, следователю, прокурору или суду.

31. Видимо здесь начинается вопрос 31. Показания потерпевшего и показания свидетеля.

Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.

Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Показания свидетеля — это устное сообщение лицом, не причастным к совершению преступления, сведений о фактах, имеющих значение для дела, сделанное лицу, производящему дознание, следователю, прокурору, суду в порядке, установленном УПК на допросе. Данное определение применимо и к потерпевшему с той лишь разницей, что в таком случае устное сообщение исходит от лица, которому преступлением причинён имущественный, физический и моральный вред. Оба носителя доказательств к совершению преступления не причастны и дача показаний — получение информации, которой они располагают с уголовным преследованием и с защитой от такого преследования не связана. Свидетель располагает фактическими данными об обстоятельствах дела как постороннее этому делу лицо. Потерпевший в исходе дела заинтересован. Тот и другой эти обстоятельства лишь наблюдали, но не сотворили. Наиболее близкое сходство существует между показаниями потерпевшего и свидетеля-очевидца — субъекта, который событие преступления наблюдал воочию своими глазами.

Сообщения лица, заподозренного в совершении преступления, даже если они сделаны с соблюдением всех правил, не могут рассматриваться в качестве свидетельских показаний. Независимо от того, занимает ли данное лицо формальное положение подозреваемого в УП, разъяснено ли ему право не свидетельствовать против себя, его показания не допустимы, так как получены с нарушением нравственно-правовых постулатов, вытекающих из презумпции невиновности: 1. свидетель — это лицо, не причастное к данному преступлению. 2. никто не может нести бремя обязаности свидетельствовать против себя под страхом уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачи заведомо ложных показаний (свидетельские показания даются после официального предупреждения об этом.

Предмет свидетельских показаний — любые обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, о личности обвиняемого, потерпевшего, о взаимоотношениях с ними. Ни сокровенная тайна частной жизни, ни коммерческая, ни государственная не могут служить основанием для отказа от дачи свидетельских показаний. Не дано свидетелю права судить, что относится к делу, что нет, и по этим соображениям говорить об одном, умалчивать о другом, отказываться свидетельствовать о третьем. Предмет показаний определяет допрашивающий. Он же несёт ответственность за правильное решение этого вопроса, например, если он вместо выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания, злоупотребляя соим служебным положением, задаёт свидетелю отстранённые вопросы из любопытства. Свидетель даёт показания по чужому, а не своему делу. Он может изобличать обвиняемого и на допросе, и на очной ставке, будучи обязанным в рамках известного ему отвечать на любой поставленный вопрос. Как только допрос разворачивается в сторону изобличения свидетеля, срабатывает конституционное положение, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя. Если свидетель дал такие показания, они не могут быть использованы в суде в качестве доказательства его виновности, так как получены с нарушением закона и недопустимы.

Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не способен указать источник своей осведомлённости. Не являются также доказательством показания о том, как лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля, провело день, кода было совершено убийство, и заканчивающиеся заявлением о том, что по самому факту убийства ему ничего не известно. Такое лицо вообще не является свидетелем.

Особенность показаний потерпевшего как доказательства по УД предопределяется двумя обстоятельствами. Во-первых, этот участник доказывания, как правило, знает многие обстоятельства совершённого преступления лучше других. Во-вторых, потерпевший является стороной в деле, участников процесса, имеющим в этом деле интерес добиться справедливого наказания за посягательство на его жизнь, честь, достоинство, собственность, иные права и интересы, добиться возмещения вреда. Этими обстоятельствами определяются и особенности оценки показаний потерпевшего.

32. Заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста.

Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.

Заключение эксперта — это выводы лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле по вопросам, поставленным перед ним дознавателем, следователем, судом. Специальные познания — те, которые не относятся к общедоступным и массово распространённым, которыми обладают только специалисты. Сфера таких познаний безгранична: от ядерной физики до кустарного изготовления обуви. Экспертиза — исследование вопросов, решение которых требует спецпознаний. К расследованию или судебному разбирательству привлекается эксперт — лицо, обладающее познаниями. Экспертиза- средство, через которое достижения науки, техники, искусства и ремесла внедряются в следственную и судебную практику, обслуживая её потребности в целях установления истины. По УД не может быть назначена только одна экспертиза — юридическая. Дознаваель, следователь, судьи презюмируются специалистами в области права и перепоручать решение юрвопросов другим специалистам и делить с ними ответственность за судьбу УД они не могут.

Экспертное заключение может быть:

1. категорическим (положительным или отрицательным), когда эксперт даёт на поставленные вопросы совершенно определённые ответы.

2. вероятным, когда эксперт не может категорически ответить на поставленный вопрос или вопросы, но по совокупности определённых признаков высказывает обоснованное предположение по этому поводу (например, о тождестве объектов, кем выполнена подпись на документе, подлинности произведения искусства).

3. констатирующим невозможность решить поставленный вопрос, например, потому, что он выходит за пределы спецпознаний эксперта или для этого недостаточно информации, которую эксперту предоставил орган расследования или суд.

Доказательственное значение имеет только категорическое заключение. Обвинительное заключение не может строиться на предположениях.

Фактические данные, установленные по результатам экспертного исследования и сформулированные в заключении эксперта, подлежат проверке и оценке следователем, а затем и судом на общих основаниях. Заключение эксперта не является обязательным для дознавателя, следователя, Суда. Но несогласие с экспертным заключением должно быть мотивировано в письменном виде в постановлении о назначении повторной экспертизы для перепроверки сомнительного заключения.

Следователь вправе по собственной инициативе или по ходатайству стороны защиты допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Как доказательство показания эксперта это — составная часть его заключения.

Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК). Специалистом считается лицо, обладающее специальными познаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК. Согласно ч. 1 ст. 58 УПК специалист привлекается к участию в процессуальных действиях для: содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела; постановки вопросов эксперту; разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Наряду с заключением эксперта самостоятельными доказательствами по УД являются:

1. заключение специалиста - представленное в письменной виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

2. показания специалиста — сведения, сообщённые им на допросе об обстоятельствах, требующих спецпознаний, для разъяснения своего мнения.

От заключения и показаний эксперта эти доказательства отличаются:

1. эксперт, как правило, основывает своё заключение только на материалах УД. Специалист, как участник процесса, в обязательном порядке уже участвовавший в производстве следственных действий (осмотре, следственном эксперименте), формулируя своё заключение, использует и сведения, полученные в результате своего участия в этих действиях.

2. Процедура получения заключения специалиста упрощена до предела (вопрос со стороны обвинителя и защиты — письменный ответ). Высказывания специалиста имеют исключительно консультативное значение.