72.Задачи надзорного производства. Порядок принесения надзорных жалобы и представления. Суды надзорной инстанции.

Надзорное производство – это стадия уголовного процесса, в которой осуществляется регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке судьей законности и обоснованности судебных решений, вступивших в законную силу, в принятии решения о возбуждении надзорного производства (или отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления), проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесении решения по делу.

Производство в порядке надзора имеет общие черты с производством в кассац-й инстанции: единство задач и целей производства в этих стадиях, общность принципов уголовного судопроизводства, запрет "поворота к худшему" в результате рассмотрения дела в вышестоящем суде, в единых основаниях отмены или изменения приговора, определения или постановления и др.

Различия:

1. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную, а в порядке надзора – решения, которые уже вступили в силу.

2. В порядке надзора проверяется более широкий круг судебных решений, чем в кассационной инстанции. В порядке же надзора возможен пересмотр определений кассационной инстанции, а также постановлений нижестоящей надзорной инстанции.

3. Субъекты, наделенные правом обжалования - осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор.

4. Рассмотрение же надзорных жалоб и представлений зависит от решения судьи, их проверявшего.

6. Суд надзорной инстанции действует в ревизионном порядке: он вправе проверить уголовное дело в отношении всех лиц.

7. Принесение протеста в порядке надзора не ограничено сроками.

Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления  

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Президиум Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение 1 года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать: 

1) наименование суда, в который они подаются; 

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; 

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 

4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 

5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; 

6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление. 

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. 

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем. 

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу. 

Суды. В действующем уголовном законодательстве существует виды надзорных инстанций:

- Президиум суда надзорной инстанции субъектов Федерации, которые проверяют в надзорном порядке: постановления и приговоры мировых судей, апелляционных инстанций, приговора постановления и определения районных судов и кассационные определения судов субъектов РФ;

-  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, которая рассматривает надзорные жалобы по уголовным делам на все указанные выше решения, а также приговор, постановление и определение суда (при рассмотрении по первой инстанции) и судебной коллегии субъекта Российской Федерации

- Президиум Верховного суда РФ рассматривает в надзорном производстве приговор Судебной Коллегии Верховного суда РФ,  определения Кассационной коллегии Верховного суда РФ, а также постановление судьи Верховного суда о назначении судебного заседания.

73. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу.

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде РФ в течение 1 мес. со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, и в течение 2 мес., если дело было истребовано (кроме периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд). Надзорные жалобу, представление изучает судья Верховного Суда РФ по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного уголовного дела. По результатам изучения он выносит постановление:

- об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании (если отсутствуют основания пересмотра; документы остаются в суде надзорной инстанции). Постановление об отказе должно содержать: 1) дату и место вынесения постановления; 2) ФИО судьи, его вынесшего; 3) данные о лице, подавшем жалобу, представление; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) мотивы, по которым отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Председатель Верховного Суда, его заместитель вправе не согласиться с постановлением об отказе и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ;

- о передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Постановление о передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ должно содержать: 1) дату и место вынесения постановления; 2) ФИО судьи, его вынесшего; 3) данные о лице, подавшем жалобу, представление; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) изложение содержания дела, по которому приняты судебные решения; 6) мотивы для передачи для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда; 7) предложения судьи, вынесшего постановление.

Судья Верховного Суда РФ вместе с вынесенным им постановлением передает надзорные жалобу, представление с уголовным делом в Президиум Верховного Суда РФ.

Президиум Верховного Суда РФ рассматривает их в судебном заседании не позднее 2 мес. со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции. О дате, времени, месте заседания суд извещает заинтересованных лиц. Председатель Верховного Суда или его заместитель, член Президиума Верховного Суда, вынесшие постановление, не могут участвовать в рассмотрении данного уголовного дела. В судебном заседании принимают участие заинтересованные лица, а прокурор обязательно. Дело докладывается судьей Верховного Суда, ранее не принимавшим участия в рассмотрении дела. Он излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основанием передачи надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями. Явившиеся в судебное заседание заинтересованные лица вправе выступить по существу дела. Первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление. При рассмотрении все вопросы решаются большинством голосов судей. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. Секретарь ведет протокол. По его содержанию стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим. Постановление суда надзорной инстанции выносится и обращается к исполнению в том же порядке, что и для апелляционной инстанции. Вступает в законную силу с момента провозглашения.

Основания отмены/изменения судебного решения - существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случая: в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

74. Возобновление производства в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Вступившее в силу реш-е суда м.б. отменено, производство по делу возобновлено. Основания:

- вновь открывшиеся обстоятельства - существовали на момент вступления суд. решения в силу, не были известны суду (установленные вступившим в силу решением суда, постановлением следователя, дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии/акта помилования, в связи со смертью обвиняемого/недостижением лицом возраста уголовной ответственности: заведомая ложность показаний потерпевшего/свидетеля, заключения эксперта, подложность вещдоков, протоколов следственных, судебных действий, др. документов, заведомая неправильность перевода; преступные действия дознавателя/следователя/прокурора; преступные действия судьи при рассмотрении этого дела, повлекшие постановление незаконного/необоснованного/несправедливого решения);

- новые обстоятельства - не были известны суду, исключают преступность и наказуемость деяния или подтверждают наступление в период рассмотрения дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий деяния, являющихся основанием для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления (признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом, не соответствующим Конституции; установленное Европейским Судом по правам человека применение ФЗ, не соответствующего положениям Конвенции, др. нарушения Конвенции; наступление новых общественно опасных последствий …; и др. новые обстоятельства).

Пересмотр в пользу осужденного сроками не ограничен, смерть не является препятствием для возобновления производства в целях реабилитации осужденного. Пересмотр не в пользу осужденного допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее 1 года со дня открытия вновь открывшихся или новых обстоятельств.

Право возбуждения производства - прокурор (Президиум Верховного Суда по представлению Председателя Верховного Суда - новые обстоятельства кроме новых общественно опасных последствий). Повод: сообщения граждан, должностных лиц, данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения др. дел. Прокурор постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств (проводит проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу) или ввиду новых обстоятельств (направляет материалы руководителю следственного органа для производства расследования обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства). По окончании проверки/расследования и при наличии основания прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд: решение мирового судьи – в районный суд – в президиум верховного суда республики, краевого/областного суда, суда города фед. значения, суда автономной области и округа – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ и т.д. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению там же в порядке возобновления производства.

Заключение прокурора о возобновлении производства рассматривается в судебном заседании в том же порядке, что и рассмотрение кассационных жалоб и представлений судом кассационной инстанции. Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства суд принимает 1 из следующих решений: 1) об отмене решения суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства; 2) об отмене решения суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления некоторых нарушений УПК (при составлении, вручении, ознакомлении с обвинительным заключением, актом, постановлением обвиняемого и т.д.) или наступления новых общественно опасных последствий; 3) об отмене решения суда и о прекращении уголовного дела; 4) об отклонении заключения прокурора. Постановление доводится до заинтересованных лиц, разъясняется их право обжаловать в суд. Разбирательство после отмены судебных решений, обжалование новых решений производятся в общем порядке.

При отсутствии оснований возобновления производства прокурор постановлением прекращает производство.

75. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Порядок общий, есть исключения. Дополнительно устанавливают: возраст, дата рождения; условия жизни, воспитания, уровень психич. развития, др. особенности личности; влияние старших, при наличии данных об отставании в психич. развитии - мог ли в полной мере осознавать характер и обществ. опасность действий, руководить ими. Дело в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление со взрослым, по возможности выделяют в отдельное производство.

Задержание и заключение под стражу производятся в общем порядке, в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи под присмотр. Незамедлительно извещаются законные представители. Вызов несовершеннолетнего, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю, в суд производится через законных представителей или администрацию спец. учреждения. Допрос не может продолжаться без перерыва >2 часов, а в целом >4 часов в день. В допросе участвует защитник (задает вопросы, знакомится с протоколом, делает замечания о правильности, полноте записей), если не достиг 16 лет, страдает психич. расстройством, отстает в развитии – обязательно педагог/психолог (права аналогичны).

Законные представители допускаются к участию в деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса, участвуют в суд. заседаниях всех инстанций, его неявка не останавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым. Им разъясняют права: знать, в чем подозревается или обвиняется; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе и с разрешения следователя - в др. следственных действиях, знакомиться с их протоколами, делать письм. замечания о правильности и полноте; заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы; представлять доказательства; по окончании предварительного расследования знакомиться с материалами дела, выписывать из них. Ознакомление его обязательно с материалами, которые по постановлению следователя, дознавателя не предъявляются несовершеннолетнему, т.к. могут оказать на него отрицательное воздействие (несовершеннолетний по ходатайству стороны, по инициативе суда удаляется из зала заседания на время исследования этих обстоятельств, после председательствующий сообщает ему в необходимом объеме содержание разбирательства, представляет возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие). Законный представитель может быть отстранен по постановлению следователя, дознавателя, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего. При этом допускается другой законный представитель.

Если установлено, что исправление и несовершеннолетний и законный представитель согласны (небольшая, средняя тяжесть) может быть достигнуто без применения наказания, следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора могут вынести постановление о прекращении угол. преследования и возбуждении перед судом ходатайства (направляется в суд с вместе с делом) о применении принудит, меры воспитательного воздействия, суд и сам может принять это решение. Суд вправе возложить на спец. учреждение контроль за исполнением требований. При систематическом неисполнении несовершеннолетним суд по ходатайству спец. учреждения отменяет постановление, направляет материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Производство продолжается в обычном порядке.

При постановлении приговора суд должен определить возможно ли освободить подсудимого от наказания, условно осудить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Если при рассмотрении дела (средняя тяжесть, тяжкое) будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего в спец. учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, суд, по обвинительному приговору освобождает от наказания и направляет туда до совершеннолетия, (не >3 лет). Пребывание может быть прекращено, если отпадет необходимость в дальнейшем применении или если выявлено заболевание, препятствующее содержанию и обучению там. Продлить пребывание - если суд признает, что осужденный нуждается в дальнейшем применении этой меры (не < чем за мес. мотивированное представление направляется в суд администрацией учреждения и комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав). При необходимости завершения образования продление срока - только по ходатайству осужденного. Прекращение пребывания или перевод в другое - по мотивированному представлению администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних или по ходатайству осужденного, родителей, законных представителей (м.б. направлено в суд через 6 мес. со дня поступления; повторно не ранее 6 мес.). Рассматривает единолично судья районного суда по месту нахождения учреждения в течение 10 суток.

76. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное угол. законом деяние в состоянии невменяемости, или у которого после совершения преступления наступило психич. расстройство, делающее невозможным назначение наказания или исполнение. Принудительные меры назначаются в случае, если психич. расстройство связано с опасностью для лица или др. лиц или возможностью причинения им др. существ. вреда. Производство осуществляется в общем порядке с исключениями. Предварительное следствие обязательно, доказыванию подлежит: время, место, способ, др. обстоятельства деяния; совершено ли данным лицом; характер, размер вреда; наличие психич. расстройств в прошлом, степень, характер психич. заболевания в момент совершения деяния, во время производства по делу; связано ли психич. расстройство с опасностью для него или др. лиц или возможностью причинения им др. существ. вреда. Лицу должно быть предоставлено право лично осуществлять процессуальные права, если психич. состояние позволяет. Законный представитель привлекается по постановлению следователя или суда (им может быть признан орган опеки и попечительства). Права: знать, в чем уличается представляемое лицо; заявлять ходатайства, отводы; представлять доказательства; участвовать с разрешения следователя в следств. действиях; знакомиться с их протоколами, делать письменные замечания о правильности и полноте записей; по окончании предварительного расследования знакомиться с материалами дела, выписывать сведения, получать копию постановления о прекращении или направлении дела в суд; участвовать в суд. разбирательстве дела; обжаловать действия (бездействие), решения следователя, прокурора, суда; получать копии обжалуемых решений; знать о принесенных жалобах, представлениях, подавать возражения; участвовать в заседании судов всех инстанций. Участие защитника - обязательно с вынесения постановления о назначении судебно-психиатрич. экспертизы. По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление: 1) о прекращении дела - по предусмотренным УПК основаниям или если характер деяния и психич. расстройство не связаны с опасностью для него или др. лиц или возможностью причинения им др. существ. вреда; 2) о направлении дела в суд для применения принудительной меры. О постановлении уведомляется невменяемое лицо, представитель, защитник, потерпевший. В нем должны быть изложены: установленные по делу обстоятельства; основание для применения принудительной меры; доводы защитника и др. лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры.

Дело с постановлением следователь передает прокурору, он принимает решение: об утверждении постановления, направлении дела в суд; о возвращении дела для производства дополнит. расследования; о прекращении дела. Судья назначает дело к рассмотрению в заседании в общем порядке с исключениями. Невменяемому должно быть предоставлено право лично участвовать в заседании, если психич. состояние позволяет. Суд. следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения принудительной меры. Должны быть исследованы и разрешены: имело ли место деяние, запрещенное угол. законом; совершило ли его это лицо; совершено ли оно лицом в состоянии невменяемости; наступило ли у него после психич. расстройство, делающее невозможным назначение наказания или исполнение; представляет ли психич. расстройство опасность для него или др. лиц либо возможно ли причинение данным лицом др. существ. вреда; подлежит ли применению принудительная мера, какая именно. Установив это, суд выносит постановление об освобождении от уголовной ответственности или от наказания и о применении принудительных мер. Если лицо не представляет опасности или деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о прекращении дела и об отказе в применении принудит. мер. Одновременно решает вопрос об отмене меры пресечения. Признав, что психич. расстройство не установлено или заболевание не является препятствием для наказания, суд возвращает дело. По подтвержденному мед. заключением ходатайству администрации мед. организации, виновного лица, защитника, законного представителя суд может прекратить, изменить, продлить на 6 мес. применение меры. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры в случае такого состояния лица, при котором отпадает необходимость в ее применении или возникает необходимость в назначении др. меры. Продлевает лечение - при наличии основания.

Если лицо признано выздоровевшим, то суд на основании мед. заключения выносит постановление о прекращении применения меры, решает вопрос о направлении руководителю следств. органа или начальнику органа дознания дела для производства предварит. расследования в общем порядке. Время в психиатрич. стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания.

77. Сущность и значение суда присяжных заседателей. Компетенция профессионального судьи и присяжных заседателей.

Суд с участием присяжных – это форма организации суда, где рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве 1 дела осуществляется 2 раздельными судебными составами: во-первых, жюри, состоящим из народных представителей, во-вторых, профессиональными судьями (судьей). Первые разрешают вопрос о виновности подсудимого, вторые – о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных. Т.о., сущность суда с участием присяжных в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей. Производство в суде с участием присяжных заседателей – это усложненная форма судебного производства в суде первой инстанции.

Значение суда присяжных обусловлено тем, что он является: важнейшей конституционной гарантией прав человека, в первую очередь, на доступ к справедливому правосудию; гарантией самостоятельности судебной власти, независимости суда и справедливости судебной процедуры.

Достоинства: демократизм. Представители народа непосредственно участвуют в осуществлении судебной власти; высокая степень независимости присяжных от государства и государственного обвинения: вследствие этого больше обеспечиваются условия для состязания сторон.

Недостатки: юрид. некомпетентность присяжных ведет к малопредсказуемости решений, основываются не на законе, а на личном впечатлении; они подвержены большому влиянию СМИ.

Присяжные, в том числе и запасные, вправе: участвовать в исследовании всех обстоятельств дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве др. следственных действий; просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу, содержание оглашенных в суде документов и др. неясные для них вопросы, понятия; вести собственные записи, пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные вопросы.

Присяжные не вправе: отлучаться из зала заседания во время слушания дела; высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию. Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным.

В ходе судебного разбирательства дела присяжные разрешают только определенные вопросы. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся 3 основных вопроса: доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что его совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в его совершении. В вопросном листе возможна также постановка 1 основного вопроса о виновности подсудимого, соединяющего предыдущие вопросы. После основного вопроса о виновности могут ставиться частные вопросы об обстоятельствах, которые влияют на степень виновности или изменяют ее характер, влекут за собой освобождение от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, по которым деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия подсудимых. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается его положение и не нарушается его право на защиту. В случае признания виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения. Не могут ставиться отдельно или в составе других вопросы, требующие от присяжных юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), и др. вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными своего вердикта. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов. Вопросы ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.

Остальные вопросы разрешаются без присяжных председательствующим единолично.

78. Особенности судебного разбирательства судом с участием присяжных заседателей. Вынесение и провозглашение вердикта. Виды и содержание решений, принимаемых судьей.

Особенности предварительного слушанья: дело с несколькими подсудимыми рассматривают присяжные в отношении всех, если хотя бы 1заявляет ходатайство об этом. Если другие отказываются - суд по возможности выделяет в отдельное производство (установив, что это не препятствует всесторонности, объективности разрешения дел). В постановлении о назначении дела к слушанию определено количество кандидатов (не <20), указано, открытым, закрытым или частично закрытым (в какой части) будет заседание. Постановление судьи о рассмотрении дела с участием присяжных является окончательным, последующий отказ подсудимого не принимается. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.

Особенности подготовительной части судебного заседания: после доклада о явке сторон и др. участников секретарь или помощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные, если их <20, то судья дает распоряжение о дополнительном вызове их в суд. Списки явившихся вручают сторонам. Судья дополнительно разъясняет права: заявить мотивированный отвод присяжному; право подсудимого или защитника, гос. обвинителя на немотивированный отвод присяжного (может быть заявлен каждым участником 2); др. права и юр. последствия их неиспользования. До присяги заседателей стороны вправе заявить, что из-за особенностей дела образованная коллегия в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт, судья разрешает это заявление в совещательной комнате и выносит постановление: распускает коллегию и возобновляет подготовку к рассмотрению дела. Заседатели, в т.ч. запасные принимают присягу.

Судебное следствие начинается со вступительных заявлений гос. обвинителя и защитника. Присяжные через судью в письм. виде вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы о недопустимости доказательств рассматриваются в отсутствие присяжных. Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания хроническим алкоголиком или наркоманом, и др. данные, способные вызвать предубеждение. Прения сторон - лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными. Судья с учетом результатов судебного следствия и прений формулирует в письм. виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными, зачитывает их и передает сторонам, они вправе высказать свои замечания и внести предложения о новых вопросах. Судья не вправе отказать подсудимому, защитнику в постановке вопросов о наличии фактических обстоятельств, исключающих ответственность или влекущих за собой ответственность за <тяжкое преступление. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные удаляются из зала. Судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, вносит их в вопросный лист, подписывает, оглашает в присутствии присяжных и передает старшине. Перед удалением в совещательную комнату присяжные вправе получить от председательствующего разъяснения в связи с вопросами, не касаясь существа возможных ответов.

Присяжные при обсуждении должны стремиться к принятию единодушных решений. Если в течение 3 часов не удалось этого достигнуть, то решение принимается голосованием. Обвинительный вердикт принят, если за утвердительные ответы на 3 вопроса проголосовало большинство присяжных. Оправдательный вердикт принят, если за отрицательный ответ на любой основной вопрос проголосовало не <6 присяжных. Ответы на др. вопросы определяются простым большинством. Если голоса =, принимается благоприятный для подсудимого ответ. При вынесении вердикта "виновен" присяжные вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого. Ответы вносятся старшиной в вопросный лист непосредственно после каждого из вопросов. Если ответ голосованием, старшина указывает результат подсчета голосов, он подписывает вопросный лист. Присяжные возвращаются в зал, старшина передает судье вопросный лист. При отсутствии замечаний он возвращает его старшине для провозглашения. Если вердикт неясный, противоречивый, указывает на это, предлагает возвратиться в комнату для уточнений. Судья вправе выслушать мнения сторон, внести доп. вопросы. Выслушав краткое напутственное слово судьи по поводу изменений, коллегия возвращается комнату для вынесения вердикта. Старшина провозглашает вердикт, зачитывая вопросы и ответы. Все в зале стоят. Вердикт передается судье для приобщения к делу. Судья благодарит присяжных и объявляет об окончании их участия в разбирательстве. Последствия вердикта обсуждаются без них. Они вправе остаться на местах для публики.

При вынесении вердикта о невиновности председательствующий объявляет подсудимого оправданным, он немедленно освобождается в зале заседания. Исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. Оправдательный вердикт обязателен для председательствующего и влечет постановление оправдательного приговора.

В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного, назначением наказания, разрешением гражданского иска и др. вопросами. Затем проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый. Запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего, но не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных и направлении дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Председательствующий квалифицирует содеянное в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами.

Указание на то, что подсудимый заслуживает снисхождения, обязательно для судьи при назначении наказания; отягчающие обстоятельства не учитываются, наказание не > 2/3 макс срока или размера наиболее строгого вида наказания; смертная казнь или пожизненное не применяются.

Решения судьи: 1) постановление о прекращении дела; 2) оправдательный приговор; 3) обвинительный приговор с назначением наказания или без, с назначением и освобождением от него; 4) постановление о роспуске коллегии и направлении дела на новое рассмотрение др. составом суда.

Особенности постановления приговора: вводная часть - не указывают ФИО присяжных; в описательно-мотивировочной оправдательного - существо обвинения, и ссылки на вердикт коллегии или отказ гос. обвинителя от обвинения, приведение доказательств лишь в части, не вытекающей из вердикта; в описательно-мотивировочной обвинительного - описание преступного деяния, квалификация, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда по гражданскому иску; в резолютивной части - разъяснения об апелляционном порядке обжалования.

Особенности ведения протокола: обязательно указывают состав кандидатов в присяжные, вызванных в заседание, ход формирования коллегии; напутственное слово председательствующего записывается в протокол или текст приобщается к делу; протокол должен фиксировать весь ход судебного процесса так, что можно было удостовериться в правильности его проведения.

79. Особенности производства у мирового судьи.

Мировому судье подсудны дела о преступлениях, за которые макс наказание не >3 лет лишения свободы (исключения – ст. 31). Дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим, законным представителем заявления в суд (есть исключения). При смерти потерпевшего дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником, в некоторых случаях следователем, с согласия прокурора дознавателем.

Заявление должно содержать: наименование суда; описание события преступления, места, времени, обстоятельств совершения; просьбу к суду о принятии дела к производству; данные о потерпевшем, его документах; данные о лице, привлекаемом к ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать; подпись. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Одновременно судья разъясняет ему право на примирение. С принятия судом заявления к производству и вынесения постановления об этом, это лицо - частный обвинитель. Составляется протокол о разъяснении прав, подписывают он и судья. Если после принятия заявления установлено, что потерпевший не может защищать свои права и интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя и прокурора.

Если заявление не отвечает требованиям, мировой судья выносит постановление о его возврате, срок для исправления, иначе отказывает в принятии. Отсутствуют данных о привлекаемом лице - судья отказывает в принятии к производству, направляет руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении дела; в отношении лица с особым порядком производства - отказывает в принятии к производству, направляет руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении дела в соответствующем порядке.

При основаниях для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления вызывает лицо, в отношении которого оно подано, знакомит с материалами дела, вручает копию заявления, разъясняет права подсудимого, выясняет, кого, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем берется подписка. В случае неявки, копия заявления с разъяснением прав, условий и порядка примирения направляется ему. Судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае примирения производство по постановлению судьи прекращается. Если примирение не достигнуто, то судья назначает рассмотрение дела.

По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, судья проводит подготовительные действия и принимает решения в общем порядке.

Судья рассматривает дело в общем порядке, однако судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или дела. Рассмотрение заявления по делу частного обвинения может быть соединено в 1 производство с встречным заявлением. Соединение заявлений допускается на основании постановления судьи до начала судебного следствия. Подавшие лица участвуют в судопроизводстве 1временно как частные обвинители и подсудимые. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления дело может быть отложено на срок не >3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах проводится соответственно по правилам допроса потерпевшего и подсудимого. Обвинение поддерживают: гос. или частный обвинитель (частное обвинение).

Судебное следствие по делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем. При 1временном рассмотрении встречного заявления его доводы излагаются после основного заявления. Обвинитель может представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона, назначении наказания, др. вопросам в ходе разбирательства. Он может изменить обвинение, если этим не ухудшит положение подсудимого, не нарушит его право на защиту, может отказаться от обвинения.

Если в ходе разбирательства в действиях подсудимого будут установлены признаки др. преступления, то судья выносит постановление о прекращении преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.

Приговор выносится судьей в общем порядке, может быть обжалован сторонами в 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок могут быть обжалованы постановление судьи о прекращении дела и др. Жалоба, представление прокурора подаются судье и направляются им вместе с материалами дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

80.Уголовный процесс зарубежных стран (Франция, Германия, США).

Франция и Германия – континентальная система.

Франция – полицейское расследование, смешанный процесс. Органы полиции расследуют дело до возбуждения УД, основанием являются их рапорты (доказательство по делу). УПК Франции принят в 1958 г. Стадии процесса: 1) предварительное расследование; 2) судебное разбирательство; 3) обжалование; 4) исполнительное производство.

Предварительное расследование в 2 формах: 1) досудебной - полицейское расследование (дознание) - осуществляют должностные лица суд. полиции, прокуроры, мэры городов, их помощники. 2) судебной - предварительное следствие - проводится следственным судьей. По наиболее сложным и опасным преступлениям полицейское расследование проводится сотрудниками специализированных следственных подразделений - региональных отделов полиции. Основную массу дел - сотрудники территориальных органов полиции - полицейских комиссариатов. Судебное разбирательство происходит в суде присяжных (профессиональные судьи и жюри присяжных - единая судебная коллегия), в исправительных трибуналах (председатель и 2 судей, может быть направлено любое дело, достаточно, чтобы трибунал признал себя компетентным вынести приговор), полицейских трибуналах (дела о нарушениях, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 месяцев или штраф до 10000 франков, 1 судья).

Обжалование приговоров в 2 формах: обычная апелляция и чрезвычайная кассация (повод – только нарушение закона).

В Германии – уг. преследование прокурор. Есть следственный судья, который дает поручение полицейским органам на расследование дела. 4 звена суд. системы: 1) участковые суды; 2) уголовные палаты судов земли; 3) сенаты по угол. делам Высш. судов земли; 4) возглавляет Верховн. фед. суд ФРГ – единств. общефед. учреждение в системе общих судов. Досудебное производство: расследование осуществляет полиция под руководством прокурора, а суд. следователь (участковый судья-дознаватель) принимает участие, связанное с принятием важнейших решений по делу, легализацией доказательств. Обязанность проведения расследования - на прокуроре. Прокуратура - иерархическая система при общих судах всех уровней. После возбуждения дела прокурором большинство дел расследует полиция. Предварительное расследование не имеет детально регламентированной процессуальной формы, осуществляется розыскным порядком, оно трудно отличимо от ОРД. Полицейское расследование во многом внепроцессуально, поэтому выделяются строгое и свободное доказывание. Развит упрощенный порядок производства.

И Фр. И Герм. – состязательный процесс в суде. Фр.и Герм. похожи на Россию.

Уголовно-процессуальное право в США: каждый штат отдельно рассматривает дела. В США – у каждого штата свое зак-во, свой процесс и 40 000 подразделений, которые занимаются расследованием. В США обвиняемый узнает только в суде о том, что ему предъявлят. Расследование преступлений по общему правилу регламентируется подзаконными актами, издаваемыми Верховными судами штатов. Важный источник – прецедентное право.

2 вида угол. преследования: 1) по делам, по которым должны составляться обвинит. акт или представляться информация - по делам об опасных преступлениях 2) суммарное производство - по менее опасным Интересы обвиняемых и потерпевших представляют адвокаты, разъяснения, что они имеют право быть представленным защитником, защитник будет назначен, если он не имеет средств. Право на защиту предоставляется с первого допроса.

Разбирательство начинается с предъявления обвинения: судья оглашает обвинительный акт или информацию. Если обвиняемый признается, то процедура дальнейшего разбирательства практически сводится к назначению наказания. Не признавшему обвиняемому предоставляется время на подготовку к суд. разбирательству (не <2 дней). По всем делам (кроме наказываемых смертной казнью) обвиняемый может отказаться от рассмотрения присяжными и просить передать дело для разбирательства коллегии проф. судей. Много дел (о менее опасных и малозначит. преступл.) рассматривают в порядке суммарного производства. Упрощенный порядок - в местн. судах штатов, в район. фед. судах 1 судьей (если признает вину - назначает наказание, отрицает – суд. разбирательство, вынесение приговора).

Апелляция – осн. форма обжалования. Фед. правила устанавливают 10дневный срок; допускается при непризнании вины. Вступивший в силу приговор приводится в исполнение полицией.